若現不以守位來看，而單純就這個選手的能力而言，台鋼比較需要哪一類型的選手
1. 一軍即戰力，但可能已過巔峰期（ex：朱育賢、陳俊秀、林泓育）
2. 一軍替補（ex：羅暐捷、邱智呈、柯育民、黃韋盛）
3. 二軍天賦高或是有一定完成度（林韶恩、張肇元、張仁瑋、宋晟睿）
如果單就擴編選秀或是交易案來看，我是覺得台鋼可能會比較需要多一點一軍替補的選手啦
各位覺得呢？

不是就要即戰力嗎2、就被打槍了小醬包人家看不上眼

一個all star到底幹嘛要幾個板凳咖來換啦

穩定能吃局數的投手吧

紅中不是說了，現戰力什麼都缺，只要是有戰力的都要

2吧 很多1軍替補其實有1軍實力

所以至少要1+3

球星

缺吃長局數先發投手 、缺砲、卻外野中線、內野二壘都缺

同意 1+3人家才會考慮

但就是挖東牆補西牆的動作 沒有換的必要

缺球星 缺票房

1+3不錯

La new是怎麼變強的 選到一個林智勝

正常交易談判，是看那一方最急缺，那一方要讓出多一些

味全那包倒是先發投手，類炮手，跟能守ss的球員還加簽倒是符合jogging大的描述（？（

當然笑長或許可能是例外，但邦邦沒要台鋼交易

龍那包可以養啊 平均年齡低

這樣富邦也可以用保羅+海獅+姚去換了啊 呵呵

味全那包就沒主力 在其他四隊那兩個打者連一軍都上不了吧

味全那包就一坨大O，沒主菜堆量誰理你

那包真的搞笑

朱育賢過顛峰時期？好了啦

那包要5050 先把耐斯換凱威 小帥換若C吧

奶哥有說要談的那隊開出是2位球員+現金，這2位球員應該是一個18人保護名單內+一個30人名單，然後球員應該最老不會要超過26歲，這樣應該是底限

小帥還OK 那兩個打者完全沒吸引力 凱威或基鴻包一個差不多 但基鴻應該是非賣品

本來就1+3啊 不然誰要和你換

台鋼若要三個球員，基本上就會談崩

2位球員加$ 我看那兩個球員是卡在2、3之間吧 台鋼直接不要

要三個球員，除非就是2個潛力新秀+一輪或二輪

凱威基鴻都是非賣品

能打的角落明星野手五號以上的先發未來性高的角落野手

2就等於今年18人台鋼能挑的 我自動等都等得到誰要和你

如果真的拿主委換了一堆替補 那台鋼真的蠢

台鋼要三個球員，就是2個3+3加二輪

4 吸票機

爪如果出斑馬+兩個內野替補（一老一少）這樣會過嗎

那其他老球隊也沒必要給你，請問有那一隊缺林子偉戰力，缺到非要不可？

需要球星跟一個帶頭的老大哥

所以交易不會成 只停在乳摸啊

就只有邦邦，邦邦就沒要和台鋼談，等你台鋼談崩，又跟子偉薪水談不攏，去選王念好，他不是更好

邦邦（？）不然外野還要看海獅秀搞不好主委站ss還比邦邦現在守備好

所以台鋼操作才合理 反正我林子偉談崩我就抓最好的素材養 何必硬要聽你後面球隊報價

王念好跟林佳緯台鋼會選哪個？

邦邦保底都有林佳緯，他有急著跟台鋼談？

除非有人出的可以大於這兩個選項

是說台鋼也不會沒錢吧還是主委想去奪冠的隊伍，那邦邦也談不成欸

基本上最後談崩不會有交易發生機會是最大

不是都說邦邦沒去談了 為啥要認為邦邦有去談？

台鋼謝老闆也不是沒錢，最後應該多淘一些新台幣把子偉簽回去機會最大對阿，我沒說邦邦會去談，邦邦是最不需要去談

擴編選秀不要亂選就好了啊 選張喜凱連局數都無法吃

台鋼今會造成戰力缺這麼大，有一部份原因是去年選秀亂選

你指的是擴編選秀嗎？

去年2-1 現無法站中線，還不是二軍every day 先發，2-7不見人影去年高中投手豐收年，去選大社投手今年內野中線人才多，又非得想辦法挪出來前段順位選即戰力吃局數投手，偏偏今年能即戰力只有林暉盛，1-7選不到去年選一推下勾投手，沒一個能吃局數

林暉盛最多就到爪那邊吧？吱也可能爪，前4倒是沒什麼爭議

去年2-3跟2-7這兩位大學投手，現人在那，都不見人影

需要幫他們瞎操心窮緊張的人少一點 最好是完全沒有

1+3然後多一支籤可能就有機會吧

需要兼具實力跟話題的選手