作者:
www90173 (明é¡)
2023-05-21 12:06:39※ 引述《dante110059 (一色彩羽的老公)》之銘言：
: 應該不算政治吧？
: 對於已經坐在地上沒有反抗能力的人
: 一直拿警棍毆打
: 這樣的警察還適任嗎
: 之前有人吵要讓警察權力更大
: 我是反對的
: 美國警察權力大除了環境以外還是有被關的風險
: 台灣警察根本有夠安逸
:
作者:
nsk (nsk)
2023-05-21 12:20:00以後可能先處理拍照錄影的人
警察叫你不准拍你還拍攝的部分 法官基本都不會採信以這些方式獲得的 不能當證據警察的密錄器為警察職權行使法授權警員使用的蒐證器具
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2023-05-21 13:06:00如果該警為當事人時 他喊的不准拍也不能當證據嗎?
拍的人如果沒停止行為 他拍後面的內容本來就不能當證據 因為這是非法取得 以不合法取得的證據 不是證據!!也不能當法官判決參考 有太多人忽略證據合法性這點
蛤？？？？？緊急避難跟促進公共利益要不要讀先誰告訴你公開場合蒐證不合法的
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-05-21 13:17:00毒樹果實理論不是這樣用的欸
作者: eminemqoo (Go Go Power Rangers) 2023-05-21 13:19:00
你不是法官警察法學知識爛也不是少數 很多還是用唬的之前有警察盤查被拒就用妨礙公務大外割 結果敗訴
作者: kenny0120 2023-05-21 13:25:00
笑死 最好不能錄影 不要亂講好嗎？
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2023-05-21 13:48:00警察憑什麼叫你不要拍啊？我每次都跟警察講你執行權力很好，我有權利要求你出示法條給我，不然有些有些警察連私人商店都可以說是公共場合 笑死