這個記者感覺不太用心，連議員的名字都打錯。
中時是這樣寫：
張曉昀在議會總質詢時表示，中壢體育園區計畫緣起是滿足民眾運動需求，一併緩解交通需求。112年目標是希望設置符合亞奧運等級室內場館及5000席足球競賽場地。不過114年政策轉彎，採BOT案開發大型室內多功能體育場館還有大型室內中心，預計2.1萬席，也會辦理棒球賽事。預計119年開工，124年開幕營運。
張曉昀又說，樂天桃園棒球場今年平均入場每場次8927人，台北大巨蛋約2萬人，未來桃園蓋巨蛋，是否問過樂天桃猿隊意見？若是其他隊進駐，樂天會同意嗎？她提到，樂天棒球場進場還沒達到容納人數的一半，且台北大巨蛋位於北市精華地段，平均人數約5成，怎麼評估桃園的狀況？
連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251115001958-260405
=====
（1）議員引用的數據是今年的，上一篇記者應該寫錯了。
（2）那一整段看起來不只是說人數只有一半就質疑。而是說沒有問過樂天，就先規劃好要蓋，還有區位以及上座率等等，問政府的評估。
（3）老實說，沒問過樂天是蠻驚訝的，不知道有沒有問過中職。而且沒有這些跟台北大巨蛋差異的評估，就喊出119年開工，124年開幕，真的蠻像畫餅的。特別是這個園區近三年的規劃已經兩度大轉彎。
※ 引述《hihihihehehe (遠離塵囂)》之銘言：
: 中職》樂天棒球場入場觀眾僅7000人 民代擔心2~2.5萬人大巨蛋無法營運
: 2025/11/15 15:31
: https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2025/11/15/5247078_1.jpg
: 桃園市政府計畫在中壢體育園區興建一座可容納2~2.5萬人的大巨蛋。（記者謝武雄攝）
: 〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市政府計畫在中壢體育園區興建一座可容納2~2.5萬人的
: 大型巨蛋體育場館，填補北部地區2~3萬席位市場缺口；但桃園市議員張曉筠質疑桃園樂
: 天棒球場入場觀眾只有平均7000人，後續桃園大巨蛋將如何營運；體育局長許彥輝說明，
: 除職棒賽事外，非賽季期間可舉辦演唱會，經評估二萬席以上巨蛋場館為市場缺口，可望
: 創造滿場觀眾與提昇場館盈收。
: 許彥輝表示，目前大巨蛋朝興建大型室內多功能體育館、購物中心及停車場等複合式公共
: 建設進行規劃；其中大巨蛋體育館部分，係以2.1萬席規模進行評估，評估熱門賽事或搭
: 配主題活動將有滿場機會，預估全年單場平均觀眾人數為1.8萬人；另非職棒賽季期間可
: 舉辦演唱會活動。
: 許彥輝說，大巨蛋場館除場地租金收入外，另有附屬商業設施租金收入、附屬空間租金收
: 入、廣告收入及其他收入，民間廠商可透過營運專業與民間創意，創造多元盈收項目。
: 他也提到，巨蛋體育館營運主要涉及體育活動之推廣，由於工程造價高、營運成本高、收
: 益性低等特性，故依賴商業設施挹注財務效益，以提昇整體財務自償能力，故後續亦將結
: 合捷運綠延中壢之建設，規劃引進購物中心以及旅館或商辦等商業設施開發，以提昇BOT
: 投資廠商之投資效益。
: 新聞出處:自由時報電子報
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5247078

蛤？？這也差太多

https://i.meee.com.tw/1tpiqt1.png這篇新聞有寫跟樂天討論~

幹嘛問樂天意見??蓋好樂天是會認養喔??如果租金便宜其它五隊也可以來排幾場試試水溫

你這個城市就有職棒隊 為什麼不問 那高雄蓋要問台鋼嗎台鋼連澄清湖都不認養 想必也不用問他們吧

價格決定一切，巨蛋戶外價，天天滿場

先擔心屬地那隊下季怎麼玩吧 只想costdown

問樂天要認養嗎

新聞差那麼多！？

先畫大餅最會啊

你看大巨蛋狀況就知道了場均兩萬 最低九千 已經證明台灣看球沒日韓在本質熱忱的