看高塩表現這麼好
其實很多日職1.5-2軍的選手都能在中職有一席之地吧?
更別說韓職選手已經很久沒在中職見到了
韓職現在開了亞洲外援第一槍
如果實行一季之後沒有太奇怪的問題
大家覺得中職應該要跟上嗎?
也就是每隊多一個亞洲外援選手(說穿了就是日/韓/澳籍) 不計入既有洋將名額
以台灣的棒球環境
就算是日本待退被淘汰老將來應該也是有機會稱票房+第二春的吧?
對 我說的就是茂野吾郎(誤)

先弄3+1打比較實在

壓縮本土 不推

別吧 會壓縮本土

沒必要

說壓縮是搞笑嗎？ 可以找泰國 菲律賓啊

有個冠軍球隊養不起啦，誰特地飛海外吃噴

KBO上限20萬美金 中職要開多少?

人家開亞外的根本原因是自己的投手不夠燒了吧

台灣裕隆汽車 扶不起的本土會抗議

很需要...到時候大部分的球隊一定是補投手~

你真的想來打中職去讀大學或業餘蹲啊 而且二軍也可以找人消化局數，這樣要亞外幹嘛？

寧願一堆人養傷等待東山再起 也不能讓比賽變精彩好看

先強制各隊增加洋砲名額再說吧

這樣會看到單週四洋喔

早問過了 一堆在那說要練土投

強制洋砲? 所以本土投手有把打者吃死死嗎?別趁機偷渡這議題

我真的不太想看三洋投後是吉田&歌手這種的上來關門

改註冊5洋但不可全投全野 一軍維持三洋即可‼

打得好的球員來中職是壓縮 打不好的幹嘛找來浪費錢

多一個人會壓縮多少本土

看看台灣一堆反對亞外的 我看還有的拼

球員本位主義就是要投手丟得少避免受傷 野手打得多才能練兵 所以3+1亞外可以全投才是鄉民比較能接受的玩法

先了解一下KBO跟CPBL外援制度差在哪好嗎

不然我是支持增場+引入亞外+限制全投全打

不要小看這+1野 搞不好就是卡到鄉民心愛的 #高卒大物

要練土投去二軍練

之前就有討論過 超多人反對的

人家KBO用亞援怎麼不看看人家洋將制度，人家最多三洋，且不能都投都打，怎麼都有人只想抄一半啊

日韓找雙洋砲也沒在講壓縮本土……

要打中職可以學高塩，台鋼&邦邦都有找人幫忙消化二軍局數，這樣很夠了吧

要增場次的話勢必要考慮不然又要燒掉很多土投手臂 怕全洋投的話多加限制要一洋打就可以了

我覺得遲早要跟

亞外就不上不下 前面說的 強的找不來 找爛的來幹嘛鄉民能接受的配套應該是増場 搭配3+1亞外 可全投 不禁風火輪 全年賽季 這樣

難說喔 台灣一直都是自已的特殊玩法

好啊 上海沒有兄弟表現最好的球員 明年中信兄弟報到

說要找洋砲，這幾年也就魔鷹 福來喜 赫雷拉待超過一季，失敗佔大多數好嗎

之前高鹽還沒投出來的時候,一堆人都在嫌亞外找來的都這種咖...

3+1其中一個是亞外就好了

窮酸聯盟

還是覺的中職要多開拓點 竟然球團開始賺錢了 就要跟韓職競爭 讓中職可以正向往上

那為什麼一定要限亞洲呢

覺得可以亞援意思就開拓亞洲市場+薪資比歐美洋將低

場次先跟上國際其他職業聯盟 開放亞外 跟限制風火輪 限制全投全打 還有入札這些弄好 很有必要

覺得中職會把亞洲外援當銳歐那樣放牛棚操

你資歷夠好就是像當年王維中那樣直接被當一般洋投

其實應該跟捏 韓職瞄準戰力外我們瞄準社會人

反正薪資開出去 願意來就給機會 增加比賽話題可看性

那請問之前牧田跟由規有帶給觀眾更多情感嗎

要不壓縮本土就先增加場次再來單一球季再來2投1野3號4號也不可能能投一整年啊也是在那邊輪增加場次是說二軍的再來是三軍直接把可以練習的場次拉高

我覺得增場後可以順便開放亞外，如果能限制不要全投手更讚

為什麼老是有人覺得輪值一定可以一整季不變連MLB都不會有開季5個輪值 結束還是原班人馬的

不如先開放洋砲名額

場次不增就是萬年洋投聯盟 球團也不會想養本土先發

台灣連洋將制度都這麼落後 繼續草創就好

亞外高機率只能找到日本獨盟的吧，這樣真的是壓縮本土投手空間，風火輪就已經被嫌了，這個更難

不要

怎麼可能想要養 把黃FA的薪資推文跟江的live文擺在一起看 就會覺得很妙一個值得很高薪一個哀鴻遍野覺得不會贏明明差距根本沒有那麼大

棒球為啥要分什麼亞外 又不是籃球有身材差異

罵洋投太多土投丟太少的是不具名教練啊 風火輪在鄉民眼中就是拼戰績又能保護投手 一兼二顧

中職的洋將制度比韓國好很多不然韓國幹嘛弄一個亞援?

高鹽跟魔鷹你覺得誰比較有票房?

別以為KBO開亞援很先進?先進的只有名稱而已

先開放一軍四洋將不可全投/打

長期洋投風火輪宰制 都讓一堆人覺得era超過4就是爛 過3就鳥這種錯覺

中職限縮風火輪就夠了吧 其他沒啥問題啊？

韓職開是因為韓職限兩洋投打144場 中職已經風火輪再開就看不到土投了

洋將改至少要一打然後開放亞外感覺可以

韓國那就補三軍啊 不想開三軍 這不是注定的嗎

你各位要加洋將的等等被打成紅中同路人 推文前請三思

反正我想法就是亞洲選手請憑實力卡名額

就跟台鋼建軍初期模式很像有一個洋打跟日本投手我覺得不錯看啊

好是好在韓國吸得到日本養剩的 我們吸不到

我也認同你要位置就像王維中在韓職那樣靠資歷跟能力拿不然就是走高塩路線

亞外確實比較先進啊 在日職沒有增隊的情況下 多少有很多有實力的選手擠不進去窄門 亞外就是去吸引這些選手的 可同時讓本土有美洲體系 日系體系的人才相互吸收借鏡

吸引人才? XD....KBO的亞援有上限20萬美金真的要吸引人才幹嘛設一個上限多少錢?

3+1 再加亞外

吸引人才？我看比較像拉不下臉還想順便省錢

已經吸到了

能再多兩隊就沒有壓縮的球員的問題了

先觀察明年韓職亞外來的球員的實力再說

現在又不限制你要找獨盟日本仔去二軍消化局數

台灣亞外就是要搭配增場+限制全投全打+風火輪

20萬鎂 對亞援算不錯的薪水了

三軍可能不是200,000美金可以搞定

而真的能上日職一軍的 你覺得會來亞援嗎？ 別想太多

下位聯盟就是要比較認真一點去想方設法

基本上日職除非萬年二軍或是戰力外不然不會去當亞援

台灣二軍那種場次跟取消次數？ 哪裡需要找外援去吃 除非自己農場選手有問題才可能

壓縮本土？本土每個都發球機是要壓誰

怎麼不可能 鈴木俊輔 櫻井周斗 小賢寺

我才會說亞援聽起來很先進但KBO也知道這條件能找到誰來

二軍那個悲情場次連不計較成績穩穩的照表操課投完兩三年都辦不到了

先增加到140場再說吧

你是說只有日韓兩國的亞洲嗎? 那有什麼必要?

日社會人 爬不上日職的 薪水又不高

都沒人可用了 投爛還是只能一直上

亞洲不就日韓台在打棒球 你薪水比洋將明顯低的話，會吸引什

連半馬都不一定跑得完的忽然要他去跑全馬還要跑很快

你舉的是日本獨聯不是日本社會人不一樣喔

中職土投就是競爭力太差 陳琥才一堆機會

要日職人才就簽來當洋將啊又不是隊數太多沒人可用 亞外根本沒意義

社會人穩穩賺就好，沒必要去海外免洗吧

日本社會人球隊可以參考他們亞運選手的母隊都是那些公司

感覺可以 但挑要時間

別只看現在了 在少子化浪潮下你中職未來選手來源一定減少 你不靠亞外多吸引一些人才 又或者增加話題性 在年輕選手優先旅外的情況下 你水準是會逐步降低的

每次提到制度進步就講一堆似是而非的理由，亞外開了你球隊可以不用啊，有人逼你一定得請人嗎

洋將、亞外這兩個是不同方向的東西

看中職能不能擴編到8隊 到達8隊時國內的人才庫會變得吃緊就可以考慮採用亞外來補強韓職就人才庫不如日本雄厚 但隊伍也多達10隊 更重要的是

球隊太少

洋將使用限制又比日職、中職還更嚴苛 所以球團跟球員工會

講難聽點有亞外下你如果球隊不想找日本的你可以找東南亞的選手啊 來培養擴展市場

看到一些言論 只感覺就像是當年反對國一、雪隧、高鐵 那些人的樣子

應該要3+1裡面強制1洋砲

我們冠軍賽區幹嘛學別人

韓職擴編到現有的10隊規模 也達到十年且票房又創新高 就算是證明市場能養得起10隊 中職恢復擴編到6隊規模 今年才第二年而已 而且是剛好這兩年分別有大巨蛋題材+12強冠軍衝上一波榮景

韓職當初會擴隊那麼快就是因為有市場規模吧

KBO的亞外是吸引人才還是找人墊檔?

可以啊 職棒本來就實力說話但和三洋名額加總不能全投或全打

站在球迷立場 完全沒有不支持的理由日職門太窄了 一定可以找到在中職表現好的選手

壓縮本土，每隊土sp一週先站穩兩個輪值再說吧

永田條款不就已經是變相亞外了嗎甚至我覺得永田條款比單純亞外更好這樣可以順便吸引日韓潛力加入台灣基層

台灣這樣聯賽要往上進步 就不該討論壓縮本土到底想要得到什麼層級的職業聯賽想要打開國際視野一定要注入更多的活水剛好可以搭配需要洋砲的政策 3洋1亞 至少要一個砲

要有洋砲才好看

壓縮本土?那高塩伍鐸都是

亞外搭配三投上限一起走我覺得亞外還是三聯盟一起談互利比較好

壓縮才有進步空間，而不是讓不適合強度的選手在那苦撐

投手都不夠用 哪來壓縮

韓國那個連台灣球迷看都嫌少 如果台灣制度抄那個應該也是連韓國的都挖不動 最後只能找獨聯的

那是因為投手拿肩膀來燒你才不會覺得壓縮本土鄉民最愛的 #高卒大物 是要在一軍繳學費的 怎麼可以找洋砲進來 #卡 還幫人家練兵 國際賽等著來打CT就跟鄉民看老將打球一樣 #高卒養出來用十年 #洋將老將是能用多久

KBO一個禮拜要打6場 我們一個禮拜也才打5場 根本不必要吧

中職上半季打完都一堆傷兵，開放下半季好了

3+1 再不開放 可看性會越來越低

二洋投一洋打加一亞外

希望可以洋將不限制

寧願看亞外輪值也不想看2486在那邊亂投

限定三投一野就可以