新竹市棒球場判決出爐 市府:包商間民事糾紛與市府無關
17:53 2025/11/12
中時 邱立雅
新竹市棒球場爭議再掀波瀾,桃園地院判決承攬棒球場的巨佳營造,因未付尾款給下游包商揚名實業,應須給付737萬元。新竹市議員楊玲宜痛批市府與巨佳未能讓包商改善與行驗收程序,衍生出的球場後續改善工程標案近1.3億元,市議員林彥甫則認為前朝跟現任市府都有責任。市府則聲明,該案件是統包商與其下包廠商之間的民事糾紛,與市府履約管理無直接關聯。
楊玲宜在臉書指出,桃園地方法院除了判巨佳敗訴,也並駁回被告巨佳求償4100萬全場換土工程費用,因巨佳與竹市府雙雙拒絕讓包商進行改善與驗收程序,後而衍生出的球場後續改善工程標案近1.3億元,竹市府應要求巨佳負起責任。
此外,楊玲宜也批竹市府阻礙公正第三方鑑定單位進入球場鑑定,在棒球場在鑑定且未進場改善前,已被竹市府大規模破壞現場,讓鑑定單位無從鑑定。且市長高虹安口中所說的美國職棒大聯盟專家,非我國專業鑑定機關。
林彥甫則認為法院之所以無法認定棒球場下包廠商有施工瑕疵,前朝跟現任市府都有責任。前市府讓球場未驗收先開打,排水測試時也說問題不大,所以法院無法認定施工有瑕疵,現任市府未循法律程序,自行開挖,破壞證據,導致在法律上無法證明廠商施工問題。
對此新竹市府12日發聲明澄清,市府在啟動覆土移除與改善工程前,統包商曾向法院申請保全證據近1年,致使棒球場相關覆土移除與改善工程無法進行。保全證據期間,市府均配合法院進行結構鑑定等作業,直到保全證據解除。
針對有錯假言論指出市府未驗收卻開挖球場,市府嚴正駁斥,球場(覆土區域)部分因統包商始終無法提交有效且經審認之資料,也不配合進場移除超載覆土,已遭市府解除部分契約,所有行動均依法行政、合乎程序,絕非任意開挖或破壞。
市府嚴正聲明,日前桃園地方法院所審理的案件,係統包商與其下包廠商之間的民事糾紛,與市府履約管理無直接關聯。市府僅針對與統包商之間的統包契約負責監督及履約審查,歷來均要求依照法定程序提交結構安全、排水改善及相關設計圖說。統包商多次拖延、未能配合補正,才導致改善計畫延宕。
原文網址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251112004138-260402
作者:
johnwu (就是醬)
2025-11-12 18:35:00板主快來捕魚囉
作者:
Q00863 (阿棋)
2025-11-12 18:36:00小心
作者:
wpd (??)
2025-11-12 18:38:00這就看目標是打棒球 還是法院爭金錢
作者: jio846 (jio486) 2025-11-12 18:38:00
呼 好險是中立客觀的媒體 應該不會有人進來就覆誦媒體名吧
作者:
sioprr (島崎製鹽㈱)
2025-11-12 18:38:00我只是把魚餌放在這裡
作者:
wpd (??)
2025-11-12 18:39:00雙方各有出發點 不應混為一談 兩個都要 恐怕現在還在勘驗哩
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 18:39:00這篇怎麼跟下午突然一波推文洗得很像? 中時兄弟
作者: Din192837465 2025-11-12 18:40:00
快變成洗板系列文 是不會集中一篇就好?!
作者:
KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)
2025-11-12 18:43:00大釣場是吧lol
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-11-12 18:43:00委任律師參與然後說跟自己無關
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-11-12 18:44:00推,真道理性客觀中立雖然會遲到,但是絕對不會不到
作者:
kasim65 (阿六)
2025-11-12 18:45:00說的也是實話 有人硬要扯
作者: spzper 2025-11-12 18:46:00
不承認第三機構嘻嘻
作者: clear123 (總三) 2025-11-12 18:47:00
因為這個判決對市政府不利啊!當然只好切割
作者: clear123 (總三) 2025-11-12 18:50:00
其他案件雖然不是絕對有關,法官也不一定會照著前面的法官判,但畢竟證據是互通的,前面的證據被打槍,後面就得補新的證據才行
作者: stanley86300 (Stanley) 2025-11-12 18:50:00
今天是什麼釣魚季嗎
作者: adwn 2025-11-12 18:52:00
次元刀切的真乾淨俐落
作者: clear123 (總三) 2025-11-12 18:52:00
很好釣喔!這可是我人生第一個爆文呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-11-12 18:53:00受訴訟告知參與有爭點效的拘束後面法院對於同樣的事實主張必須受到拘束 不是參與了就沒事 所以那些一直講無關的 真的不知道在講什麼
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
簡單講如果這個訴訟認定排水不良無法認定市府另案主張排水不良就會受到這個案件影響不然市府委任律師委任心酸的喔
作者: u9161031 (PREDATOR) 2025-11-12 18:57:00
現在是舉在辦縣市首長甩鍋比賽嗎?
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 18:59:00好可憐 有人還在跳針 都已經說明就沒關係了 政黑板常駐會影響腦力看來是實證了
別搞笑了好嗎,爭點效又怎樣?你不知道爭點效有夠弱,只要提出新的訴訟資料就能推翻嗎?
作者: fb860977 2025-11-12 19:02:00
誇張... 某人亂搞閃人都沒事
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-11-12 19:11:00球場都挖掉了 要提什麼新的資料?所以你要不要看一下上面最高法院判決?到底誰在搞笑?覺得爭點效沒用的是不是回去念一下民訴?
作者: a740125 (哈哈) 2025-11-12 19:12:00
會長一開始就認證球場沒問題了 就有人故意惡搞新竹球場
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 19:15:00搞笑的很明顯是誰了啊 法院跟市府都知道跟甲方沒關聯了
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 19:16:00乙方跟丙方兩者的事情還能扯甲方進來
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2025-11-12 19:17:00
前XX:謝謝幫我說話
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 19:18:00腦子記性不好別猛提醒大家 申請保全證據拖延一年多的是誰
作者: jio846 (jio486) 2025-11-12 19:20:00
三年多減一年多也有個兩年吧 所以那個進度...
作者:
shintz (Snow halation)
2025-11-12 19:22:00笑死
作者:
Nickal 2025-11-12 19:23:00楊01絕對是小智的恩人
作者:
superRKO (朋友最重要)
2025-11-12 19:26:00進度不就是今年9月底開始動工了嗎? 棒球版版友應該都知道吧
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2025-11-12 19:27:00當助理當到代人去上課寫論文嗎 那是恩人沒錯
作者:
superRKO (朋友最重要)
2025-11-12 19:28:00版上還有文章呢
作者:
a614514 (蟑螂小強)
2025-11-12 19:30:00自由噓爛,中時沒人噓,坐實藍白都養網軍
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2025-11-12 19:35:00這篇釣魚釣到爽
作者: chaos711021 ( ) 2025-11-12 19:37:00
垃圾造謠狗報
想利用法律的複雜去模糊政治醜聞球場是誰任內蓋的,不複雜
作者: qjehydhskod (何千昀) 2025-11-12 19:48:00
?
作者:
alihue (wanda wanda)
2025-11-12 20:02:00不就市府在搞
廠商拖掉球場的時間 前前後後加起來就 自稱已完成改善的六個月 + 要求移除覆土 說要進場卻沒做的五個月 +廠商要求保全證據又浪費球場十一個月 這些加起來就將近兩年了吧是不是忘記高紅安2023年才上任 前面一個花了好幾年 十幾億 搞出一個垃圾棒球場 怪高紅安無作為? 笑死人
作者:
mutwilly (Willy)
2025-11-12 20:09:00釣魚釣魚釣到什麼魚
明明搞爛球場最嚴重的是誰 都看的出來 每次開會承諾要改善 卻始終沒有下文 還被市府找到球場負重結構有問題說要進場也沒做 每次就是拖到最後一刻 還有人有辦法瞎掰護航 說現任無作為很爛只會挖挖出一堆與合約內 不允許的東西一大堆也還是有人有辦法睜眼說瞎話 排水測試四次都沒有過的廠商不去燒 燒現任無作為 時代真的是不一樣了 遠雄看了肯定又感動又想哭吧
作者:
q2825842 (co_iserial)
2025-11-12 20:26:00這四年來一直有人在護航市府,結果挖到現在連個秘寶都沒找到,還被法院認證
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2025-11-12 20:26:00笑死 新竹市民好可憐沒有棒球場
作者:
q2825842 (co_iserial)
2025-11-12 20:27:00*三年多
作者:
miname (>.<)
2025-11-12 20:37:00小草護航連高虹安2022年上任都可以掰成2023年
作者:
alihue (wanda wanda)
2025-11-12 20:39:00一個球場可以挖那麼久也是很厲害
作者:
yftsai (aa)
2025-11-12 20:44:00秘寶不是早就找到了嗎?還是有人覺得那是廢棄物不是秘寶?
2022年 12月25日就任 不然要講幾年上任?? 廠商浪費掉新竹多少年的時間 不會算嗎一上任就不用花時間去查球場到底有多少問題 直接用觀落陰嗎
作者:
a382 (斐)
2025-11-12 20:46:00民主的果實
作者:
yftsai (aa)
2025-11-12 20:47:00還有人在洗高就任市長四年了什麼事也沒做,太神奇了,其他人任期都還沒三年只有高虹安已經做四年了
作者: KGB13 (狼友請Q) 2025-11-12 20:58:00
新竹人值得這個市中心廢墟
嫌後面接手的市府無作為 那能說說 收了好幾億 花了好多年蓋球場的廠商 到底都對球場做了什麼改善工程 有被認可做得很棒的?這問題有這麼難以回答嗎
作者: Balcar (balcar.com.tw) 2025-11-12 21:03:00
所以沒有貪污情事了?
巨佳聲請保全證據時間長達一年之久期間也有結構技師進去鑑定也有出報告奇怪了聲請者巨佳自己什麼證據也沒保留然後前面明明有長達一年法院可以找人進去驗排水偏偏要等到保全證據結束市府開始處理才要找人去這之間沒有貓膩我是不相信啦
高虹安聲稱挖到一條電纜,但之後就再也挖不到了,而且是一挖就挖到,不愧是挖土姬
作者: okok263659 (拉拉拉) 2025-11-12 21:48:00
可悲小鳥還能護航喔
作者:
yftsai (aa)
2025-11-12 21:53:00他們就知道市府已開挖,才敢叫人來勘驗吧,太早來就打自己臉了
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 22:01:00推文內咖啡大都列出時程表了 還有人為了護航拼命跳針 抄跑堅這種垃圾都有人會挺
作者:
alihue (wanda wanda)
2025-11-12 22:11:00找mlb來作秀還有人挺喔
2年前的問題,如果把握時間找廠商改善,應該能打了吧
作者:
dcdc (redflag)
2025-11-12 22:26:00市府主要是針對巨佳營造吧,向他們求償的判決結果才是關鍵。
作者: a102031516 2025-11-12 22:40:00
今年休賽季真精彩
作者:
k800425 (隨便ä¸çŸ¥é“)
2025-11-12 22:47:00沒有選舉就跟無關了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 23:02:00這個市府真的很惡劣 睜眼說瞎話
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-11-12 23:12:00
把球場蓋成這樣責怪收爛攤子的 這根本瞎雞巴亂扯
作者:
jenqhau (真好)
2025-11-13 00:20:00作者: tayan (阿阿阿阿阿) 2025-11-13 01:14:00
柵欄仔好努力
棒球場發現問題不是先想辦法處理,卻把它拿來當政治鬥爭的工具搞了3年多,搞到職棒球隊放棄沒辦法打棒球這是什麼樣的執政理念?
林智堅搞出埋廢棄物球場 讓新竹球迷沒球看還沒人負責 以為球迷87喔? www
作者: GameGyu (GameGyu) 2025-11-13 03:52:00
2023年2月15日 李鴻源說,不會以開挖方式進行,而是以鑽探取土樣,只要一週就可完成,就近交給交大實驗室釐清。回歸專業 別衍生成政治問題。
作者:
penaa (penaa)
2025-11-13 04:02:00不就要究責跟改善球場兩件事混在一起,要究責應該照合約來走而不是找大檸檬標準來激怒廠商,打官司曠日廢時看來過程自己也犯了些錯,怕是最後官司打不贏改善工程還一路拖到底。
作者:
yftsai (aa)
2025-11-13 06:48:00很怕激怒廠商齁,不就是這個垃圾廠商搞爛球場的嗎?
作者: venusmoon (豬頭老婆) 2025-11-13 07:12:00
爛市府
好好笑 蓋出垃圾棒球場 然後說不要激怒廠商 笑死人
作者:
penaa (penaa)
2025-11-13 08:02:00更好笑應該會是廠商全身而退過了三年球場還是那鳥樣,大家慢慢看。
作者:
yftsai (aa)
2025-11-13 08:07:00廠商全身而退?沒有吧,那個判決書不是判巨佳輸了嗎?
作者: slashlin (Bo Rhap) 2025-11-13 08:12:00
中時不意外
作者: monkeyboy041 (阿潑) 2025-11-13 08:54:00
綠共真的很厲害!完全沒有羞恥心
被巨佳蓋一個掩埋場,被司法單位拖了三年才能整修動工,還有人可以護航?笑死
作者:
a9563741 (MR.巧克力)
2025-11-13 09:39:00柵欄出牆
作者: metam (meta) 2025-11-13 10:16:00
這市長選舉前就知道是罪犯了,罪犯的舉動是能多正常?不正常的屢次給他機會的那群人巴
作者: ZB12 (L維) 2025-11-13 10:26:00
不知道拉基蓋出來的球場,司法單位在拖什麼
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2025-11-13 11:14:00
蓋的有問題,接手的也只想提款,最後就是市民受害
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2025-11-13 11:46:00挖土姬把球場犁一遍啥都沒發現 現在叫人復原兼買單對了當初挖出營建廢材是不是狗仔提前埋好的整個球場只有那個地方挖到 而且挖的人還有心電感應那有鬼
作者:
bbbing (無)
2025-11-13 11:47:00喔對,只是一堆廢棄物而已,啥都沒有
作者: stevewu929 (Joker) 2025-11-13 13:03:00
一堆廢棄物叫啥都沒發現 睜眼說瞎話XD
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2025-11-13 14:17:00被法院認証還再洗 先挖都不知妳有沒亂搞什?
作者: stevewu929 (Joker) 2025-11-13 14:20:00
笑死 在指控垃圾是市府自己埋的?
作者:
yftsai (aa)
2025-11-13 15:54:00磚塊石頭埋在土裡面,真的夭壽
挖說你破壞證據 不挖說你擺爛不做事 怎麼做都民進黨贏