看來下次勞資協議破裂MLB關門的可能性非常大
道奇連霸
一堆人在靠北道奇毀了棒球
想要設立薪資上限限制道奇
但事實上不太可能會過關
因為MLB必須勞資協議才能設
某些中小球團老闆想要薪資上限
但球員想要薪資下限
因此不可能單除只設立上/下限
要就是一起設
目前參考其他聯盟
比較合理的薪資上下限
上限大約是2.5億美金
下限大約是1.25億美金
現在來看看到底是哪一邊問題比較大
| 1 | Los Angeles Dodgers | US$ 350,300,236
| 2 | New York Mets | US$ 342,377,486
| 3 | New York Yankees | US$ 300,187,616
| 4 | Philadelphia Phillies | US$ 290,286,320
| 5 | Toronto Blue Jays | US$ 255,380,936
| 6 | Houston Astros | US$ 232,884,232
| 7 | Texas Rangers | US$ 226,026,491
| 8 | Atlanta Braves | US$ 218,842,260
| 9 | San Diego Padres | US$ 216,835,142
| 10 | Chicago Cubs | US$ 211,947,613
| 11 | Los Angeles Angels | US$ 206,688,366
| 12 | Boston Red Sox | US$ 200,904,575
| 13 | Arizona Diamondbacks | US$ 178,987,367
| 14 | San Francisco Giants | US$ 178,312,152
| 15 | Seattle Mariners | US$ 164,517,201
| 16 | Baltimore Orioles | US$ 159,512,354
| 17 | Detroit Tigers | US$ 157,566,294
| 18 | Kansas City Royals | US$ 136,262,402
| 19 | Minnesota Twins | US$ 131,317,706
| 20 | St. Louis Cardinals | US$ 131,152,698
| 21 | Colorado Rockies | US$ 128,623,862
| 22 | Milwaukee Brewers | US$ 121,674,704
| 23 | Cincinnati Reds | US$ 119,523,192
| 24 | Washington Nationals | US$ 110,026,881
| 25 | Cleveland Guardians | US$ 100,365,031
| 26 | Tampa Bay Rays | US$ 87,629,788
| 27 | Pittsburgh Pirates | US$ 84,423,338
| 28 | Chicago White Sox | US$ 78,824,978
| 29 | Oakland Athletics | US$ 79,118,043
| 30 | Miami Marlins | US$ 67,950,708
可以看到只有5隊會超過上限
但卻有9隊會低於下限
其中馬林魚特別的誇張
薪資不到7000萬
比大谷一人的合約還少
尤其MLB的分紅是吃大鍋飯
大家都分一樣
根據網路上查到的MLB 2025年球團分紅大約是7000萬
也就是馬林魚老闆躺平就有人幫他付薪水還有賺
所以這次協商薪資上下限的問題
球員工會比較強勢合理
因為球員目標一致
但老闆們自己很難達成一致
因為不只道奇大都會等老闆不願意設立上限
下面那些躺賺球團也一樣的不願意設立下限

以前MLB有提出過類似NBA的50:50分潤 但工會不接受

最爽的是聯盟靠大谷賣一隊周邊賺的錢，擺爛球隊也分得到收益

想賺錢買NBA球隊

現在已經有對薪資上限的懲罰 那真的要增加條款應該是連同

有錢球團會不會不願意設立上限這點 很難下定論吧

看YT說分潤 球員只有42 想知道這數字對嗎

= = 類似50:50是哪年的方案 一個上次敢提180M上限

上下限都劃比較合理 而且毀滅棒球是蘿蔔自己拿出來講的

100M下限的市場 會想分你50%利潤 會ㄅ會腦袋被雷打到

你要先弄清楚議題順序 以球迷立場當然是不希望一堆隊開坦

沒有升降制度就一定會有坦隊

毀滅棒球當初不知道是哪個媒體在傳的

你可以用中位數水手164M來算 上限是328M 下限是82M

想做上限，資方至少也要拉高下限、取消大鍋飯、縮短FA年資

NBA不就示範過了 坦對變成幫人吃爛約坦隊花很多錢吃爛約一樣可以開坦

大鍋飯好吃的很

大谷3連冠...然後MLB關門..會這樣發展嗎XD

接著引退嗎

NBA坦隊要像MLB這樣零狀元 零球星 比較少了 至少有看點

大概不會關門 應該跟上次一樣吵到延後開季而已

NFL跟NBA的對於薪資下限處理都可以參考 NFL還不錯reddit上有整理 1.薪資下限算平均四年(棒球超適用)

然後用整建理由把球星都賣掉

2.四年內未達懲罰是支付四年所有球員薪資差額

收視率一直提高 關門再一切重來 老闆想要重演90年代?這種老闆吃大虧 不認為會關門 球員工會應該是得利一方

3.各隊可以把未達薪資上限的額度提前告知移到隔年

我也認為球員工會本次會比較強勢因為天時站在球員這一邊

有了90年代教訓 不會再這麼笨吧

你去問一下不花錢的那幾支球隊老闆會不會認為在毀滅棒球

因為事實是聯盟收益大增

NFL是因為帳務有公開 可以計算 MLB這邊要搞這套

佛羅里達州那兩支球隊不花錢我倒沒意見 畢竟票房墊底 該問的是小熊這種人氣球隊客家經營

就得要老闆們公開帳目

4.薪資之外額外獎金支付可以攤算到合約內其他年度薪資額度

那天才看到博覽會的紀錄片 大聯盟還沒學到教訓啊== 這幾年大好的聲勢...

天使隊沒想到排行這麼前面戰績卻哈哈

NFL還不錯 制度設計小資球團就是你拚一座冠軍讓你爽分幾年其他獎金池設計更複雜就不介紹了 那也是一種懲罰沒達下限

倒是好奇另外三大聯盟都有設薪資上下限但好像也沒到經營的很爛…不知道差別在哪

主要是養成吧 還有選手來源棒球可以布局得早 放在其他違法

呃 NFL就是剝削球員好嗎

美式足球跟籃球要提早去跟球員接觸會有處罰 可是在棒球NFL制度比較像是類古早兄弟 獎金美式足球 但主要聚焦處理薪資下限 棒球的話一堆海外球探跟海外棒球學校光國際球員

白襪薪資也太低了，雖說人氣差小熊一大截，但好歹也是在

目前四大 其實反而就是棒球自由模式發展的好 NBA球員強勢 但是就養出一堆軟爛的咖

不用統一參加選秀就省一大筆錢了 國內選秀狀元簽約金遲早

芝加哥耶，薪資排名竟然在28

一切的問題都是收益大鍋飯，鐵定會有老闆躺平等分潤

本來就沒人支持城南的白襪好嗎

破10M 直接就佔了國際球員年上限簽約金三分之一

假如上限要2.5，那下限要1.4以上大概1:1.75左右因為一定還是可以突破上限加豪華稅不可完全釘死的天花板

白襪跟小熊都是本世紀破魔咒 但是收視率天差地別

今年NBA季前比較明顯就籃網而已 制度有改有差

NBA根本就是一潭死水 球員強勢到可以拿一半 然後隨便進前三隊都能Max

小熊跟白襪完全不能比 白襪那邊被劃入芝加哥貧民區

連教宗最早都被認成小熊迷你就知道白襪人氣多慘

基本上教宗 歐巴馬會連結到白襪 感覺也是因為知道城南是比較需要照顧的地方 有點政治正確

沒啦 人家教宗他哥說他小時候就是白襪迷了 不是政治正確啦 但他其他家人都是小熊迷就是XD

這條款馬林魚第一個反對 吃大鍋菜有多爽你知道嗎

要是真的封館 我猜大部分球員都會站在花大錢的球隊那邊的 對抗鐵公雞軍團

躺平都能那麼爽 XDDD

取消大鍋菜 你看哪些老闆第一個跳出來哭爸

那些爛隊老闆根本老神在在 不花錢也是有可能拿冠 何必花棒球就是這麼有趣XD

看NBA那樣根本不好玩

不到70M吃相也太難看

能躺著擺爛賺錢 封館直接推倒重來 你猜那些人精會怎麼選

NBA的新CBA某種意義上封殺了王朝球隊 累進豪華稅跟選秀權懲罰很痛的

MLB球員只有爽在FA那一刻 其他時間錢都很少MLB球員更有可能年紀太大才FA等於幾乎拿不到大約NBA那樣有阻止抱團嗎 還不是難看得要死

MLB現在開坦 厚植農場養了幾年戰績起來不吃新人紅利過後把這些球員拿去換農場新人繼續循環 可以一直維持低薪資

nba只是阻止了KD勇的漏洞而已 報團還是一樣多MLB的保險制度不錯啊 妳有上過大聯盟 就會根據年資開始一堆醫保社保跟退休金

然後那種球隊 擺明就是吃其他隊明星來訪 而且現在跨聯盟

要開坦還吃大鍋飯錢賺到了 冠軍給別人合理吧

能對戰道奇跟洋基 超爽的

其實有時候農場屯久了還會不小心衝到季後賽XDDD

NFL一般球員薪水比起這個運動造成的運動傷害根本不行好嗎除非你是頂級天賦的不然大部分人寧可去打籃球

事實上就是太多裝窮躺平只想爽領補助放進自己口袋的老闆他們對自己球隊都那麼摳門了(收益花不到三成在球隊上面)肯定不會答應設下限KBO是因為只有英雄這一隊這樣搞 才能很快通過設下限的規定

就是打過季後賽的球員才更好賣(疑)

躺平吃大鍋飯一年就200M起跳了 摳死當多一點賺更多

其實MLB最需要的就是設定下限而已 上限繼續軟上限跟豪華稅累進凶一點就好

不然海盜老闆怎麼會說他寧可給球迷罵也要爽賺

設上限就難看了...沒有明星隊 沒有 仇富 沒有邪惡帝國

先處理這種擺明吃新人紅利跟對戰明星名氣的"大老闆"

球隊躺平分潤就能打平薪水開支，那些爛老闆怎麼還敢提薪資上限。一旦有了上下限，分潤也可能變相減少又提高自己支出，那些擺爛的有那麼蠢嗎。

仇富這理由根本不成立 每個老闆都有錢的要死 只是不想花然後指著願意花錢的球隊 說他們太有錢了 三小

老闆之間的有錢程度還是差滿多的

有種一點學海盜老闆說老子就是要爽賺 球迷還敬你誠實

誰說老闆就不能仇富的 不然只要是當老闆的人都不能幹譙馬斯克了XD

噗 小熊老闆的富比士排名比道奇老闆還前面喔

NBA下限挺高的是上限的89% MLB看要不要降低FA年限

上限是大球團也想要的

讓你少吃點新人紅利 不過這樣也是會影響王朝球隊

NBA就是一潭死水 不要學 他們什麼都設定非常僵化 現在只好產生一堆特例條款放鬆

完全就是資方vs勞方

老闆不想花錢才會毀了產業，沒錢開什麼公司

想要設上限但分錢一毛都不能少給我

弄上限後，NBA老闆直接改玩陰陽合約，有差嗎

軟上線+硬下線感覺是最佳解

弄上限，然後不花錢的球隊還是繼續不花錢，球員就選擇相較之下市場大環境好曝光率高行銷佳的球隊，這樣弄上限有意義嗎？

市場還是自由點好配上棒球隨機性高弄上限反而可能更抱團 因為錢有上限 那奪冠才是重點了

的確是欸 反正最多都是那些薪水 不如去球隊強或是氣氛好的 更容易變成抱團

藍鳥排第五高

覺得這篇樓主有個錯誤理解 花錢最多的那些老闆不見得不願意設立上限 不然主席不可能那麼堅持 八成是全部老闆都願意設立上限

那些薪資超低的球團只想賺錢.本身根本不熱愛棒球自己栽培的球員每年時間一到就離開完全不想留

而且正如推文說的 有上限球員還是很可能都擠去大城市那我幹嘛要多出？我給大谷10年3億或7億他一樣選道奇啊

設上限大球團當然同意成本直接就控制住了這一定所有球團方都同意的事

讓雙方都有可能接受的做法應該是軟上限跟軟下限，超過上限的豪華稅加倍累計，低於下限的分潤打折

事實就沒毀滅 而且餅還變大了 說什麼宇宙奇 也沒真的那麼統治聯盟 甚至還可以說跌跌撞撞 前三還有一個10月沒球打上限一樣去大城市+1 邊際效益差太多

設上限反而幫省錢就讓球員更想大城市抱團洋基、大都會就算超過上限也還是會想辦法簽下來

有上限更容易抱團+1 只能拿到差不多的錢不如去冠軍隊

要看上限是個人上限還是總上限

分紅像英超那種綁轉播賽場數與成績不是齊頭式平等會不會比較好一點

上限不是用tax嗎，道奇4億耶道奇一堆延遲tax早就超3.5億

道奇光豪華稅跟上繳聯盟的分潤可能就可以包養兩三隻小市場球隊了

球員還真未必想要薪資下限

雀食 毀滅棒球的是馬林魚這種球隊

你想要沙包，麻煩對沙包付費問題就棒球現在沒那麼賺錢

毀滅棒球不是蘿蔔講的 是躲黑媒體

太高就靠豪華稅阿

馬林魚真的很屌

不可能關門 棒球這幾年賺到翻掉

你想多了，就是不賺錢，老闆方才聯手要搞事的想從制度面下手控制開支

是樓上想多了吧，如果真不賺錢mlb早就關門了……

反正就是吝嗇球團要拖著大家一起落水就是了

沒有一個老闆是不貪婪的，能多賺錢怎麼可能少賺呢

上限500M 下限200M如何

要上限，那就取消豪華稅了，然後取消分潤

不是不賺錢 是投報率不好

好猛XD 原來沒有薪資上下限可以差到這麼多

現在都有不止一支球隊超過3億的話，上限定2.5億根本不合理

要搞事談協議 但最後不認為會關門 關門兩敗俱傷 老闆是傷害最大的一方 老闆是貪不是笨

足球那邊是怎麼弄的 我記得很多足球也沒有上下限

這就跟打房一樣，你能做的是防止繼續上漲上調，而不是直接拉下現有基礎，那對產業也是種傷害

等等Soto的AAV才50M吧，怎麼到70M的

雖然MLB沒公布財報 但哪來不賺錢的 光明面上能統計的https://pbs.twimg.com/media/GnONNnFWgAAjS1A.jpg

超過上限就加大豪華稅累進制，低於下限強制分潤要撥補跟下限之差額按比例予26人名單內球員

= =這些收益都是估算 光小熊球場收益一堆掛在Hickory Street Capital來逃避計算 就可以差好幾十億了Wrigleyville球場一堆收益都不入帳 很多球隊都這樣玩

真的躺著賺 lol

明明今年雙城在賣球隊時候 財報上面就說虧損4.25億...https://reurl.cc/Dbg3re mlbtr就有說最終球隊沒賣出球隊的支出不是只有球員薪水...

球場收益不入帳 做成虧損 怎麼有種即視感…

4.25億是COVID時停賽導致的虧損...大哥

最後雙城老闆賣出球隊超過20%股份去補虧損那是雙城累計到25年的累積債務 不然他們不會賣球隊

https://reurl.cc/NxlyO6 改看這篇

沒記錯是弄區域轉播權大虧損 最後被迫mlb買下來

想要上限可以啊 降低分潤 設個下限 不要整天白嫖

MLB還有一個議題 這幾次改革都嘉惠了小聯盟 可能會讓小聯盟體制再繼續縮減吧 什麼新人 高階1A真的太多了

Soto十五年7.65億，哪來7000萬基本數字都搞錯

馬林魚真的夠爛

MLB可以靠農場耕種改善球隊體質，NBA就算坦也不見得能拿狀元籤，更別提不是選秀大年狀元也不見得能養的好，而且MLB對自家養成的球員控制年限是6年，NBA是4年，遊戲規則從底層就不一樣，就不用拿來一起比了吧