[討論] 棒球主要的觀眾來源其實是貴族嗎?

作者: hidemind (心靈灰燼)   2025-11-07 21:38:02
會有這樣的感想,
是因為看到有很多球迷,
很討厭球團給球員高薪,
並稱呼給球員高薪的球團叫做邪惡帝國。
一個球隊本質就是一家公司,
資方當然就是出錢聘球員的老闆,
勞方就是領薪水打球的球員。
一家公司如果想要把餅做大,
維持創新先驅以及市場優勢,
那聘請優秀的人才進公司是合理的策略。
所以照正常邏輯推斷,
討厭球團用高薪去網羅大量優質球員的觀眾,
自身在日常生活中必定是擁有資本,
付錢給員工並承擔風險的資方才對。
尤其是看到棒球球團高薪網羅大量優秀人才時,
就彷彿看到自己日常生活中擁有的公司中,
人才被挖角的場景。
但就網路聲量來說,
最少有半數以上的觀眾,
都是討厭球團給球員高薪的資產階級,
而不是領薪水的授薪階級。
所以這是不是就證明了,
大多數棒球的觀眾其實都是很有錢的老闆們,
所以才會用資方的角度,
去稱呼肯給球員高薪的球團為邪惡帝國?
眾所周知日常生活中資方的人數遠遠少於勞方,
但在棒球觀眾的群體中,
站在資方立場的人的聲量卻可以到一半以上。
這就代表棒球的主要觀眾來源,
其實就是現代貴族們,
我們一般稱呼這些人叫資本家。
所以我說棒球是貴族運動,這不為過吧?
畢竟世界上怎麼可能會有那麼低能的人類,
明明自己就是授薪階級,
卻站在給薪水的資方的角度思考。
仔細想想,世界上的確不可能有那麼低能的人類。
明明就有公司願意給高薪請你去上班,
可是卻一直喊著說,
我只要拿比其他公司少的薪水就好,
而且我的工作表現還能做到,
跟那些願意給高薪的公司的員工一樣的水準。
在日常生活中要看到這麼低能的勞工是不可能的。
所以這就證明了,
棒球至少一半以上的觀眾,
都是發薪水的資產階級,
才會站在資方的角度思考,
希望球員都能簡樸打球。
如果不是這樣的話,那就不合理呀。
不會吧,不會吧。
世界上總不會有明明就是授薪階級,
卻還站在慣老闆的角度支持壓榨員工的智障存在?
還好棒球是一個貴族運動,
大部分的球迷其實都是資方,
是既得利益者,
所以站在老闆的角度思考也是非常合理的。
所以棒球是一個貴族運動,這是我的結論。
作者: aa041104 (阿宏)   2024-11-07 21:38:00
我家:
作者: ak472222 (cAKe)   2025-11-07 21:39:00
底層勞工看不慣其他人過得爽,反過來壓榨同為勞工
作者: xephon   2025-11-07 21:40:00
底層人民擁有統治階級的意識
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2025-11-07 21:41:00
孫東寶
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2025-11-07 21:41:00
孫東寶:
作者: cake10414 (Peter)   2025-11-07 21:42:00
我承認我是蠻愛吃貴族世家的
作者: abc12812   2025-11-07 21:42:00
看看道奇隊的票價 確實是貴族才有資格進場看球阿
作者: s6525480   2025-11-07 21:49:00
粿族 王子
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2025-11-07 21:51:00
不是,是看立場,若是己隊花大錢奪冠,球迷高興都來不及,若是對方花大錢奪冠,打不贏時對方球迷才會酸溜溜的說對手是邪惡帝國
作者: cool8418 (彭凱)   2025-11-07 21:53:00
供三小
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2025-11-07 21:54:00
討厭球員給高薪? 工三小
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2025-11-07 21:57:00
哀鳳那麼貴都是貴族在拿的嗎
作者: cho840929 (1021次)   2025-11-07 22:00:00
我家:
作者: danielgogogo (丹尼爾去去去)   2025-11-07 22:00:00
酸得好
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2025-11-07 22:02:00
這種創作廢文去八卦版很難嗎
作者: hvariables (Speculative Male)   2025-11-07 22:04:00
有些人可能討厭某球員認為他不配拿高薪
作者: chiawww (大維尼)   2025-11-07 22:04:00
寫的很好 以後別寫了
作者: dailymilk (湖水藍)   2025-11-07 22:05:00
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2025-11-07 22:05:00
板橋有旗艦店
作者: phenom42 (絕對★邊緣)   2025-11-07 22:07:00
請問這篇算是葉配嗎(x
作者: acemoglu (chaos87)   2025-11-07 22:10:00
照你的說法 應該是王品吧
作者: for333333   2025-11-07 22:11:00
勞倫斯表示
作者: movieghost   2025-11-07 22:16:00
end
作者: carson1997 (cargp)   2025-11-07 22:16:00
作者: roveralex (菜餅)   2025-11-07 22:22:00
最後結論完全歐北共
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2025-11-07 22:23:00
這時間不要聊牛排
作者: c22501656 (SIN)   2025-11-07 22:25:00
教父:
作者: nsk (nsk)   2025-11-07 22:26:00
薪水給高會被笑盤子 薪水給少會被虧血汗慣老闆
作者: dimand (鑽寶寶)   2025-11-07 22:32:00
但現實其實是弱弱相殘
作者: callme2000   2025-11-07 22:36:00
好像很有道理
作者: loltrg42972 (Rui)   2025-11-07 22:50:00
確實
作者: fenixll001 (葉姓少年)   2025-11-07 23:19:00
邏輯大師~~~
作者: kevin71408   2025-11-07 23:36:00
因為資源有限 給高薪就會壓縮其他球員
作者: supahotfire (我不是饒舌歌手)   2025-11-07 23:47:00
作者: vickifff (丸子不能吃)   2025-11-07 23:57:00
蛤?
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-11-08 00:07:00
作者: MattOlson (妹歐森#28)   2025-11-08 01:24:00
哪有什麼貴族 都版籍奉還了
作者: lunarblue ( )   2025-11-08 01:38:00
慣老闆想省錢,惡劣但至少合人設,但球迷幫著喊不要花太多錢?有趣
作者: darkMood (瞬間投射)   2025-11-08 02:11:00
嘻嘻
作者: yang1265 (夜)   2025-11-08 02:38:00
到底在說什麼
作者: GP03D (總統府防禦用MA)   2025-11-08 02:41:00
球具不便宜。場地少。
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2025-11-08 04:28:00
幻想文
作者: PartinG (操作之鬼)   2025-11-08 06:09:00
主要觀眾是一大群棒球新手,和棒球版的鍵總們不謀而合
作者: cloudin (☁雲應)   2025-11-08 06:58:00
作者: sighmars   2025-11-08 07:11:00
真的是供三小
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2025-11-08 07:19:00
就是討厭那家公司,勞工如何關我啥事,我躲黑我驕傲
作者: JoJo2330 (99 RBLX)   2025-11-08 07:21:00
有大量球迷討厭的言論圖嗎?怎麼我這個低級員工完全希望樂天給那些球員高點薪水,可以多高就多高。
作者: typhoon (~~~)   2025-11-08 07:45:00
廢文
作者: mstar (Wayne Su)   2025-11-08 09:07:00
是吃貴族世家的人。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2025-11-08 09:08:00
工三小?
作者: barrylaw   2025-11-08 09:56:00
你早上是不是在宿醉啊
作者: shrug (形狀這回事)   2025-11-08 20:08:00
棒球板不是廢文板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com