作者:
jeter17 (smart1599)
2025-11-06 16:09:07https://i.meee.com.tw/WZU1E2X.jpg
考古一下.前幾天偶然看到這張圖表:大聯盟歷史上僅有三人生涯有480場以上優質先發的投
手.從數據看來萊恩一點不輸.ERA是最低的但完投跟敗投硬是比較多.只有勝場贏的梅達斯都
能有四座賽揚獎...
另外當時的球隊大都只有四個先發在輪值且通常會讓先發完投.跟現在的投手幾乎不會完投
差很多.因此球隊輸球等同敗投.萊恩生涯都待在爛隊.或許這能解釋為什麼他的生涯勝率(.5
26)不高.不被當時看重勝率的賽揚獎評審青睞的原因吧
儘管許多人質疑他無法帶隊贏球、控球不好保送太多...但光能投出7場無安打比賽絕對不是
運氣偶然.雖然我認為Nolan Ryan的歷史地位不需要賽揚獎來肯定.但看看海盜隊新人Skenes
勝投也不多但還是準賽揚.個人是覺得大聯盟欠萊恩一座賽揚獎
※ 引述《Sterine (跟邱比特說再見)》之銘言
: 生涯被安打率6.56為大聯盟史上最低
: 生涯被打擊率.204為大聯盟史上最低
: 生涯累積5714次三振為大聯盟史上最多
: .......
: 這個成績居然拿不到賽揚獎，是隊友太廢嗎?
作者: Lewandowski9 (萊萬豆腐司機) 2025-11-06 16:26:00
哪有什麼欠不欠 就所屬年代在意的東西不一樣 他也沒有什麼絕對該是他拿的一年
年度獎項從來不只看個人多強啊……別人在你好表現是剛好投出一個史詩級生涯年就可能搶走了，要看當年度對手到底是誰
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-06 16:30:00
技術已經到位的東西，就算馬上用也沒問題，像pitchcom錯篇
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2025-11-06 16:47:00但是他把功力傳給很多賽揚獎得主
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2025-11-06 17:03:00Don Sutton也很頂，但也沒拿過
作者:
gully (溝鼠)
2025-11-06 17:05:00我個人認為他不需要冠賽揚的名字，他根本可以獨立當獎項
作者:
ssw0929 (快速直球)
2025-11-06 17:08:00萊恩獎標準會類似澤村賞在現代越來越難評選
作者: a7706888 2025-11-06 17:15:00
澤村獎很愛
5700K 7場無安打 他名字的份量跟賽揚差不多吧XD
要也是舉幾年他成績比得主好的例子出來，舉生涯說他生涯值幾座賽揚是？？？
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-11-06 18:15:00萊恩的成就勝過塞揚很多
安打少500支失分差不多 他是都保送後被敲全壘打嗎
因為Nolan Ryan控球跟其他兩個差很多啊Sutton生涯保送大概只有Ryan的一半瘋狗保送甚至只有Ryan的35%左右那個年代賽揚跟戰績掛鉤沒這麼大吧……1972年Steven Carlton碾壓級的三冠王數據但球隊戰績超爛照樣賽揚獎1970的Gibson也在球隊不到五成下拿到真的差最多是對勝投重視程度不是戰績
作者: SinShih 2025-11-06 19:42:00
他的大弟子就是johnson啊 他調教了後者的控球 遂造就傳奇
作者:
aahhaa (.)
2025-11-06 20:12:00不是，這張圖只是列出QS場次的數據，沒有支持你的疑問啊maddux明顯更是強上一截
我記得之前水手的國王就有某年，勝投很少也拿到了塞揚三振王可以叫Ryan獎了啦
作者:
saidon ( )
2025-11-07 06:10:00其實優質先發這個數據本身的準確性也是有被質疑就是了你整季每場比賽都剛好達到優質先發的最低標準6局3責失但結算出來你的防禦率是4.5 看起來其實也不算太'優質'
作者: cchmaddux (孤鷹) 2025-11-07 09:44:00
7局或8局失3分也是優質先發 但結算下來ERA超過3 三振多但保送也多 整體來說 拿不到賽揚獎 並不意外
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2025-11-07 12:34:00拿生涯成績說欠他一個評價單季表現的獎項 不覺得怪嗎？