前面藍鳥都已經用過觸擊了
最後輪到 Kirk
速度超慢
本來就有很高風險雙殺
加上山本這系列壓制力超強
從他手上拿分何等困難
怎沒考慮採強迫取分 ？？

強迫取分也是要控制好不然一樣雙殺

日職應該就會了

當下也有想過強迫取分尤其道奇還正常守備，但正常攻擊也沒錯就是了

事後諸葛而已，萬一失敗了你就會問為什麼不高飛犧牲打就好

13壘很難觸 短打一般都是推進用的你一棒尻到外野直接一分不好嗎

Kirk 季後賽表現也不錯 雖然生涯對山本吃鱉正常進攻也合理

三壘是小葛，投手是山本，你覺得強迫取分誰比較有經驗

新庄的最愛

一出局13壘有人，我想到的是雙盜壘，把一壘跑者送上二壘避免雙殺，還有一棒2分逆轉的可能

拼高飛犧牲打都比強迫取分來得容易，但就是斷棒雙殺

打到外野就可以得分，怎會料到斷棒滾地

某樓在講什麼啊 球尻到外野會比短打還容易嗎

雙盜壘小葛要換代跑才行，道奇可以拼三振或保送成滿壘

雙盜壘比強迫取分的成功率高，三壘不一定要真跑，主要是掩護一壘上二壘，搞成二三壘有人

當下有想過 因為都正常站位，就敢不敢下這個戰術囉

Kirk去點也是可能雙殺

當下也想說會不會偷點

Edman沒守的時候面對道奇的鬼之內野 你確定要點?

強迫取分會比高飛犧牲簡單嗎?

我也好奇 高飛犧牲會比強迫取分容易？

如果搞成二三壘有人，沒意外會保送kirk擠成滿壘

你看這七場高飛犧牲多還是強迫取分多？

kirk速度慢 點進場可以直接抓本壘再傳一壘 可能還是死

盜2壘試試看有沒有粥可以吃

只能說運氣站在道奇這邊啦

問就是斷棒之前沒換

應該雙盜壘避免雙殺的

1壘到2壘 道奇不敢傳2壘好嗎只能說藍鳥教練還是太保守了

山本好盜嗎

應該只有火腿善用這個戰術

強迫出局

嘴巴盜壘最厲害

這要賭的…..沒點好或是投手剛好投一個大壞球點不到那三壘的會死很慘

說真的雙盜壘可能還比較容易點 前提是3B要換代跑

保送kirk擠成滿壘後，Varsho不要雙殺，輪到Celment就刺激了

怎麼認為他們有在練強迫區分....

看看中職的點球會覺得點球容易嗎

可惜這只是我的想法，不是藍鳥總教練的想法

山本面前藍鳥沒有強打者，誰上都一樣，今天Kirk可惜了

火腿的話應該就強迫取分了

13壘雙盜壘，誰敢放三壘跑者？

使用平常沒在練的戰術，出事的機率更大吧？大聯盟根本沒人練這種東西

整個季後賽看完總共看到觸擊幾次？XD

點失敗 這邊就是一堆人發 山本明明就要不行了OOXX...

有人中職看太多，以為MLB常在短打

只有日本人敢這樣幹

大聯盟真的不喜歡短打，不然9局也是可以

啊今天真的有人短打啊XD

結果論

三壘跑者是小V葛，你要強迫取分？打者Kirk也不是鳥打耶

那個要不行的山本在Kirk那打席全都低角度好球

有人短打但不是為了強迫取分阿

Kirk被觸身前兩個打席都是安打 怎麼可能要他點到時失敗又會被發文說為什麼讓會安打的觸擊

藍鳥今天下2次短打的指示了

結果論 沒點好鄉民就會噴你叫能長打的點個P

林立觸擊、成晉觸擊、余德龍觸擊一切都已經預示在先，中職領先MLB

強迫取分要點+跑，高飛犧牲只要球打遠，哪個比較擅長

我也覺得強迫取分cp值不高，冒這麼大風險，用一個出局數只是拼追平而已雙盜壘雖然也有失敗的例子，例如三壘跑者離壘過大被夾殺

強迫取分要先跑 滿壘會被封殺 點失敗就全毀

但還是比強迫取分甚至什麼戰術都不做來得好

信任自己的隊長，需要什麼戰術？

當時不是滿壘，只是1出局13壘有人

本來從從容容拚兩棒，現在是匆匆忙忙連滾帶爬

因為道奇的洞在右外野XD

日職這裡一定強迫取分

確實耶 我記錯了 那至少一壘應該要提前起跑

捕手砲沒練過短打阿

我覺得不如雙盜壘 一壘先跑引捕手傳

對他來說短打不一定比打飛容易 但也是個選擇

張力太高 到後面就是投打對決一翻兩瞪眼了再搞太多戰術反而容易自亂陣腳

山本防守很好，小V葛那速度你也不會想強迫取分

打10次一樣布陣可能10次結果都不一樣，這才好看

就像NBA到最後關鍵戰術也都是清開讓主將幹分

藍鳥追平也是等輸，投手燒光，中心打者也代打掉幾個對面還有跟鬼一樣的山本

一出局打飛出去就贏了

如果是強迫取分，點鳥飛變雙殺，這會被罵多慘。正常打雙殺的話，教練不會被罵這麼慘

那些說雙盜壘的也要練過啊，我是不覺得藍鳥有練

如果觸擊失敗 你就會問為什麼不相信球員讓他打

你有看到前前個短打 山本下丘有多快嗎 你強迫取分應該送出局數而已 三壘是小葛可能接到球 小葛跑一半而已

結果看世界，如果點飛雙殺又說怎麼不強攻

為什麼捕手不敢傳二壘?你以為中職?

捕手傳二壘，一壘往二壘不是封殺你要殺二壘還是要看三壘跑者回本壘？

都是要賭啦 這種就結果論的東東

守備方通常為了求穩，投手會咖抖，看住三壘跑者所以是機率問題

說MLb不會觸擊太小看這些頂級球員了吧，kirk那球其實三壘手守超深，強迫取分還是有可能的，一三壘都提前跑除非點成飛球不然雙殺機會低，怕是怕日本投手真的守備都很好。

你以為兩者沒辦法同時做到?MLB都棒槌 都不知道一三壘有人要雙盜壘?講得好像一三壘有人 知道要雙盜壘 野手就只能看三壘和殺二壘

就是有人覺得大聯盟球員沒練過雙盜壘XD

嗯嗯對 每次一三壘都雙盜壘最棒了

我說過，雙盜壘也可能失敗，一切都是機率高低的問題，不要滑坡跟超譯我的意思，謝謝

怎麼會有人覺得一支MLB打進WS的球隊觸擊不擅長雙盜壘也沒練。

超譯這一招可以省省了

老實說強迫取分難度我覺得比高飛犧牲打還高你硬是要點的話就是速球連發 很多強打者都很少再點的

Kirk打擊各種情形：1-安打得分甚至逆轉 2-出局但得一份追平 3-出局沒得分推進成二三壘或維持一三壘 4-雙殺，自家強打者Kirk，請問教練應該採用何種戰術？

你要他們突然點的好也沒那麼容易

老實講這些MLB的強打者可能觸擊都還比中職的一堆腿哥好好幾倍。這種與生俱來的球感,運動能力,選球能力不可能騙人的。

看季後賽幾乎大家都在拚高飛犧牲打比較多不會覺得他們不擅長 但基本上更相信他們的棒子

一直講強迫 講雙盜壘 都不看打擊的是誰 壘上的是誰

跑者小葛，投手山本，強迫取分vs高飛犧牲，哪個機率高

實際上大聯盟很多擺明點的時候 對面速球連發也沒點好

當然高飛機率高阿。我是針對前面一堆人在說MLB擅長觸擊也沒練雙盜壘，會不會太搞笑。更正:不擅長觸擊

如果是日職 點下去的機率就高一點

還有要考慮山本的投球姿勢 本來就相對難作戰

三壘跟打者都不是快腿

啊就平常沒練，失敗率無法想像。

沒什麼戰術是百分之百成功的

強迫取分根本就超少見的戰術 為啥很多人愛提

例行賽就算了 g7玩這個嗎

沒練過怎麼點

今年的Kirk你會希望他一棒結束比賽 而不是強迫取分

小葛屁股很大容易被觸殺

雙盜壘沒用，成功了就是IBB塞成滿壘而已

我也有想一壘不盜嗎？捕手會不會防三壘不傳

因爲三壘是小葛，不難懂吧

因為三壘不可能換代跑 不換要是硬衝死了就完了

是