作者:
dcupdcup (想清楚,寫下來,說出來)
2025-11-01 17:47:02依照棒球規則造成比賽暫時停止之球,又稱之為「死球」或「死球狀態」。起迄期間為主
審(或其他裁判員)宣告「Time」之後,到宣告「Play」之前的這段時間。在此時間之內
,比賽暫時停止。
今天這場死球屬於第9.點
常見的比賽停止球(死球)狀態舉例:
1.觸身球。
2.投手犯規。
3.裁判員、擊球員、跑壘員、擊球跑壘員發生妨礙守備之情形。
4.未產生出局的界外球。
5.擊球員違規擊球(例如:擊球時腳踏出打擊區外)。
6.投球或傳球進入觀眾席。
7.比賽進行中之球飛出、彈出、滾出場外。
8.比賽進行中之球受到觀眾、動物、不屬於球場的異物…等干擾。
9.比賽進行中之球被球場相關設施卡住。
10.比賽進行中之球無故消失(無論暫時性或永久性的消失)。
11.教練或球員請求暫停,而裁判員接受其請求時。
https://i.imgur.com/Z9W3hI6.jpeg
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2025-11-01 17:53:00是的 因為裁判已經宣判死球 所以之後就算重播輔助判決推翻場地二安的判決也不會給打者場內全壘打 因為宣判當下打者還沒跑回本壘
因為今天裁判很快就判了,所以現場沒爭議。但台灣這邊的討論,主要爭議是,因為轉播沒有看到裁判第一時間判了,所以會有討論是,在外野手舉手促請裁判之後,在裁判決定前,該不該盡快撿起來回傳,阻擋追平分回本壘?
作者:
wpd (??)
2025-11-01 18:19:00可以追到牆邊但不撿啊 站在原地就是自己當裁判話說 講自己當裁判 是陳述場上現象 不直接對應處理得好不好
作者: whosu (HiHi) 2025-11-01 18:23:00
討論看下來應該是有促請裁定動作後,如果等不到結果就趕緊處理,後續挑戰看鏡頭了吧
我覺得死球不死球不該被野手的處理或等帶過程所干涉,這樣萬一野手覺得是死球不處理但重播後發現不是,那不就場內全壘打或3壘安打了
作者:
wpd (??)
2025-11-01 18:36:00重看有追到牆邊 那應該處理上沒啥瑕疵
作者: Obligations (Obligations) 2025-11-01 18:38:00
今天是剛好卡得很死沒爭議而已,如果要卡不卡的情況又該怎麼說,一昧叫球員不要撿只能促裁我覺得不是上策,簡單說就是沒有一個標準答案的感覺
看蘿蔔訪談有說還是要先把該做的動作做完,沒有很挑刺的一種講法了
作者: Obligations (Obligations) 2025-11-01 18:45:00
其實蘿蔔的意思就是促裁完要撿吧XD
就跟球評喊要撿一樣啊 都是跟裁判示意死球後趕快處理今天是還好裁判來很快馬上判又很清楚挑戰翻不了
要卡不卡一般是該撿,自己當裁判一定被罵,但是有種極端狀況,就是這球撿了必定來不及被再見回家,但藉由裁判把對手規則停止還能續命,那當然要賭不是只今天的狀況,今天太明確了,裁判反應也很好
作者:
odaaaaa (oda)
2025-11-01 20:09:00他怕轉播的鏡頭沒拍球,跑去拍啦啦隊啦
作者:
pttccman (ptt鄉民)
2025-11-01 22:53:00