作者:
spirit7 (secret)
2025-10-26 12:32:40西武所澤球場1997-99年實施加蓋工程，網路查約花100億日圓
優點是成為晴雨都可以使用的場地，且相較重建工程耗時不長，費用也較低
缺點則是半室內空間夏季悶熱，且有人認為要搞半室內不如重建新的
桃園球場西曬、排水問題嚴重，位處多雨潮濕的青埔，短期內台灣新巨蛋應輪不到桃園
加蓋可以解決以上問題，且目前工程技術上應也可一定程度改良通風問題，例如：高度、
空調通風系統等
考量桃園青埔地區氣候、方位等先天不利問題，即便加上通膨工程費用翻五倍也僅500億
日元
若要維持該地點交通優勢，加蓋是否是值得認真評估的選項呢
作者:
chdc ( )
2025-10-26 12:33:00閱
作者:
cofee (等待)
2025-10-26 12:34:00真棒的建議
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2025-10-26 12:34:00看到加蓋就直接end了
作者:
ssk12245 (A-hao)
2025-10-26 12:34:00腹地不足
作者: allen0981 (allen0981) 2025-10-26 12:35:00
台灣搞西武蛋 外面要幾台救護車待命？
作者: james1237741 (情障全過) 2025-10-26 12:35:00
都什麼時候了還在排水嚴重問題？這篇還值得討論嗎
作者:
oftheday (End of the day)
2025-10-26 12:35:00中壢又開始下雨囉
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-10-26 12:35:00桃園球場緊鄰大馬路 沒有腹地
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2025-10-26 12:35:00不要大蒸籠
作者:
yaobj (michael)
2025-10-26 12:36:00。。。。。。。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-10-26 12:36:00這麽好解決就不會只有一座西武
作者:
q347 (捕快)
2025-10-26 12:36:00如果西武把蓋子拆掉 會不會比較好?
作者:
bxxl (bool)
2025-10-26 12:36:00這很貴耶,花台幣一百億加蓋屋頂?
作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2025-10-26 12:37:00無聊。
作者: enixnamco 2025-10-26 12:38:00
冬冷夏熱 讚喔
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-10-26 12:38:00還西武蛋喔 台灣的環境絕對會比西武蛋還慘
全世界都要感謝西武身先士卒讓大家知道球場加蓋是不可行的做法 美國後來都改成可移動式屋頂了
作者: fuyu1112 2025-10-26 12:39:00
你有百億直接蓋中壢蛋就好了 地都已經弄出來了
作者: leeeooo (leeeooo) 2025-10-26 12:40:00
外野草皮區加蓋遮雨棚就好
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-10-26 12:42:00如果桃園緯度往北多20度還可以考慮
作者: jumilin927 2025-10-26 12:42:00
進場附spa嗎
作者:
rickcoo (coo)
2025-10-26 12:43:00西曬球場先評估打掉重蓋吧
作者: tinghong0515 (毛毛) 2025-10-26 12:43:00
寒假還沒到一堆廢文都先跑出來
作者:
signm (sin)
2025-10-26 12:50:00認真回答，台灣天氣會讓大蒸籠，這個球場當初設計就有問題了，會西曬
作者:
yen1001 (mike)
2025-10-26 12:51:00免
作者:
odgbb (去旅行吧)
2025-10-26 12:54:00一百億日圓你出 我就推回來
作者: chenchen957 (givemechen) 2025-10-26 12:54:00
加蓋台灣人技術比日本人好 別太看不起台灣人錢到位什麼都有
作者:
zxcc79 2025-10-26 12:56:00不如拆掉痛五年蓋巨蛋
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2025-10-26 12:57:00加蓋一定有有空調啦 不然夏天熱死
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2025-10-26 12:58:00
加蓋月經文
作者:
ai86109 (derekyen)
2025-10-26 12:59:00你是不是沒去過西武巨蛋
作者: donami999 2025-10-26 12:59:00
西武蛋被嫌爛 還有人想加蓋
作者:
Waitaha (Waitaha)
2025-10-26 12:59:00拿帆布來蓋阿
作者:
xonba (辜狗)
2025-10-26 13:00:00統一球場修個舊柱就吵翻天了 還加蓋==
作者:
tecnniv (想,不想)
2025-10-26 13:00:00棒球版什麼時候舉辦了年度廢文大賽我怎麼不知道
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2025-10-26 13:04:00廢文大賽開始
人類從歷史學到的唯一教訓，就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓by 黑格爾
作者:
tangmeme (tangmeme)
2025-10-26 13:05:00月經文耶
作者: linchihsiang (翔) 2025-10-26 13:06:00
蓋西武蛋 旁邊要先蓋醫院才是
作者: jumperman 2025-10-26 13:06:00
中壢體育園區那邊的巨蛋趕快弄比較實際啦~
最近廢文就很多很多還是趁亂洗文章衝文章數的反正亂問就好
作者: jim272272 (阿呆喔) 2025-10-26 13:11:00
雲球迷洗文章
作者: peng198968 (小彭) 2025-10-26 13:11:00
西武加蓋就失敗作品了還拿來參考
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-10-26 13:16:00
西武超後悔加了那個蓋子的，本來只有雨天不能打，現在變成天天在蒸籠裡打球
作者:
asas115999 (åˆæœ‰ä½ 的局了)
2025-10-26 13:19:00加蓋你不如整個挖掉蓋成巨蛋
作者: Franc1224 2025-10-26 13:21:00
zzzz
作者:
oas (GTr)
2025-10-26 13:21:00現在科技這麼進步 還沒有辦法克服加蓋嗎？ @@？
把空調規劃好就好 只是空調在比賽時間應該是都要開著成本會很高吧
作者:
oas (GTr)
2025-10-26 13:25:00難道巨蛋不開空調嗎？ 這可以克服吧？
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-10-26 13:27:00西武獅放在台灣 你旁邊要不要順便加蓋一個醫院
作者: woodsaxo 2025-10-26 13:30:00
西武蒸籠 台灣也要蓋一個嗎
作者: testlab 2025-10-26 13:31:00
西武蛋你要確耶==
那為什麼西武蛋到現在還沒裝?室外球場可沒有規劃"全室內空調"的位置
作者:
dimand (鑽寶寶)
2025-10-26 13:36:00上面幾樓是不是覺得放蓋子上去就好都不用考慮原本的主結構扛不扛得住？
支持用光電板加蓋成屋頂，還能順便養電，真的是一舉兩得
就你最聰明，西武獅都笨蛋，連日本都變蒸籠，台灣直接變烤箱
作者:
cutecrv (迷亂的城市)
2025-10-26 13:49:00西武球場...
作者:
gts123 (GT)
2025-10-26 14:07:00安安你好 加蓋不但耗時高,而且比較貴喔
作者: TWkiller (台狼) 2025-10-26 14:08:00
台灣對工程的理解都跟孫文畫鐵路一樣
作者: chaos711021 ( ) 2025-10-26 14:11:00
喔
作者:
Midiya (還是當å¸ç”Ÿå¥½å•Š... (茶))
2025-10-26 14:30:00這問題討論到爛了吧 加蓋完全不可行
作者:
hanklun (Hank)
2025-10-26 14:33:00蒸籠
作者: gijizi 2025-10-26 14:34:00
鐵皮屋加蓋才有台灣風格
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-10-26 14:40:00不加底比加底還貴？
作者: cymtrex 2025-10-26 15:09:00
副球場空地去蓋中型的巨蛋就好了，桃園雙鐵+空交通註定不敗，只是也不會贏
作者:
bkebke (下次填)
2025-10-26 15:26:00副球場那大小連5000人都蓋不起來吧
作者: gogoandy (吱手遮天) 2025-10-26 16:13:00
僅500億日圓
作者:
imina 2025-10-26 16:54:00你出錢我贊成