※ 引述《z6261708 (使用者不存在)》之銘言：
: 隔壁棚世界賽
: 中信飛牡蠣進了八強
: 稍微看了一下他們這一輪的比賽
: 才知道原來有所謂「瑞士制」的賽程
: 起源於西洋棋比賽
: 這種賽制的特性是
: 各隊在賽制中不太會重複遇到（除非一路到準決賽、決賽例外）
: 勝對打勝對 敗隊打敗隊
: 累積幾勝晉級，累積幾敗淘汰
: 應該也會較少出現強隊虐弱隊
: 但仍確保弱隊能保持競爭力，可以一搏翻身
: 但也會造成一種情況是
: 同時有2支或以上的隊伍都是全勝通過預賽
: 變成到了淘汰賽還需要抽籤決定對手
: 在晉級策略上可能會比較有影響
: 有戲嗎?
棒球不太可能實施啦~
你應該沒有注意上屆亞運賽事吧?
上屆亞運圍棋團體戰就是採取這個制度，
結果台灣女團在預賽強碰中韓日都敗，
先碰上韓國輸掉(中、日、港首戰都對上比較弱的隊伍)，
第二場贏同樣首場敗北的馬來西亞，
第三場碰上前場落敗的日本而輸掉，
第四場擊敗蒙古，
第五場碰上中國後輸了，
最終2勝3負無緣四強，
反而香港女團沒碰上台灣、日本，
卻因此3勝2負晉級四強。
你能想像日本或美國連打多明尼加、委內瑞拉、波多黎各、墨西哥、韓國只拿下2勝，
結果澳洲卻因為賽制碰上中國、捷克、西班牙、巴西、德國而全勝晉級，
這種詭異的狀況嗎...
作者:
z6261708 (使用者不存在)
2025-10-25 23:15:00有道理 哈哈哈哈哈哈
要連續打到那麼多強隊也蠻難的吧代表他們要一起輸在同個池子裡欸
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-10-25 23:20:00連續打強隊很難，連續打弱隊晉級就有可能因為強隊也要輸了才會繼續讓你打到
作者:
xephon 2025-10-25 23:27:00瑞士制在棒球就是拉基
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-10-25 23:29:00瑞士制對弱隊相對較有利，而台灣在WBC的層級是毋庸置疑的弱隊所以要反對瑞士制也是美日多委先反對
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-10-25 23:39:00光場地就難喬了 又不是當地職業球隊一堆坐電腦前的幻想 在打棒球電動一樣
作者:
ccl007 (.......)
2025-10-25 23:49:00晚接午的場次少一點卡實在
作者:
ccl007 (.......)
2025-10-25 23:53:00拿主辦權或者當客隊 最好就全晚會全午 狀況不好去打擊了不起三揮 可是守備就不要開玩笑 MLB等級擊球初速
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2025-10-26 00:02:00IBA時期世錦賽常常玩十幾隊打單循環 直接分出冠軍…後來才改玩分兩組取前四or前八交叉
上次的結果不詭異嗎?贏一場保住，贏兩場的去資格賽。
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2025-10-26 00:05:001999世青取前八 台韓八強對決 因雨取消 由順位高的台灣晉級 韓國隊很不爽 直呼我們還沒有認真打…
作者:
liaon98 (liaon98)
2025-10-26 00:07:00瑞士制有改良版 有給積分 不會一直抽籤就算一樣勝敗 也會讓積分高的打低的 避免弱隊一直僥倖
看到上面有人提到積分才突然想到，如果參賽隊伍是奇數，那就會有輪空，那輪空拿的那一勝沒有積分吧？這樣同戰績時會有人吃虧的耶XD
作者:
grende (チャチャの主様)
2025-10-26 00:42:00輪空通常就直接拿等同勝利的積分了
回樓上g大，如果同積分，那為何上屆亞運圍棋男團戰，我們預賽排名會以積分贏同戰績的日本、香港？
作者:
grende (チャチャの主様)
2025-10-26 00:53:00積分同通常就要看輔分 積分同在瑞士制也常見亞運圍棋我就不知道採用什麼當基準
超簡單吧 抓放第一場輸 去敗組再慢慢贏上去 已破解
作者:
sppray (sppray)
2025-10-26 01:33:00問題在賣票與對戰影響收視，棒球要事先確定組合不適合不，第一場遇到強隊就不能抓放
作者: zokk (超級ㄚ豪) 2025-10-26 01:56:00
沒有賽制是完全公平的，就算全循環也會有人抱怨賽程安排的
現在國際棒球複賽的超級循環賽就是避免原本積分制可能有的抓放問題 頂多最後平手比TQB 如果用瑞士制出現弱隊一路進四強還真有可能