台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟說明6局下爭議判決
2025/10/21 22:26
〔記者倪婉君／台北報導〕台灣大賽第3戰中信兄弟以2：0擊敗樂天桃猿，在系列賽扳成1勝2敗，只是樂天在6局下一度出現無人出局滿壘的大好進攻機會，但在兄弟總教練平野惠一提出重播輔助判決、挑戰是否完成觸殺後，聯盟「小房間」做出決議，以樂天跑向二壘的跑者林政華跑偏離三呎線為由，改判跑者出局，也讓局面變成1出局一、三壘有人；由於這個判決引發「究竟三呎線可不可以挑戰」的爭議，聯盟在賽後明確指出：「三呎線是可以挑戰的。」
還原6局下狀況，樂天8棒成晉敲出安打後，9棒林政華也補上一壘安打，形成一、二壘有人，隨後林立擊出內野滾地球，兄弟游擊手江坤宇欲觸殺林政華，遭裁判認定未觸到、跑者安全上壘。此時平野提出挑戰，在經過「小房間」檢視後，主審王俊宏宣布跑者因偏離三呎線出局，而樂天總教練古久保健二聽到改判後，也出來了解狀況。隨後樂天在6局下1出局一、三壘有人情況，陳晨威擊出一壘方向飛球遭接球，接著一壘手許基宏自踩一壘壘包，完成雙殺，也瓦解樂天攻勢。
聯盟賽後回覆本報詢問，表示：「當時平野提出的是否完成觸殺，我們最後是以偏離三呎線，來做出最後的判決。」古久保當時則是質疑並沒有偏離三呎線，但聯盟也回應，「從畫面中可看出，偏離是很明顯的。」
至於為何平野提出的是「觸殺是否成立」，聯盟卻是以偏離三呎線來裁定判決，對此聯盟則表示，「如果在檢視畫面時，有看到其他東西，都要做出正確的判決，這就是條文的精神。」
原文網址：https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5219292
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2025-10-21 22:29:00樓下大談規則開始
作者:
mayshun (五月順)
2025-10-21 22:30:00味全表示：？？？
作者: max011060 2025-10-21 22:30:00
這2位是在跳舞嗎
作者:
ZHUGUA (GG)
2025-10-21 22:30:00好
作者:
a7927705 (Timothy)
2025-10-21 22:31:00用主觀認定推翻主觀認定，有趣
作者:
wpd (??)
2025-10-21 22:31:00裁判秉持公正精神才是正確的
作者:
kidd085 (kidd085)
2025-10-21 22:31:00草創聯盟
收工啦 說其他規則什麼的太多了 就是補述拔掉了哈哈哈
作者:
sky1542 (sinyo)
2025-10-21 22:33:00改判應該是多數決＞二壘審
作者: chefM 2025-10-21 22:36:00
好所以味全那次是怎麼回事 這聯盟裁判標準可不可以一致一點
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2025-10-21 22:36:00
右線審這麼明顯也是誤判了，同一個人G2也是亂判
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2025-10-21 22:37:00不管啦 就是識象
作者: yiru0519 (love_qun) 2025-10-21 22:37:00
規則不是吱優生訂的嗎 聯盟還出來打臉
作者:
ssss06 (peffffffy)
2025-10-21 22:38:00上一篇不是刷一排識象嗎
作者: scotch345 2025-10-21 22:40:00
鴨賞文的都不見啦
作者: yean0913 2025-10-21 22:41:00
所以以後雙殺挑戰二壘 看到一壘誤判也會依據「條文精神」進行改判嗎？
作者: Rubio528 (Rubio) 2025-10-21 22:41:00
識象冠軍怎麼可以給爪以外的球隊呢
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2025-10-21 22:45:00你沒闖紅燈，但是看畫面你沒戴安全帽照樣要開罰單啊
作者:
TllDA (踢打)
2025-10-21 22:48:00挑戰可以順便看別的? 這是新的補述規則?
作者:
yyyy (無聊中)
2025-10-21 22:49:00笑死。初一十五不一樣
補述更正後應該要擺上網路給大家看啦 不然網路上也只能看到這是「不可更改判決的狀況」
作者:
wrvuxci (?!)
2025-10-21 22:51:00是有聽過這樣的說法，就看規則怎麼寫
作者: AAvocado 2025-10-21 22:58:00
是要檢討什麼？球運就在大象那邊啊！笑死
作者: shoucao 2025-10-21 23:00:00
所以是挑戰A用B判吧，單純三尺線還是不能挑戰吧
作者: Wl02509806 (A9dfwq8) 2025-10-21 23:04:00
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-10-21 23:20:00
這篇我留底了喔改天打臉這個爛聯盟識象
作者: lcwll 2025-10-21 23:22:00
今天可以透氣 真舒服
作者:
tacogary (打輸不發脾氣就娶妳)
2025-10-21 23:30:00明明畫面就看到不對的事情還不改正這還有運動精神嗎？
作者: TimmyJiang 2025-10-21 23:50:00
阿這就比照NBA的翻版了吧，以前就是有發生過獨行俠吃的虧，後面就改成了如果為了A，在看重播時發現了B的事實，也可以用B事實做判決
作者: y19940327 (pantheon) 2025-10-21 23:59:00
你有吱優生懂嗎
作者: sonichsuan (小炫) 2025-10-22 00:00:00
以前在看打者往一壘跑時 是否有妨礙守備 也順便會看三呎線
畫面看到不對的事情不代表一定要改判阿 這是兩回事裁判倒底可不可以越區辦案這種事情說好就好大聯盟就規定 小房間只能看總教練挑戰的play難道這樣要說大聯盟沒有條文精神嗎問題是至今cpbl的規則中並未明確規定到底可不可以只有在規範抗議的條文中提到裁判"可能"call其他play更別說今天改判的項目屬於主觀認定如果按照這種邏輯 balk 好球帶全部都在改判範圍更正一下 聯盟規章 45條 6 (6) 明確規定裁判有權同時更改其他判決
作者:
ca1123 (It ain't over)
2025-10-22 01:50:00這聯盟果然還在草創
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2025-10-22 02:01:00我記得以前只會針對挑戰的項目判決欸
作者:
a7927705 (Timothy)
2025-10-22 02:05:00作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-10-22 02:15:00這規則的邏輯有問題，那以後都用由A看B來破解那些不可挑戰的項目就好了。除了某些無法破解，比如好壞球。你說不可以挑戰，卻又可以由A看B去破解，這是三小？到底是可以挑戰還是不可以？
上面推文也有道理啦 官方找到的補述都是不能改 結果今天是口頭說可以改了 那為什麼找不到正確的版本在官網上？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-10-22 04:33:00唉..........
作者:
a26893997 (Love20433)
2025-10-22 05:26:00最大的問題根本不是改不改判 而是一剛開始在亂判什麼啊亂判完還要聽不專業的爛主播在那邊帶風向 晚餐差點吐出來
作者: aden1973 (毛哥) 2025-10-22 07:01:00
樓上說不懂看A判B的是都沒看過NBA是不是阿你本來就違規在先 裁判沒看到 還怕別人抓出來喔 到底是你想要猿夢 還是裁判識象啊 笑死人了
作者:
hypoge (hypoge)
2025-10-22 07:14:00改天就不要其他隊得利時 就說三呎線不能改判
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-10-22 07:21:00作者: zxc653499 (zxc653499) 2025-10-22 09:16:00
其實就是提 有沒有完成觸殺 就可以檢視三尺線認定
放一個補述說不能改判 然後說提就可以改 這程序上不合理不能改判他檢視還去檢視改判？這邏輯不通啊
作者: samjiao 2025-10-22 09:44:00
看起來是有改規則了，要不然以後要求檢視是否觸身球，順便看看好球帶
作者: a109250405 (asds) 2025-10-22 09:54:00
去看Josh
作者: likefishing (sowith) 2025-10-22 11:07:00
問就是草創 顆顆
作者: spzper 2025-10-22 11:45:00
有些人第一次看球賽?一直都可以用A去看B阿~還有過改判主要還是規則矛盾拉
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-10-22 12:24:00精神錯亂吧，呵呵呵
作者:
lnonai (lnonai)
2025-10-22 12:45:00二壘審只有判沒有觸殺，沒有抓三尺線（沒有判決），三尺線是小房間抓的，所以一開始就沒有判決，所以也沒有改判問題
作者:
Weylulu (欸瑪)
2025-10-22 13:14:00我記得之前有場例行賽不是說不行挑戰