今年就要結束了
明年能不能轉播權討論時
明確規定博弈類手遊不要賣廣告時段
球場廣告牆也不要擺放
現役啦啦隊員不要代言博弈廣告
反正明確規範好
職棒本業與週邊產業都不要跟博弈廣告扯上邊
其次就是定義清楚博弈手遊
那種過年狂打廣告，還有請大明星代言手遊算不算博弈遊戲？
如果都算，請在球員合約定義出來
所有博弈手遊禁止接觸，接觸就是違約，違約不是罰幾萬元可以解套。
自己看電視時也被這類博弈類廣告弄到很煩。
這種事情不是用道德自律去約束，要用契約條文去限制。
你把職棒跟博弈手遊廣告綁在一起，然後要求球員自律不能玩。違反人性了。

能 錢

娛樂城

12強的時候一直在包你發娛樂城

慈妹

包你發慈妹表示….

你給錢啊

「職棒本業與週邊產業都不要跟博弈廣告扯上邊」這是錯誤的

沒辦法的啦 執政者沒重視就無法解決 台灣人就是愛賭 大數據受眾就在那

這種怎麼可能明文規定，光要定義就很困難

開學了吧？

博弈都是啦啦隊欸你確定

你知道那些廣告也是很重要的營運資源嗎？

大家太仁慈了

人家合法的為什麼不能放廣告？如果聯盟沒規定怎麼罰球員

沒辦法，當時段線上博弈的可能潛在使用者一定很多

慈妹包你發

例如，買股票是正常的行為，但是不可以跟雨刷“借錢”買股同樣，很多遊戲都有花錢進遊戲或把遊戲數據換成金錢的管道，重點不是這遊戲是不是被歸類為博弈，而是有沒有涉及金錢，甚至是跟私人有大量金錢往來，這才是要斷絕的關鍵點。

英超也只有26/27賽季開始 禁止球衣正面露出博弈贊助商

自己什麼身份什麼事情不能做不知道嗎

照這樣講台鋼這些球員也不該被罰阿，照新聞稿寫的不就玩德撲手遊而已罰個刁喔

「那為何合法 不准許球員玩？」沒有，目前根本沒有說是不准球員玩那些滿滿廣告的娛樂城，因為實際情況有可能不敢說英超那種可能是真正的“博弈商”喔？台灣壓根就不准許賭博，所有你看到檯面上滿滿廣告的博弈遊戲，全部都不是法律上的賭博，就如同台灣版本的娃娃機根本就是賭博，但又並不是賭博，繞一下就過去了

況且現在根本不知道他們到底涉入到什麼程度,玩的是什麼,你怎麼知道球員不能玩包你發？再來最大的問題是：你猜猜為什麼現在幾乎只有娛樂城廣告？

台灣就這些產業能給的廣告費最多 不然科技業你覺得需要廣告嗎你有看過台積電打廣告的嗎運彩協進會的廣告也要禁嗎

當然可以，聯盟跟球團願意的話，轉播業者覺得少的博弈廣告收入就是扣掉來降低投標金額。真的就是要不要的問

運動彩券：？

慈妹 包你發 籃籃 老子有錢

足球幕後大金主都是國外的博弈業者吧

說白了運動賽事少了博弈 市場直接少一半

沁象也算吧

這算某種潔癖吧 基層棒球的資金來源有一些也是博弈產業的紅利啊

沒有博弈 你現在早就沒中職 沒有大巨蛋

ESPN BET都出現在球場廣告了 這個可能更難

當然可以 但合法的要禁?這種討論根本合法非法 讓人分不清

合法非法一念間而已 況且中職前科累累 博弈一直來 一堆優質企業也不想進去好嗎

可以廣告但是不准球員賭博?

就算是合法你球員就是不能賭~去看上一個賭到沒錢~搞到球團

中職假球幾次了 球迷可以球員不行啊

真的想玩愛賭建議當球迷

同感

我們可以學日本都不賭啊 但問題是我們本質迷有這麼鐵嗎？

能多賺錢誰想少賺，資本主義市場就是長這樣啦

而且大部分球員豆可以說是沒有賭博 跟廣告是博弈產業不一定有正相關吧

運彩表示：

蠻討厭自問自答的文章，你又知道只用道德自律去約束= =

少賺的錢你出有什麼不可以？你不肯出那你憑什麼去要求東要求西？

可以廣告但不准球員做很正常啊，有什麼奇怪的，你沒看過嗎？球團是出錢的自然有一些內部規範

無聊，成年人請為自己負責，不是怪人家為啥不阻止

我以為開學了

賣廣告跟能不能玩兩回事，幾歲了，不會分嗎？

你是小學生嗎？什麼能做什麼不能做還要一一跟你說？

偏難

mlb nba都搶著賺博弈財，別人也可以打德撲