https://reurl.cc/z59Y06
中譯文為google 網頁自動翻譯
Machado discussed why he isn't a fan of this system. The ABS system would provid
e more accurate calls on balls and strikes, allowing games to be called as perfe
ct as possible. However, Machado believes this system would take out an importan
t aspect of baseball.
馬查多解釋了他為什麼不喜歡這個系統。 ABS系統能夠更準確地判罰好球和壞球，讓比賽盡
可能完美。然而，馬查多認為這個系統會削弱棒球的一個重要面向。
“I don’t like taking the human element out of the game,” the Padres star said
, via USA Today's Bob Nightengale. “I know it sucks they make a lot of mistakes
, but it’s human. It’s human error. So, I think there’s better options that w
e can go with before we take that step. That’s a drastic change and it’s a big
one. But I think there’s other options and avenues that you can get to before
taking that. I don’t know, I wouldn’t like it, honestly. I’m old school, thou
gh.”
「我不喜歡把人為因素從比賽中剔除，」這位教士隊球星透過《今日美國》的鮑勃·奈騰蓋爾
說道。 「我知道他們犯很多錯誤很糟，但這是人之常情，是人為失誤。所以，我認為在採取
這一步之前，我們還有其他更好的選擇。這是人之常情，是人為失誤。所以，我認為在採取
這一步之前，我們還有其他更好的選擇。這是一個巨大的改變，而且意義重大。但我認為在
採取這一步之前，還有其他選擇和途徑可以考慮。我不知道，說實話，我不喜歡這樣。不過
，我比較老派。」

很故意

至少承認自己是老害

嘴

ㄏㄏ

是不是自己要有強打好球帶阿= = 笑死

還有其他更好的選擇，那你提出來啊？

說真實削邊球不符合自己習慣,被主審搞大海球就可以zz

我比較老派

訪問是7月的事 現在問就真香了

七月舊聞vs今時今日

玩the show把難度調高也會開啟人為因素是真的會比較有樂趣（情緒）XDD

今天可以再問一次

要說全ABS判好壞球沒人味還可以理解 挑戰制現在其他play也有啊

今天可以在問一次

於是你們輸了，顆顆

躲崔南啊抹茶多怎麼不擊

想到抹茶這季那個嗆主審第一視角影片

所以更好的選擇是什麼

打者視角的話主審搞大海球不一定會搞到自己

機器有公平性，但少了溫度

但是真實削邊球肯定會打得很不舒服成績會影響

溫度個屁 那壘間挑戰怎麼不也取消 完全一模一樣的概念啊

超好笑

有種全部不能挑戰 夠高溫吧

提早放假 不好嗎QQ

因為誤判少一個冠軍你再來談要不要溫度

但你隊友今天就被人為因素婊了

那你被主審表的時候就別挑戰阿

去問剛剛9上的Xander Bogaerts 同不同意

我不喜歡把人為因素從比賽中剔除，可是你隊友今天因為人為因素出局，更別說沒有這個人為因素搞不好有機會追平甚至超前

沒了球員，教練跟主審的互動感覺會少很多Drama。

簡單講 就是比賽的元素又會少一個 又往機器人打比賽邁進一步

https://youtube.com/shorts/5Ee6-zkCfwY 還是抹茶多

說穿了就是沒有被錶過才會講這種話，等真的知道就知道了

今天被搞了還反對嗎

就是少了一個可以發脾氣的管道XD

被搞過才知道痛

不贊同 那就享受吧

那以後被錶不要生氣喔

裁判亂判算什麼比賽元素 元素應該是球員之間的

Old School派，不時被搞不時得利，棒球跟人生有相似性觀賞起來才更會有共感。

41樓秒被打臉

那你倒是提出來啊

他就是享受跟主審吵架的快感

全ABS球員反應本來就不佳，弄成挑戰已經算平衡了

有誤判就有得利的機會 給ABS就一翻兩瞪眼

OK 那把abs參數設定成5%機率亂判就有人情味了 簡單

那重播輔助判決要不要取消？

這是挑戰制而已 很折衷了

老害們都想要得到主場哨 其實早該全ABS

挑戰制就捨棄掉這篇提到的 人味 了所以才說 問題一直不在技術 是利害關係人士的想法

挑戰制就是折衷了吧

老害 請說出你那個更好的方案阿 沒有就閉嘴

可能從小到大就是習慣有個裁判在後面搞

韓國的數據說使用abs可以大幅加快比賽因為省下很多跟裁判吵架時間

棒球比賽的主角是球員，裁判應該是追求超然客觀

這種一定是潛規則派的遵守棒球場上的潛規則派

fash5896: 我不喜歡把人為因素從比賽中剔除

全ABS就是要球員適應大檸檬給的好球帶 這跟過去球員習慣的主審好球帶不相等 球員不喜歡很正常挑戰制也對球員的意義在於可以用ABS好球帶凹掉主審判決 但實際上就是拿另一個好球帶推翻主審

裁判不該算是所謂的'人為因素'

毫無邏輯的發言

反對的都以為裁判都會站在它們那邊嗎

享受跟裁判吵架的樂趣 這很馬查多

變形蟲好球帶消失 對打者和投手都是好事好嗎 老害真的閉嘴就好

馬上給你整一波大的 笑死

挑戰設定成就很偏差的球這種可以避免 就好了

有其他選擇和途徑 是什麼你要說啊 標準屁話

可能從小到大就是習慣裁判的好球帶

同上面不少人說的 挑戰制已經很折衷了 你喜歡跟主審吵架你也可以不要挑戰

你要不要先跟自己總A談談

明星賽就被試用的ABS改判三振出局難怪不想

還有其他選擇和途徑→可是我講不出來這不就承認自己是守舊派老害嗎XD

每個裁判都不一樣 是習慣了誰的好球帶啦

很有道理啊 因為他一定也因為誤判受益過

怎麼沒有老學校說不贊成本壘衝闖改掉的？？

最主要的是還要重新適應吧 賽局理論下沒有人想在這個轉變中吃虧(雖然實際上不一定)

老

可能以前他的誤判經驗是利大於弊吧 收穫滿滿 才說不想改

三歲小孩喔...不喜歡然後兩手一攤只會不知道不知道

現在呢

當誤判沒發生在自己身上時 一律說這是人之常情

足球:

一整場比賽也只有2次挑戰機會 為啥要反對

不是兩次機會 是兩次錯誤機會 一堆人還是沒搞懂

沒錯就一直挑戰 合理

鬼腳

鬼腳就下去

現在再問一次

老派：沒占到便宜就怪裁判

現在感受如何啊？

不會只有一方占便宜啦 至少減少主審關鍵誤判機會

喜歡錯誤真的是有病

誤判也是比賽的一環...今天的狀況他還會這樣回答嗎 笑死

我也不喜歡鬼腳

你們要知道球員工會可是反對全ABS的只是如果認為誤判合理，就不要抗議主審好球帶XD

鬼腳也是有溫度的人為因素嗎

人的好球帶和機器的好球帶不一樣 要重新適應

重新適應的屁 就算同一個裁判 他每天心情不一樣好球帶也不

有鬼腳在那邊鬼叫什麼

會完全一樣好麻

又有人被錯誤翻譯騙以為球員工會反對ABS抱歉，看錯推文

我建議現在再問一次

這就是Machado喜歡的人味 好好味啊

他怎可能沒被搞過XD

在想主審是不是比較偏袒明星球員類似NBA的明星哨

足球的傷停時間不也是人味嗎？明明就可以給機器計時 還要給裁判自由心證

蠻多人就是會直覺討厭變動

用ABS那要怎麼跟主審吵架

因為改電子好球帶就是改meta啊 小球員就算了大明星搞不好就是影響幾m鎂身價 會出來表達意見很正常

這人 呵呵

真的那麼吹ABS就改全ABS啊 但球員肯嗎不就是球員是最直接利害關係者 才會有正反意見 搞挑戰制改全ABS主審又沒差 三振pose一樣秀給你看薪水照領 也不用被球員chellenge 被球迷罵 被專欄作家尻洗問題還不是回歸到 你球員大爺們肯嗎

阿今天Bogaerts最後一球有abs是不是還有球打?

BJ4

講一整串但說不出為什麼反對，就只是自己不喜歡而已

你們今天九上一個關鍵三振就是被主審陰了 要確欸

他希望後面的人也必須跟他一樣被裁判搞過吧XDDD

所以呢??今天XB就被陰了 差超多 這個判決超關鍵有種明年你都不要挑戰

我等著看你明年用不用

老派通常也是雙標派 他們以前一定也反對過更老害的東西

利害關係者喔 我是看不出利在哪啦 害今天是有

老害

改成挑戰制如何 有挑戰再看就好 像網球鷹眼那樣

本來就是改成挑戰制阿

喜歡完美那要不要變成機器人打棒球

樓上這滑坡就太過頭了

挑戰是種均衡沒錯啦 全ABS感覺策略性也會下滑技術會趨於單一化 少了博奕樂趣

通常不想改變的都是得利方，以前網球用鷹眼就示範過了

老害

不贊成ABS挑戰系統那就是連看重播挑戰都不ok了吧?這麼喜歡「人為」因素 可以去打香蕉聯盟啊

請對著拿著球棒的XB這樣說

看今天主審判神父那顆三振影響有多大就好 還在堅持奇怪傳統

再問一次就殺人豬心了QQ

你先說服今天的Bogaerts

老害言論

就要生氣才好玩啊xd

大牌被錶的機率低,錶其他人也錶不到他,自然不需要改

原來是想放暑假了阿，難怪不贊成

球星好球帶會受影響嗎嘻嘻

今天自食其果了 是不是開心放假了呢

去問XB要不要

我就知道早晚打臉

agree