作者:
TALUBAN (弄死塔綠斑)
2025-10-01 11:01:55淡水的位置不好
因為已經有大巨蛋了
有台北大巨蛋誰還要去淡水?????????
如果新北跟桃園真的還想再生一顆蛋
首先交通一定要便利 其次腹地要廣
想來想去就林口龜山最適合了
不然就是三峽跟大溪之間(但這裡大眾交通更糟)
不過不管怎麼選 都選不贏台北大巨蛋
台北大巨蛋位置真的得天獨厚
交通不說 光這個位置 全國沒有其他地方比得上
但大巨蛋的棒球賽平均沒有2萬以上之前
談孵蛋真的太急太急了
作者:
Xinz (Xinz)
2025-10-01 11:03:00林口龜山別鬧…蠻荒之地
作者: kingkidd (我想再次飛翔..) 2025-10-01 11:03:00
台灣看棒球進場人數真的有到第二顆蛋嗎~
作者:
xephon 2025-10-01 11:04:00交通最重要，最好在高鐵附近，而且有捷運比較好
作者: mysterious21 (yokusei) 2025-10-01 11:04:00
第二顆蓋在中部或南部比較好
作者:
chdc ( )
2025-10-01 11:05:00你是以為今年孵今年好嗎...
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2025-10-01 11:06:00捷運沒到的地方不用浪費時間評估
作者: jumperman 2025-10-01 11:06:00
桃園不是準備在中壢那邊孵蛋了??
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2025-10-01 11:10:00新北現在就是要自己蓋蛋 別再提桃園了= =
作者:
goldseed (黃金種å)
2025-10-01 11:11:00蠻荒之地才好啊 有開發潛力 停車場也可以蓋很大
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2025-10-01 11:11:00縣縣市市有巨蛋！
但新北在進度上根本拚不贏桃園中壢是一塊整好的體育園區在那邊
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-10-01 11:16:00等等彰化不甘寂寞又來喊他也要
作者:
DOIMOI (世界的王 OH桑柏融大王)
2025-10-01 11:18:00各縣市都都一顆巨蛋，跟高鐵一樣，不給蓋就是看不起地方縣市
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-01 11:19:00新莊改建20000人室內球場就好樓上的，彰化還真的喊過
大巨蛋平均人數上不去跟票價偏高有關，票價又跟租用成本有關，如果蛋是政府的租用成本還好談，是民營企業就不好談
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-10-01 11:20:00
這種幾百億的工程大餅 一定是能在任內決定就決定能蓋就蓋
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-01 11:21:00桃園最好的方式明明就是桃園棒球場拆掉重建，離高鐵近又有捷運站，未來捷運也直達中壢火車站桃園棒球場+副球場兩個腹地也夠重建吧
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-10-01 11:22:00
桃園地皮都出來了 怎麼可能拆球場
交通可以靠基建彌補 桃園球場也是在高鐵+桃捷通車才變方便
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-01 11:26:00而且現在的桃園棒球場那站也叫體育園區
作者:
idiotay (改變我的世界)
2025-10-01 11:26:00新北沒蓋在板橋就不要蓋了，養蚊子用的！
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-01 11:27:00板橋沒地方了，只剩板樹體育館，但那邊也算樹林
作者:
mico409 (mico)
2025-10-01 11:28:00北部暫時一顆就夠了 先台中 or 高雄去孵一顆先吧
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-10-01 11:29:00
台北 桃園 台中 高雄 四顆優先
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-01 11:29:00現在缺的只是室內球場不是大巨蛋吧
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-10-01 11:32:00
沒有商機的球場 會這麼積極蓋嗎 不就是要賺錢
作者: OhmaZiO 2025-10-01 11:33:00
塭仔圳啦 不過 要疏通啦
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-10-01 11:34:00
一定是蓋一顆能賺錢的複合設施蛋出來
作者: Brusolo (恩阿?) 2025-10-01 11:35:00
一顆交通超便利在台北市中心的蛋滿場4萬,場均2萬結果說要在隔壁市蓋第2顆,是不是搞錯了什麼???
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-10-01 11:37:00
一顆巨蛋搶檔期 兩顆三顆就好喬了
作者:
icou (已哭)
2025-10-01 11:38:00老實說 孵蛋計畫就不是個純經濟計算考量 新北要有蛋那也不是
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-10-01 11:38:00
沒看到現在遠雄姿態高的跟什麼一樣
作者:
boringuy (不看不聽不想)
2025-10-01 11:40:00林口龜山哪來的交通，不要為難機捷了
作者: jumperman 2025-10-01 11:41:00
新北的蛋覺得就是要去壓制遠雄...
作者: tasteritz 2025-10-01 11:41:00
新莊改建中型球場真是不錯的選擇
作者: OhmaZiO 2025-10-01 11:45:00
新莊原地改建 除非另一半 田徑場+體育館 先拆蓋好
作者:
washilan (goodwill)
2025-10-01 11:46:00到站就是球場，大巨蛋無敵
作者:
beoneg (預感)
2025-10-01 11:54:00台中蛋不是也確定位置了
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-01 11:55:00新莊改建中型+一些特色席位啊
作者:
SIL (SIL)
2025-10-01 11:58:00講林口龜山是在雲？附近的四個交流道和路段：五股、林口、南崁、機場系統都在全國車流量前十名。現在就連平日早上十點這離峰時段從桃園到林口都要超過半小時了。
作者:
jomon817 (Jomon)
2025-10-01 12:01:00林口會漏水漏到死吧
作者: zyy930 (Blue芽) 2025-10-01 12:05:00
高雄先一顆
作者:
PizzaKK (光光光)
2025-10-01 12:13:00林口那鳥交通 道路規劃這麼亂 誰想去
林口龜山都有大型小型工業區 而且相關道路也都是交通要道 平日通勤假日出遊 光各種大車小車車來車往就飽了 是嫌塞車塞不夠嗎
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2025-10-01 12:21:00林口龜山別鬧了
作者: RYO01225 2025-10-01 12:24:00
新莊啦
作者:
qaaz (hiromi)
2025-10-01 12:32:00噓一樓，林口龜山蠻荒之地？你知道桃園稅收最高的區龜山是其中之一嗎？但大巨蛋還是別來，已經夠塞了。
作者:
poyga (碰蓋)
2025-10-01 12:36:00新北人多還不是腹地大 根本不是這樣算的台中也說台中需要捷運 蓋好也沒人搭
作者: lin821 2025-10-01 12:37:00
太遠了 根本不想去
作者: eric007777 (eric) 2025-10-01 12:38:00
新北人 淡水絕對不會去去青埔洲際都還比較方便
作者: Slash999 (November Rain) 2025-10-01 12:39:00
台北大巨蛋可以吸引那麼多球迷進場，就是這位置 交通太優越了 市中心、忠孝東路上，還有運量最高的捷運藍線，要複製真的太難...
作者:
MrAIR (米司特)
2025-10-01 12:46:00新莊棒球場原地都更改建都吊打淡水樹林
作者: Akira1124 2025-10-01 13:01:00
北中南各1是比較剛好的
不用贏台北大巨蛋阿 中職又不是一天只有一個場地在比賽
樹林那位置就在板橋旁邊,離三鶯桃園都不遠蠻適合的淡水洗洗睡
作者:
mainsa (科科)
2025-10-01 13:22:00龜山有兩間長庚有華亞科 當然是桃園最高收入的地方 但實際上確實沒很發達 但整個桃園都差不多鳥就是了
作者: enemyli (小兵) 2025-10-01 13:26:00
林口交通也是一坨 好在哪= =
作者:
icu9487 (763092)
2025-10-01 15:26:00林口又是蠻荒又是交通塞到一坨屎 笑死
板橋第二運動場就是新北最佳解 但要徵地很難板車出來就到了
作者: MrSummer (水喔爆) 2025-10-01 15:31:00
現在是各地區要輪流出來抬房價是嗎？
作者: peng198968 (小彭) 2025-10-01 16:02:00
板橋第二運動場計畫蓋新北小巨蛋
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2025-10-01 17:07:00蓋在板橋最適合
作者:
boringuy (不看不聽不想)
2025-10-01 18:02:00板橋第二運動場太小了,第一運動場大小剛好
作者: jacking 2025-10-02 00:53:00
沒有認養主場，大巨蛋不可能人均破兩萬