https://reurl.cc/MzQW34
– Cal Raleigh joined a host of catchers who wish MLB was not implementing the A
BS challenge system next year, with a chorus of players convinced it’s designed
to increase the offense, as well as being a tool for professional gamblers.
Cal Raleigh 加入了眾多捕手的行列，對於大聯盟明年將實施 ABS挑戰系統表達不滿，許多
球員一致認為，這套制度的設計目的在於增加進攻火力，甚至也可能成為職業賭客的工具
“I’m not a fan of it," Raleigh, who was one of four players on the competition
committee, told reporters. “I’ve said it before, just some parts of the game
I think you don’t mess with, but it is what it is,” Raleigh said. “I get it f
rom the fans’ sake and bringing that excitement to it. I understand it from the
fan perspective them wanting to implement that.”
Raleigh 是競賽委員會中四名球員之一，他向媒體表示：
「我並不喜歡這個制度，我之前也說過，有些比賽的元素是不能亂動的，但事情就是這樣，
我理解從球迷角度來看，這能帶來一些刺激與樂趣，也明白他們為什麼想要推行。」
But as a catcher?
“It’s just diminishing the position a little bit, a position that’s already d
iminished as it is." Raleigh told reporters. “You just take another thing away
from catchers. And you just hate to see that part of the game go away a little b
it
但身為捕手呢？
Raleigh 向媒體表示：
「這只是在進一步削弱捕手這個位置，而捕手本來就已經被弱化了，你又拿走了捕手的一部
分責任，看到比賽中的這一環漸漸消失，真的令人感到遺憾」

framing的部分?

會反對的不意外的就是捕手居多w

就是個接球機器

為捕手發聲 故事+1

捕手一項重要的技能就沒用了

全ABS球員也反對

以後捕手不需要會偷球技能了

Framing也不是之後就完全沒用啦 就是被削弱不少

吾郎：接球機器

重要的比賽，被好壞球亂判而輸，最好吞的下去= =

捕手偷好球的情況會減少了

捕手變不重要了，看來是很怕MVP被偷

正常吧 好球帶本來就是主審的自由心證，如果導入abs乾脆就沒必要主審的存在了。

我反而覺得捕手不會弱化耶 捕手很有把握就直接挑戰 反而可以幫助投手

挑戰也不是每一球都能挑戰...該偷的還是可以偷~

一場也就兩次 挑戰成功才能繼續 捕手要確保能一直成功重要性更高

不能偷好球帶生氣氣？

因為ABS判的，就不能再跟主審凹啦

工作減少了不習慣

Raleigh在今年全MLB主力捕手裡 Framing排名第5也難怪他站這個立場啦

Framing夠好的話 偷到的好球肯定比裁判把好球判成壞球的次數多

mlb是挑戰制 framing影響其實不大

ABS判的就是韓國那一套了...

因為他很會拉手套吧 如果是問Will Smith這型的捕手可能就不會反對了

捕手工作主要是配球，少了framing仍然很重要，有差嗎

韓職一堆捕手直接不演，只求球能接住就好了

捕手還是可以繼續偷好球 壓力在打者 除非打者很有把握不然失敗就是浪費挑戰

韓職是每一球電腦選的 framing才完全廢掉

當事人覺得有差啊XD

不是全ABS但至少像山本的完美ㄧ局這麼明顯才不會被主審搞掉，這時候如果有ABS就可以幫忙保住這紀錄

不管影響大或小 這都是在削弱捕手一部分影響力也是事實啊（先不論合理性）

捕手的技能之一阿

目前配球主要還是依靠數據組給的資料吧 每個都是在看小抄

不能靠亂判偷球了生77

Framing的確是很有觀賞性 但用abs整體還是利大於弊

不然就不會反對的主要聲音是捕手還有擅長培養捕手framing能力的球團了今年春訓測試的時候 Boone也公開反對過這制度

「我要成為偷球王」這樣？能聽嗎

洋基也是在framing訓練上相較其他球團更好的

如果因為一個誤判毀了一場比賽才讓人更不想看這個運動

騙裁判當技術 呵呵

偷好球帶本來就不應該了吧，打者看壞球進壘結果被拉

但至少不是像韓國全面電子好球帶 我覺得挑戰制滿剛好

才不想看到關鍵時刻滿壘2好3壞 然後被主審婊掉的爛比賽

這才影響影響比賽的公平性

對捕手來說 他的價值就大減 合理啊

讓欺騙成為一種專業技能，完全欠缺正當性可言

而且也不是全ABS 你愛拉手套的還是盡量拉啊

「職業賭徒的工具」 為啥啊？

投手價值是建立在偷好球帶？捕手

這幾年沒幾個大約捕手，你還是好好打擊吧

是說捕手Framing的能力有被考量進戰爭指數裡嗎

笑死 原來鄉民會比大聯盟五十幾轟的捕手還懂。

Fangraphs版有列入阿

Framing就不是個正當行為 早點廢掉也好 你被誤判也會不爽

所以像Salvador Perez這種生涯多數賽季framing都超爛的捕手 生涯fWAR都超低

捕手確實是會反對 練了那麼久的技能因版本更替變得不重要了

就算大聯盟採行了挑戰制的ABS，然而九局也就是十八個半局中仍然有200到300多球是主審判的，打完整場會被挑戰的可能就十球以內，看不出來對捕手Framing會產生巨大影響的可能

又不是全面導入 捕手還是可以偷

確實啊 又不是無限挑戰 愛拉手套還是可以讓你拉到爽

裁判為避免被挑戰成功丟臉，會更認真判斷好球帶，影響不算小吧

也沒有不重要，一場就2次機會而已，該偷的還是要偷丟臉是其次，主要還是有在要求

當白人真好，不會被罵老害

就算扣掉打者揮棒等不需要主審判決的情況，完全由主審決定的好壞球仍會超過百顆以上，也就是說只在極少數情況ABS才會影響判決

MLB主審除了少數 其實判好球算厲害了 不用全電子好球合理

Framing 變弱但也多了挑戰

可以理解。就算是挑戰制，可是會被提挑戰的球也會剛好是

而且ABS也不一定是對捕手不利，如果投手控球不佳時或是暗號溝通出錯的情況導致捕手把原本的好球接得很醜被判成壞球，ABS的存在反而對投捕方有利

就是那些偷好球成功且會影響戰局的

還好球帶是主審自由心證 MLB就有對好球帶定義了

就說了 先不討論Framing是不是該存在的技能 但所謂的好球判成壞球的機率就是明顯小於壞球被接成好球ABS上路就是削弱捕手這方面的技能 只是程度大或小而已如果不見得對捕手不利 就不會反對的多數都是這類技能好的捕手或是擅長培養這技能的球團了

@saviora 那種人就不用跟他囉嗦了，他才不在意規定

故事仔怕沒故事是不是

他們自己天天上場在蹲事後檢討的業內人士 會有可能不知道這對自身是優勢還是劣勢嗎w

不覺得會影響捕手很大 除非超明顯或關鍵時刻不然不會用吧

捕手現在反對不就是怕那天全面abs才哭腰就來不及

Framing重要性的下降也會讓捕手在WAR計算上吃虧吧

如果Framing很爛的像Will Smith之類的就不會吃虧了lol

或許可以練習把好球接成壞球，騙挑戰權

又多一個故事了

捕手重要性下降啊偷球爛會打擊直接去dh 1b了

捕手重要性哪裡有下降，配球跟接捕才是捕手的工作好嗎，framing頂多算額外的加分點而已

少一個技能捕手門檻不就下降

這幾年大聯盟都會算一個Framing好的捕手能幫球隊賺多少分了 fWAR的計算上也是重要的數據 一堆球隊也很重視這技能的培養 絕對不是啥「只是加分點」而已好嗎==

又沒有少，只是能挑戰又不是不能用，除非今天是全ABS，不然就算有挑戰，framing一樣能用啊

況且就算「只是加分點」你把加分點拿掉不是也是削弱重要性 只是程度大或小而已

配球沒有一套客觀數據，除非投補在賽後公布配球內容

framing算是被數據派玩爛的東西吧 現在為了刷framing一堆奇形怪狀的補球招式 什麼單腳蹲的 反而原本捕手的配球阻殺牽制完全被棄置不理根本走火入魔本末倒置了

當然會受影響 但我覺得這挑戰制度在非關鍵時刻或是超離譜判決的時候應該不會太常被Call 所以framing不會完全失去價值

Grandal這種捕逸超多阻殺超爛的 只因為framing就能被

完全不懂，這跟隔壁說要禁止買犯，明星球員跳出來反對說買犯也是一種技術也一樣瞎

我也覺得現代棒球太過重視Framing這技能了

數據派認定是好捕手 認真的嗎?

捕手價值+1

老害

近代越來越多那種捕手妨礙打擊也是因為framing要偷的太誇張

裁判的誤判也算比賽一部分吧，裁判就是恍神才容易被騙

這難道是捕手的悲願嗎 故事又+1

有時候也不要怪裁判變形蟲，捕手就愛移手套

挑戰不是才兩次嗎，是能影響到哪裡去，除非挑戰成功不扣次數，不然只有兩次就只會在關鍵時候使用而已，平常一樣能偷好球啊

有時候覺得誤判的，看慢動作會發現其實是捕手把手套

身為捕手站這立場可以理解 但理由很薄弱

挑戰成功就真的不扣次數阿==

我說的誤判是指好壞球的判決，framing其實就是在影響主審對好壞球的判決

還好吧 這就挑戰制 就小聯盟那個摸頭挑戰而已 不是韓職那種每球都有 導致捕手都接得很隨意

偷好球帶是很光榮的事？如果站在打者立場你會不會不爽

理由超薄弱，說難聽點故意判壞球再怎麼偷也不會變好球

不扣次數的話會不會出現一直挑戰的狀況啊，如果一直成功這樣主審很丟臉吧

不會丟臉啊 主審好球帶本來就跟ABS不一樣主審好球帶偏向橢圓形 但ABS好球帶設計是四方型

才兩次而已 關鍵球誤判才會讓比賽難看 捕手也能挑戰啊

所以我一直嘴說挑戰制就是允許場上有兩個好球帶

大聯盟這季主審好球球判決準確率大概94%左右基本上也很難看到無限成功無限挑戰就是了

覺得主審表你 那就敲頭盔示意 嘿 讓我們看看另一個好球帶你覺得這樣比較好 那就這樣做 如此而已受到影響的人出來發聲 也很正常搞不好人家身價一下縮水幾個m鎂套句PTT愛用的話 #你要負責養人家嗎球迷追求的是公平 球員追求的是薪水

一堆嘴故事的好好笑 真把故事當作是球員本人講的嗎

shifa說得才是實話，真的有機率影響你薪水的東西當然會反對啊

好壞球本來就該公正 偷什麼好球…

你更好笑 講的球員來PTT看一樣 當然是嘴給在PTT的人看的啊

可以挑戰和全電子還是有差啦

我支持全面好壞球電子化

還在整天想要練這種偷雞摸狗的技術啊

不支持+1 那還要主審幹嘛

兩邊都能偷哪裡不公平偷不到才叫技不如人

倒果為因 今天好球帶絕對化 你們還用frame三小

一堆只看啦啦隊跟第一天看球的

這長久以來 就是補手技能之一啊 能理解他為啥反對啦但給一次挑戰機會 可以用在關鍵時刻就好

MVP說話你敢嘴

反正有限制次數，這種東西就是怕關鍵時刻被婊用的平常愛怎麼拉手套又沒影響

捕手反對正常啦 練了很久的技能突然沒用了

確實，以捕手來說限制太大了

誰跟你'好球帶本來就是主審的自由心證'去翻規則好麻

難道主審把5號位判壞球都能吞？

framing這東西徹底消失最好 無聊的東西挑戰制還消滅不了這東西 目標是好球帶完全電子化

framing就是捕手的技能而且還要練

fash5896: 挑戰不是才兩次嗎不是'挑戰兩次'是可以讓你'失敗兩次' 挑戰成功是可以保留挑戰次數的所以也不用真的等所謂'關鍵時刻'才來用 你很把握主審誤判的時候就能用了^很有把握

棒球就是要沒那麼精準才好玩以後就少了很多外角海、變形蟲這類有趣的爭辯

精準不代表不好玩 看看足球 VAR引進後讓誤判少很多 也沒有變得不好玩 反而減少了不少爭議 追求精準本來就是任何運動該努力的目標

好壞球跟誤判意義差這麼多

殺豬公

作弊技能還拿來說嘴

哪有差 前一球好壞球誤判導致下一顆球的結果影響比賽結果的例子不算罕見八

整天變魔術不如多練練打擊技巧之類的吧？

老害

整天想偷好球帶的被淘汰剛好而已

本來就不是正當行為

怕偷不到球是吧

有ABS看像CB主判的比賽 至少不中風 很好吧

笑死，當主審偷參考捕手的手套時，本身就是主審職能失格的證明決定在球通過本壘板時就該確定了，偷看手套那路人都會判好壞球了

光是可以避免掉很離譜的判決，就絕對支持挑戰制

講白就是不能亂拉壞球了

他如果接過差一球就完全比賽 但被主審裱掉 再來說

時代在推進，任何人都要適應

故事真多

作弊技能還敢說？

不是啊 壞球偷成好球 你會很爽 捕手今年很厲害 啊一定也很多好球誤判壞球的情況 那你怎麼不說誤判削弱捕手ㄍㄣㄊㄡ ㄕㄡ？

他是捕手 說話正常 會影響捕手偷球技術

既得利益者

國內外職業球員反對的居多

打者可以挑戰 投手也可以挑戰啊 你家投手投一個好球被判壞球你也會不爽啊