作者:
bebelee (避風塘炒蝦)
2025-09-28 14:53:51BetMGM
Aaron Judge -155
Cal Raleigh +125
今天敲出53轟強拉尾盤的法官VS 4-0 的Raleigh 賠率再度逆轉
只有冷冰冰數據的法官 vs 充滿故事性的捕手砲誰會拿下今年的mvp？
作者: Eric1751 (eric) 2025-09-28 14:55:00
頂級捕手的價值賭盤不會懂啦 賭盤也不懂故事性市場上哪裡找的到60轟的超級捕手
作者: Uchiha0901 (宇智波) 2025-09-28 14:56:00
故事哥這兩場太涼了
作者: jeterjeter (基特是我大哥) 2025-09-28 14:56:00
真難想像OPS衝到1.149 多第二名0.2以上沒MVP的情況發生…
作者: Kawow 2025-09-28 14:56:00
法官穩了
作者:
frank666 (666&CROSS)
2025-09-28 14:58:00數據冷冰冰 故事熱呼呼！得故事得天下 得數據得痔瘡！
作者: Uchiha0901 (宇智波) 2025-09-28 14:58:00
現在FanDuel 法官-160 雷利+130 DraftKings 法官-145雷利+115 BetMGM 法官-155 雷利+125 下一場雷利要是繼續涼大概就是法官了
作者: Eric1751 (eric) 2025-09-28 14:59:00
就剩下一場還能寫出多少故事
作者:
ashnccu (tofu)
2025-09-28 14:59:00Fox 的賠率也追平了，其實我覺得法官從 60 轟捕手手中贏下 MVP 也是一種故事？
作者: trylin (踹林) 2025-09-28 15:00:00
不會投球又不會蹲捕 還沒有故事 憑什麼偷MVP ?
因為fwar的差距拉開了吧，現在應該贏雷利1左右了
作者:
caseywvt (zxcasey)
2025-09-28 15:01:00我有故事你有啥
作者:
bebelee (避風塘炒蝦)
2025-09-28 15:01:00明天大概誰打得好就誰拿了
如果羅利最後是敗在打不到人人罵的道奇火牛棚投手的球也太戲劇XD
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2025-09-28 15:02:00全面碾壓賠率還這麼近真的扯
作者: Eric1751 (eric) 2025-09-28 15:03:00
已經結束了 除非大屁股明天三響
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-09-28 15:03:00如果法官拿不到 大概就審美疲勞
作者: Kawow 2025-09-28 15:04:00
war本來還在小數點差距 拉開應該就沒了
作者:
jomon817 (Jomon)
2025-09-28 15:04:00捕手完全沒有審美疲勞的問題
說實在法官活在近代已經很幸運了 2、30年前這種競爭根本其他數據都不用比 記者票就會灌給羅利吧
作者:
bebelee (避風塘炒蝦)
2025-09-28 15:04:00這兩天道奇牛挺殺的XD
作者: s66862626 (哈哈) 2025-09-28 15:04:00
都是好球員
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2025-09-28 15:04:00真的很激烈，雷利已經盡力了
講得好像連兩年war破10 ops破1.1沒有故事性一樣
作者:
polanco (polanco)
2025-09-28 15:05:00怎麼還卡在2022啊……
作者: Eric1751 (eric) 2025-09-28 15:05:00
谷迷還活在2022
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-09-28 15:05:00如果是不看進階數據的年代 也不用討論誰拿了 XD
作者:
polanco (polanco)
2025-09-28 15:07:00賭盤會五五開不就代表捕手加分已經加上去了 你換個角落位打這樣根本沒什麼好討論的
作者: Eric1751 (eric) 2025-09-28 15:07:00
全壘打也才差7隻而已 不看進階數據的話看打擊率雷利更吃虧吧
不是近代投看當初Trout就好，war贏快3都只能拿mvp-2
差距不大的話就會給Raleigh了 現在是差到1.0了
當年Roger Maris打61轟拿MVP其他數據也是很多輸
作者: Uchiha0901 (宇智波) 2025-09-28 15:08:00
20、30年前 記者票更不可能給雷利吧 那個年代那麼重視打擊率
作者:
nO25948 (chenyuyan)
2025-09-28 15:09:00打擊率不到2成5還能拿mvp??
作者:
xyz0123 (taz)
2025-09-28 15:09:00現在投票都會看進階了啦，12年米糕進階輸鱒魚，但至少人
作者:
xyz0123 (taz)
2025-09-28 15:10:00家還有三冠王
法官拿MVP也好啦 讓大家看看MVP拿到手軟的 季後賽是怎麼手軟
其實前三天Cal打出60的時候我也以為肯定就是他了，但後來發現即便在當時似乎也不一定是這樣。例如CBS隔天就出了一篇獎項預測文，結果他們六個資深記者投票，還是有四個投給Judge。另外Jeff Passan隔天上節目則是說他問一個有投票權的朋友（應該就是美聯其中一隊的官方記者），結果後者雖然沒跟他說自己要投誰，但告訴他他問過很多球員，每個都說認為MVP是Judge。雖然這對話發生的時候Cal應該還沒打59.60，但Judge也還沒打50.51，而且「球員」的看法應該比較不會受這種整數效應的影響？
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-09-28 15:10:00對欸 胖卡布至少還有三冠王 鱒魚哭啊
作者:
polanco (polanco)
2025-09-28 15:10:00作者:
feathery (feathery)
2025-09-28 15:10:00沒事又不會蹲的可以下去了，讓我們歡迎史上打擊率最低的MVP登基
總之因為兩人除了HR之外的整體打擊數據實在差距太大了，守位加分可能真的彌合不了
雷利看傳統數據打擊率輸爛只贏打點和HR，看進階數據輸的更慘
鱒魚那時候不太看war沒錯啊，不然以現代標準war差距快到3根本沒得比
作者: Uchiha0901 (宇智波) 2025-09-28 15:12:00
守位加成都沒辦法彌補差距 輸法官真的就是剛好而已
作者: Eric1751 (eric) 2025-09-28 15:13:00
Cal這數據絕對有資格拿mvp但碰到更怪物的法官
作者: thb96300 2025-09-28 15:13:00
數據冷冰冰 故事熱呼呼
60轟後Raleigh就一直在那裡瞎揮揮大棒根本不選球的
近代war差到1，二刀流和60轟捕手的優勢都會被抹平了，三冠王好像也沒上述2者稀有，更不用說差到3去了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-09-28 15:15:00Mantle跟Maris兩個數據也太扯 還同隊的
近十年fwar差1逆轉拿MVP的只有阿偷伯，我就問倫不倫
其實更好奇如果是大谷跟Raleigh比會怎麼樣 兩邊都是故事性滿滿XD
作者:
CMPunk (GTS)
2025-09-28 15:16:00我有故事你有數據
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-28 15:16:00
問就是數據冷冰冰 故事熱呼呼
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-28 15:17:00我有60轟捕手故事 你只有冷冰冰的數據跟審美疲勞
作者: BJshow 2025-09-28 15:17:00
我會投法官
作者:
feathery (feathery)
2025-09-28 15:17:00谷粉就會有另一種說詞了畢竟現在在吹Cal的很大一部分族群就是…恩
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-28 15:18:00
大谷沒去NL的話 就是連兩年AL第三
作者: reborn31 (fuan) 2025-09-28 15:19:00
但Cal真的開始選保送也不會比較能得獎
上面Maris那個例子就證明這次的競爭要發生在2、20年前那法官穩輸的2、30年前
作者:
vltw5v (~彥~)
2025-09-28 15:20:00其實蠻希望並列的，但投票制的應該很難
作者:
wuuman (@@)
2025-09-28 15:20:00可惜大谷去國聯了啊 不然真的會超熱鬧XD
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-09-28 15:20:00那就是法官啦 賭盤為準
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2025-09-28 15:20:00當然揮啊 Cal再選到幾個保送 打出幾支安打對選票也毫無幫助 他需要的只有全壘打
作者: Kawow 2025-09-28 15:20:00
又來了 不扯大谷 谷迷 酸酸很痛苦 說你第三就是第三...
作者: s2022s 2025-09-28 15:20:00
60轟那天他們fwar才差0.5而已 現在又拉開了
作者:
wuuman (@@)
2025-09-28 15:21:00猜測谷粉三秒後會到達戰場XD
作者: s2022s 2025-09-28 15:21:00
那當然換法官佔優阿
作者:
bebelee (避風塘炒蝦)
2025-09-28 15:21:00cal只能全力揮拼62吧 等保送或衝打擊率意義都不太大
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-09-28 15:22:00一查才發現洋基1961年有多誇張 哈哈 看棒球版學歷史
作者:
wuuman (@@)
2025-09-28 15:22:00蘿莉能說嘴的就是HR 現在選保送是自斷MVP的可能
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:23:00法官如果衝上55 我覺得競爭者要衝上63才夠
Cal明天雙響炮還有機會 三響砲直接頒獎 此外阿吉
作者: Syzygy00 (o.o) 2025-09-28 15:24:00
cal真的可惜了 遇到法官這個歷史級怪物
作者:
hayoyo (Liar)
2025-09-28 15:24:00怎麼還有谷粉在吵2022
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:24:00這場競爭本來也就充滿故事性 看了覺得爽
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2025-09-28 15:24:00他除了打HR外其他任何打擊結果都對分數沒影響啊
羅利如果贏最大的可能性 就是記者認為”捕手”這個加分項贏吧 因為這是進階數據對守不同位置的人沒辦法呈現的
作者:
feathery (feathery)
2025-09-28 15:25:00Cal現在唯一的浮木就是打破法官的62了，還能多一個破紀錄能說嘴
都知道他要瞎揮了 道奇最後一場也不用投好球給他打了
作者: qwas998877 (善良的玩家) 2025-09-28 15:25:00
最有價值球員 球隊有一份頂薪合約 會簽哪個很明顯吧
作者:
andy0305 (~~~~~)
2025-09-28 15:26:00只能說法官那62轟可能保住今年MVP了
查了一下Cal今年還沒三響過 最後一場三響破62最頂的故事直接頒獎吧對欸 如果22法官沒62 Cal只要62應該就直接頒獎了
作者:
bebelee (避風塘炒蝦)
2025-09-28 15:28:00明天Kershaw先發 沒那麼容易轟吧 真的能平62也只能佩服
作者:
feathery (feathery)
2025-09-28 15:28:00都知道他現在急了，明天就投閃一點就好，反正高機率瞎揮
明天柯蕭先發 他的個性應該不會想在生涯例行賽最後一戰被搶風頭 感覺就各種變化球吊了 看羅利對失投的把握度
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:30:00道奇主要是牛棚 我覺得書僮不會先發超過五局 你想想那個自帶火把的牛棚書僮還有季後賽 不太可能拉太長局數
作者:
feen5432 (雜碎的天下!!!)
2025-09-28 15:32:00故事是什麼梗啊？沒跟到
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-09-28 15:32:00要是三響有人會發作說道奇故意的 我先幫他講了
作者:
andy0305 (~~~~~)
2025-09-28 15:33:00Kershaw投還比較有可能 因為他不會刻意閃躲
作者: kevinheroexe 2025-09-28 15:33:00
水手現在也有一位故事哥xddd
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:33:00法官的62轟破紀錄賽季vs挑戰者追逐他的紀錄挑戰他的MVP
作者:
andy0305 (~~~~~)
2025-09-28 15:34:00可能四局後派那種投不進去消化局數的反而更難打
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:34:00當年法官MVP一面倒 就是破紀錄 現在挑戰他的人有希望贏 也是因為挑戰他的紀錄
就最近在戰MVP Cal派說60轟捕手比較有故事性該拿
作者: shigurew (shigure) 2025-09-28 15:37:00
希望蘿莉明天3響，躲人休假派最爛的投手和板凳野手給刷
Judge今年DRS+2 OAA+3 Raleigh DRS+0 捕手守備加分在哪？
作者:
s955346 (jericho)
2025-09-28 15:39:00棒球淪落到只有數據來判斷球員的價值並不是什麼好事
作者:
bebelee (避風塘炒蝦)
2025-09-28 15:39:00有人會跟你說捕手的功勞是不能量化的
對現在的Raleigh根本不用投好球他就會去追打 這種選球紀律能三響砲？
作者:
Beakidd (Be a kidd)
2025-09-28 15:41:00美聯有夠競爭，兩位都很瓜張
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2025-09-28 15:42:00不然要看長相嗎？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:42:00數據是判斷的準則沒錯 問題是到現在為止數據派都還沒辦法保證自己的數據準確性 這問題也已經吵了十幾年了
整體數據碾壓一個60轟左右開弓捕手，就知道Judge有多可怕了
作者:
chris0112 (chris0112)
2025-09-28 15:43:00怎麼還有在哭2022 lol
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:43:00現實上fWAR還在年年修正數據讓他比較貼近我們認為「數據反映現實」的標準
作者:
WSzc (WSzc)
2025-09-28 15:43:00法官這幾天太狂了 雷利涼涼的 最後一場要有超狂表現才有機會
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:44:00Judge那個標準就是史上前五打者的水平 就算你有歷史級球季 也只是跟他打平的機率是很高的XD
你要說兩者各種差距不大的話你來談數據準確性還行，但這兩人的差距不是一點點而已，是很大
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2025-09-28 15:45:00我以為OPS差到0.2早就脫離判斷強弱的誤差範圍了
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:45:00如果按照目前fwar的標準來看 兩人差距不算大
作者:
feathery (feathery)
2025-09-28 15:46:00數據告訴你誰是整體更好的球員 那MVP頒給更好的球員有什麼問題？
作者: Uchiha0901 (宇智波) 2025-09-28 15:47:00
少打幾場的情況下差到1已經不算小了吧
1還不夠大嗎，就算盧不是war獎 AVG OPS SLG OPS wOBAxWOBA wRC+ OPS+這些是相對好理解的都是Judge大勝，甚至連DRS都贏欸對啊，中間Judge還因為受傷少打10場欸
作者: white75724 (忙中偷閒) 2025-09-28 15:50:00
事故哥 你敢嘴？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:50:00有些差距（如果fwar真夠準，那法官更好） 但從投票歷史看來 這數據不足以保證法官的贏面 我也很喜歡法官 但我覺得到現在為止他沒有「樂勝」
不用數據來判斷是要看什麼，笑死人，看來某位很適合去邦邦當教練
作者: fit 2025-09-28 15:52:00
真的很難選耶!投誰都對,不投誰都是遺憾
沒說他樂勝啊，有些第一名選票一定會跑去Raleigh那邊，但最後該拿MVP的還是Judge
作者:
icou (已哭)
2025-09-28 15:52:00這幾天法官硬是拉回來 厲害
作者: zse952770030 (HTlan207) 2025-09-28 15:52:00
數據贏不了就說用數據判斷球員的價值不是好事？職業比賽不比這些不然要比什麼，比誰故事比較精彩嗎？
不過我想問在棒球現在這個數據至上的時代，說不能用數據判斷不是自打嘴巴嗎
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 15:55:00我今年覺得兩人誰拿都是很好的選擇 數據派都清楚數據看邊界值從來都不太準 所以幾乎年年都得看這些奇怪的邊界打者來修修補補 但用來看平均跟趨勢卻很好用 投票又是一個人因素特別重的 若我可以投 ：60投法官 62投cal XD職業運動 看的其實就是故事 法官的故事就是追逐歷史最佳打者新一代紐約之子 他也是一個有故事的男人
作者:
jwptt (joe)
2025-09-28 15:57:00接下來就要看明天最後一場了
作者:
cgnave 2025-09-28 15:59:00法官 ：我的童年故事夠嗎
不看數據看阿吉的門牙縫好不好 門牙縫最大MVP算故事嗎
作者: ceckyo (雷耀揚) 2025-09-28 16:02:00
不同位置的客觀數據就是war值
作者:
polanco (polanco)
2025-09-28 16:03:00電腦選的………？怎麼越講越沒邏輯了
war有給算守位進去了 不敢說多精確 但還在槓蹲捕貢獻的 是要用玄學嗎*fwar
數據不能代表一切，那只能說你的數據就是不夠，不看數據就是靠直覺，跟以前殺豬公 魔球時代一樣
很簡單啊，就是數據贏不了才會在這個數據的時代說數據不能代表一切
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 16:11:00數據還是年年都有新東西出來 數據是客觀可用的東西魔球年代後數據無用論已經沒市場了 問題都是那個數據夠準而已
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2025-09-28 16:11:00每年都法官換個人比較不膩
作者:
avcddd (ddddd)
2025-09-28 16:12:00阿吉光攻擊價值就約快打平大卡稱的60轟+119場蹲 靠著93場PR79的防守價值小贏
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-28 16:12:00老派記者都死得差不多了 現在的投票也比以前準多了
作者:
miniblog (miniBlog)
2025-09-28 16:13:00作者:
Rentch (黑狗)
2025-09-28 16:15:00MVP打到最後一場才分勝負？XD法官應該還是贏，票應該一半多一點
法官這數據沒MVP就是笑話，60轟捕手沒MVP正常因為就是個盲炮
作者: aaaaaaron 2025-09-28 16:16:00
賽季中還進去過IL出來還可以領先你1war這樣差距還不夠大
早上臉書上有個啥體育大叔發篇雷利法官mvp文，好像是支持雷利mvp的結果刪文了，不知道是啥原因
作者: gache0824 (高山) 2025-09-28 16:16:00
法官MVP拉
作者: Uchiha0901 (宇智波) 2025-09-28 16:17:00
因為在臉書跟Threads都被砲 後來兩邊都刪文了 我只想寫寫體育那邊也支持雷利 那邊倒是還沒刪 下面留言也蠻精彩的
作者:
coolrock (拯救孤單的馬爾濟斯)
2025-09-28 16:18:00左右開弓60轟捕手砲 哪裡找
體育大叔正常吧 喜歡寫各種球場上的雞湯故事那支持故事哥也是符合他的人設
作者: aaaaaaron 2025-09-28 16:22:00
不看數據難道要憑感覺？
說不看數據的，60轟跟125打點不也是數據嗎，真的很好笑
作者:
miniblog (miniBlog)
2025-09-28 16:25:00那篇基迷粉專超好笑阿 要故事 門牙縫最大算不算故事
作者: Uchiha0901 (宇智波) 2025-09-28 16:28:00
臉書粉專那幾個幾乎都支持雷利 畢竟感性派寫手本來就是喜歡寫故事 人設不能崩
那法官能比下60轟捕手拿MVP不也是故事嗎，只有60轟捕手算故事喔
作者:
chiawww (大維尼)
2025-09-28 16:33:00"valuable"就沒有明確定義 這也是每年吵的醍醐味
作者:
KBking (KB小布)
2025-09-28 16:35:00不用數據判斷，那用故事判斷好不好
作者: waynn1215 (Wayne) 2025-09-28 16:38:00
洋基隊長 近三個完整賽季ops+ >200 fwar>10不是故事？
作者:
a1230215 (Eyewear)
2025-09-28 16:40:00法官沒MVP真的會很好笑
作者: dfc489 2025-09-28 16:44:00
cal除非明天三響 不然mvp是阿吉了
作者:
KBking (KB小布)
2025-09-28 16:45:00這種碾壓式數據還拿不到mvp的話 完全沒道理
作者: seed800506 2025-09-28 16:47:00
照案例2022年來看標準 今年應該是法官無誤
作者:
shlee (冷)
2025-09-28 16:48:00兩個人誰拿都不會很意外 但我個人比較看好cal 捕手身份加分很多
作者:
boards (GOLD)
2025-09-28 16:53:00法官季後賽還會掉球不值得拿MVP
作者: waterseven5 (water) 2025-09-28 17:02:00
雷利史上唯一左右開攻60轟捕手，球隊戰績也出色，法官就算現在投票也可能輸；阿如果雷利最後一場打上62甚至63就可以直接頒獎了，沒得比故事性來說
作者: fit 2025-09-28 17:10:00
破紀錄和故事很重要啊!要不然就別投票了,直接看數據頒獎就好
那些講故事性的前提是60HR的捕手，所以60HR不是數據？拿掉數據是要什麼故事性
作者:
aikotoba (aikotoba)
2025-09-28 17:14:00阿偷伯偷得到沒道理雷利打成這樣不給偷吧
作者: waynn1215 (Wayne) 2025-09-28 17:14:00
60轟是數據也是故事 但其他數據就是數據
當年maris是險勝 而今年法官除了還有打擊王加持加上ops差距比當年還大 再加上第二名選票有些會跑到小拉米那邊會分散cal的票當年前四給誰都可以 沒有明顯差別
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-28 17:19:00阿土伯是身材優勢吧
作者: s9554xga (貓頭鷹) 2025-09-28 17:20:00
故事性xD
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-09-28 17:24:00
我個人的感覺近年的投票者對於紀錄的看重性有降低的趨勢，轉而看重實際貢獻值，12年的Trout跟卡布的選擇如果換到現在來投Trout不見得會輸
作者:
polanco (polanco)
2025-09-28 17:25:00阿土伯也算是故事buff吧 矮小球員打出頂級身手的勵志故事 加上當年的法官也沒現在這個強雖然
作者:
try13286 (trytry)
2025-09-28 17:26:00法官就真的強不少
當年mantle沒有任何獎項加持 今天法官有打擊王加持年
作者:
WSzc (WSzc)
2025-09-28 17:40:00雷力能讓法官沒拿全票就算成功 去年Witt WAR10.5 一票都沒
阿土伯當年應該是靠打擊王加安打王贏的吧 不過要說故事 ops+200 50轟打擊王 這個也很有故事吧不知道是不是史上第一個
Cal粉最好笑的言論就是捕手60轟才是故事.330打擊王53轟就不是故事 笑死
作者:
langeo (langeo)
2025-09-28 18:11:00OPS差了0.2有什麼好比的跟raleigh差0.2的是gleyber torres是不是torres講個好故事就能抹平這0.2的差距
作者:
askdrlin (ä¸å¤®æ°£è±¡å±€)
2025-09-28 18:27:00Cal 才28歲而已 未來是你的
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2025-09-28 18:34:00雷利連兩天3Kです，MVP-20
樓上拿torres比喻傳神XD 不過你要找一個跟大谷差0.2的他們才會有感覺
作者:
KBking (KB小布)
2025-09-28 19:01:00拿Torres 的舉例 我快笑死， 我相信拖天子多想幾個故事就可以抹平了對吧XD
作者:
diamondd (diamondd)
2025-09-28 19:04:00Ops差0.2到底有什麼好比的 盲炮別說0.2 光扣0.1這區間底下就多少球員
作者: w563822 (allen) 2025-09-28 19:06:00
看這系列的討論推文真的好有趣
作者:
wenfei (永遠的楊)
2025-09-28 19:12:00有一個不是MVP都有點可惜 就不能並列嗎
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-28 19:47:00不是 貝比魯斯60轟那年的打擊率是3成56 OPS+是225但60轟的捕手是MLB有史以來第一個 這個故事性怎麼樣
作者:
KBking (KB小布)
2025-09-28 19:53:00不用想不到理由 avg0.246就是理由了很不想講傳統數據 但你要當mvp 不能太差吧
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-28 19:56:00把守位列入考慮後我個人還是覺得Raleigh是全MLB最無法
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-28 19:58:00替代的球員 fwar法官之後全MLB RF第二高的是Tatis 6.1而全MLB第二高的捕手是 Kirk的4.3這差距說明了 MLB捕手要拿到高WAR有多難 Raleigh在同守位中有多突出
照樓上邏輯Tarik Skubal最好替代 投手6.6第一第二的Paul Skenes 6.5 只差0.1 太好替代了吧
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-28 20:09:00的確是啊 如果AB兩隊在現有的MLB球員池中交互輪替選球員組隊 優先選擇的球隊如果想組最強的隊伍 首選是Raleigh而不是法官或是Skubal
老實說60轟 捕手價值都很好理解 Raleigh 也值得但跟同守位第二名的差距這點我不太懂所以只要法官今年改守同樣是角落外野的LF然後因為第二名的Lanford fWAR 4.1法官價值就會大大提升嗎？
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-28 20:11:00LF分數會降低的
作者:
KBking (KB小布)
2025-09-28 20:16:00到底在供殺毀 快笑死
作者:
edhuang (隨便啦)
2025-09-28 20:27:00能把話題天秤再拉回來真的說明了為什麼值得MVP
作者: Uchiha0901 (宇智波) 2025-09-28 20:29:00
LF跟RF在WAR的守備加權分根本一樣 換到LF分數降低在哪？
作者:
edhuang (隨便啦)
2025-09-28 20:30:00上面有人問並列 只要結果是就可以 但是像歷史上那次有好幾個人獲得第一名選票穩穩前二的兩人要並列第一就只有唯一可能 基本上就是奇蹟
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-28 20:41:00加權分數一樣 但WAR算式中DRS的部分RF跟LF還是有差距法官的速度不快調到LF後 又是洋基主場分數不可能不掉的
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2025-09-28 21:18:00反正一二就他們兩個
法官53轟的打擊王也是史上第一人啊，故事性也不輸60轟捕手
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-28 21:41:00樓上 1927年Babe Ruth是60轟 .356的打擊全壘打雙冠王所以法官這部分不是史上第一人
1927年Babe Ruth不是打擊王，不要亂講……
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-28 22:00:00感謝指正 上班查數據沒翻到上一頁
作者: DreamRecord (初心を忘れるべからず) 2025-09-28 22:09:00
沒故事性的滾 先去改名 Story Judge 再來
作者: alfonso4546 (阿C) 2025-09-28 22:41:00
Trevor Story表示
都有粉專說最多全壘打打擊王是法官了 還在貝比魯斯他就不是打擊王在這邊騙人喔而且我們是選最有價值 把成績拿出來比就好了 在那邊扯什麼能不能替代是什麼鬼？這跟最有價值球員有什麼關係 法官黑是講不贏數據開始扯故事性 然後故事性開始講不贏又扯能不能替代 這跟最有價值球員關聯性在哪