北美職業聯賽賺最多的還是轉播權的部分
像運動家就直接賺到有底氣跟奧克蘭球迷對槓
韓國職棒跟太平洋聯盟也是統包販賣轉播權
中職從緯來宇宙大禮包到期跟MPS事件之後
就進入到戰國時代 各隊自行談約
但實際的轉播權收入還遠不如當初的宇宙大禮包
現在中職應該收看人口比以前擴大不少
但轉播權收入卻遠遠不如緯來時期的開價
是不是季後也可以討論整合轉播權的事情了？
這個才是聯盟從做慈善到實質盈利的重要部分
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-27 10:22:00CPBLTV就是整合啊 應該要討論一些不好的轉播單位不能簽約或者命其改善後才能轉播
只有無線台的表示：我們沒人權，只有明星賽可以看(O)
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-27 10:23:00例如 某粽
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2025-09-27 10:25:00整合成打粽 那種品質你要嗎？
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2025-09-27 10:29:00整合成打粽那樣不如各自談就好
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2025-09-27 10:29:00CPBL TV反而要自己獨立一個轉播系統跟其他各隊轉播分開 像MLBTV一樣
作者:
chdc ( )
2025-09-27 10:31:00愛爾達：
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2025-09-27 10:32:00如果整合到緯來或者愛爾達就算了 變成達粽 我看所有人瘋掉
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-27 10:34:00CPBLTV只負責買轉播權 但把所有轉播弄在一起就很不錯了而且價錢也不貴
國外也是有轉播權包下之後當中盤商繼續往下賣的 頻道不是問題
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2025-09-27 10:41:00主要是第四台在台灣已經是夕陽產業 轉播權利金回不去了
作者:
hunng5 (阿豪)
2025-09-27 10:41:00但是愛爾達只有中華電信MOD有而已
作者: oio0303 2025-09-27 10:41:00
應該是說同捆包談個一年幾億但每隊分配金額可能談不攏
作者: daniel0203 2025-09-27 10:42:00
現在就網路市場了
當年陳一平就是不爽分潤不均，所以憤而退出自己找其他加轉播CHT也開始放生MOD了啦；主攻Hami
作者:
nsk (nsk)
2025-09-27 10:51:00就 ELTA搶下WBC或W杯轉播權 再分包給 VL丶ETTV丶CTS丶 PTS丶DAZN的概念
作者:
Toy17 (朱呆呆)
2025-09-27 10:57:00筷子台可以先不要嘛 那個調色有時很傷眼
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2025-09-27 10:58:00為啥一定要整合？不是越多錢越好嗎，硬要整合感覺會變成像以前第四台壟斷
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-27 10:58:00台職進場人數能趕上有線電視 可能有人會拼看看吧‼
作者: shirleyA (蝶) 2025-09-27 10:59:00
之前不就萬惡緯來大家支持自己賣 幹嘛走回頭路 如果又是打綜這種爛品質 看都不想看
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-27 11:00:00不過非常困難 增到8隊後才有可能吧
就是分開談 價格就起不來啊 不然大聯盟幹嘛不分開賣轉播權日職也就巨阪兩隊有底氣自己賣轉播權就可以大賺
各隊自己談，在轉播時會比較有特色吧？像愛爾達播台鋼主場時就蠻有趣的。
轉播權的得標者可以再轉賣出去 並不會有整合就沒有主場台的問題 美國大聯盟一樣有主場台
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-27 11:08:00推估單隊權利金的最大公約數 猜能到8千萬/年 就有機會統包
現在的問題是中職轉播金與近年的熱度顯然不等值 這是各自單打獨鬥造成的問題就算第四台式微 網路媒體 甚至多媒體影像授權也是轉播權的一部分
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2025-09-27 11:15:00你弄一家公司每隊給五億就整合啦
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2025-09-27 11:20:00大聯盟的主場地方台是球團自己談的吧？ESPN FOX那種全美國才是大聯盟一起談吧,如果網路轉播興起最近就APPLE 跟Netflix 砸很多錢
還在緯來超雲，現在緯來整個縮編，去年公司最後一台轉播車還賣出去了，今年緯來只幫味全製播，結果還是委外無限映像來製播
作者: kobe4523 (☆FUN神戶☆) 2025-09-27 11:23:00
統合只有緯來有資源能吃下
打粽明明日職就轉播的好好的 中職能轉成這樣真的莫名其妙
作者:
bxxl (bool)
2025-09-27 11:25:00你整合談高價,標到的公司變現失敗,最後還是黃掉啊
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-27 11:26:00有些人一直罵 但是能出大錢統包的搞不好就是DAZN喔☺
作者:
bxxl (bool)
2025-09-27 11:26:00你的意思是中職轉播價嚴重低估,那轉播中職的頻道應該大賺吧有嗎?
緯來應該覺得能播兄弟比賽就夠了，不會再想去搞大禮包難搞還要一直被罵，轉播兄弟的收視率其實就很夠了
作者:
bxxl (bool)
2025-09-27 11:29:00還有啦 自己的商業模式自己搞定,不要叫聯盟統包中職跟美職不一樣,聯盟的能力跟權力很小
作者:
aalittle (a little)
2025-09-27 11:31:00要統包麻煩球團自己聯合起來，不要再把責任推給聯盟，不
現在兄弟的畫面是球團自己製播，緯來只有接訊號，兄弟隨時可以無痛換家播
作者:
aalittle (a little)
2025-09-27 11:32:00然到時候統包出狀況就變黃鎮台那樣了，有功無賞打破要賠
當年緯來很強的幾位攝影師早在民視開始製播時，就被挖得差不多了
緯來原來的編制是6隊的轉播人力，後來各隊都自己找不縮編人力也不行
作者:
bxxl (bool)
2025-09-27 11:33:00搞一搞等一下會長又要下台了 別鬧
各自賣比較好盈虧與製作品質自己負責，要大禮包已經有CPBLTV了，以前統包的年代，轉播跟製作的品質因為沒有自主負責互相競爭都進步很緩慢
作者:
bxxl (bool)
2025-09-27 11:42:00cpbltv2.0實際上也是各自搞的,只是找個平台一起上架而已聯盟主導的1.0球團不滿,覺得賺太少賣太便宜
作者:
aalittle (a little)
2025-09-27 11:44:00反正就跟半季制要不要改單一賽季一樣,都球團們決定同理，要不要走回統包也是球團們說了算
作者:
LEEWY (芸兒)
2025-09-27 11:54:00台數不夠怎麼整，打粽兩台緯來也是兩台，就維持這樣吧
作者:
lpajoe (直諒多聞)
2025-09-27 11:54:00緯來請一堆偏頗的球評在播其他隊的主場賽事，看了就倒彈
作者: jurickson (小朱) 2025-09-27 11:55:00
我只希望有平台可以提供三地同時轉播的畫面
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-09-27 11:56:00現在收入如果不如以前，早就有球團出來提議要回去吃大鍋飯了吧
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-27 11:57:00緯來某主播更離譜 雨天別隊投手鞋底卡土請人清 他說在拐氣
作者:
nsk (nsk)
2025-09-27 12:01:00之前統包時期的蔡獅獅 楊爪典 ......
作者:
yurian 2025-09-27 12:04:00拆開了就回不去 本來就是只有兄弟的轉播值錢 台鋼和樂天出了主球場就沒吸引力 對…包含轉播 更何況還有momo在
作者:
shifa (西法)
2025-09-27 12:05:00走回統包的困難點在於 球迷基數最大的球隊會覺得被搭便車這也是目前聯盟轉播權最麻煩的地方 分潤機制所以足球F1用積分當分潤標準 但法拉拉還是一言不合就嗆退出F1 = =
作者:
aalittle (a little)
2025-09-27 12:07:00變成要搭配分配的公式，只不過如果要喬的很麻煩的話，各球團可能乾脆維持現狀，自己各隊去談自己的
作者:
shifa (西法)
2025-09-27 12:07:00中職的狀況如果均分就是被吃豆腐 如果按照市調球迷比例 那麼基數小的球團分不到多少錢*如果均分就是球迷基數大的球隊被吃豆腐要怎麼做都可以 關鍵一直都在於這錢怎麼分
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2025-09-27 12:17:00其實你說看看 CPBLTV現在有什麼沒整合的....？你要訂閱全看 有 分隊伍買 有 還要什麼
作者:
aalittle (a little)
2025-09-27 12:23:00硬要說的話,CPBLTV,始終喬不出個單隊方案(不分主客場)那你看，連個整合性高的CPBLTV要喬個單隊方案都喬不出來要把有線再搞回統包，並且喬出球團大家都滿意的難度有多高？
作者:
Qubee (喜樂的心)
2025-09-27 12:46:00整合失敗輸不起的再另外成立一個聯盟是這樣嗎?
作者:
shifa (西法)
2025-09-27 12:48:00幾個球團自己聯合統包也是方法 誰說一定要經由聯盟做全部統包 誰統包 包裹有誰不是真正的問題 問題是怎麼分錢
作者:
alenn (Blurry)
2025-09-27 12:59:00我就問如果實際遠不如過去大禮包 為啥沒有2~3隊一起同捆賣?
作者:
Luao47 (Luao)
2025-09-27 13:21:00其實我發現推文講的統包概念 跟 樓主完全不一樣
作者: nomoandruw 2025-09-27 14:29:00
就某爪和某吱 反正我又不看他們比賽 我又沒差
作者: Ailin 2025-09-27 14:33:00
緯來時期權利金會這麼高，跟中信鯨加盟有關
作者: J0J3J1J3 2025-09-27 14:58:00
現在這樣蠻好的 也習慣了況且還有CLBLTV可做選擇
日職央聯球隊,有幾隊本身就是媒體集團緯來統包+六隊時期也沒有三地開打,都會有兩隊輪空統包時期分潤不均,上古時期俊國陳一平就直接找ESPN楊阿公興農也是找過;就分潤不均吳志揚決定讓各隊自己談,聯盟部份抽成跳槽不跟緯來簽開第一槍的是統一,然後LAMIGO也跟進