上下半季就為了票房考量
這點中職經過長時間認證過的
真要說公平性的問題
其實總冠軍賽制本身就不公平了
一支球隊打了120場拿到第一
卻因為最後七場比賽中輸了四場變成亞軍
但一場總冠軍的票房抵得上快全年度1/3的票房
所以票房考量，總冠軍賽還是要打的
不會打完120場就開始頒發冠軍
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-26 15:13:00單一球季仔就是不說要長跑總力戰 全年一就總冠軍 打啥季後
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2025-09-26 15:13:00只要是事前約定好的賽制就沒啥不公平的，不然這樣全世界都不要季後賽啦
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-26 15:14:00台職目前的制度就很好了 不用再吵了啦
作者:
LAC32 (艾瑞克)
2025-09-26 15:15:00你講這些都不是重點 當球隊要輸球反而比較有利時 這個賽制就是不合理
作者:
gentaul (紳士)
2025-09-26 15:16:00哪一隊的球迷 領回去吧
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-09-26 15:16:00你就自己看完例行賽關電視就好了 沒人理你像MLB 再過三天就不要看了
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-26 15:19:00一堆國際賽要玩抓放也不合理，想必應該是有人完全不看....吧？
MLB不是30幾隊同一區比賽的，他們打世界大賽決定誰是第一有其必要性
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-09-26 15:20:00那照你的邏輯要每一輪都打162場
作者:
carwhat (卡三小啦)
2025-09-26 15:21:00哪有那麼複雜 全年戰績就決定你季後賽資格到什麼程度而已
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-26 15:22:00一直哭鬧吵賽制 然後把養成混進來講 練人跟什麼制沒有關係改賽制二軍就會多上一軍喔 想太多 增加簽約金留頂尖選手才是正確解法 最好是配合增隊 擴大投入基數 台灣棒球會更強
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-09-26 15:26:0012強日本隊: 只輸一場就沒冠軍
作者:
LAC32 (艾瑞克)
2025-09-26 15:27:00怎麼會有人拿短期賽跟職棒來比阿
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-09-26 15:27:00好了啦規則就那樣 大家都是在已知且認同的規則下比賽的賽事就是賽事 認同才會參加啦
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-09-26 15:30:00中職的票房跟賽制關聯性很低吧 很明顯中職票房跟國際賽/主題日/女孩/應援文化比較相關
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-26 15:30:00輸球比較有利原來還有分賽事喔？都是抓放爭取對自己最有利的結果不是嗎？
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-09-26 15:30:00上下半季就是對目前中職最好的賽季制度
作者:
green0616 (green0616)
2025-09-26 15:32:00推這篇 邏輯清晰
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-09-26 15:33:00你那季末一兩場的拋彩帶票房 跟你好好辦場主題日的差別不大 更不用說誰拿的大巨蛋越多票房越好 區區拋彩帶的票房根本不是重點 中職訂賽制不需要考慮這些
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-26 15:34:00區區封王票房不是重點，好像只有邦邦有資格這樣說
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-09-26 15:34:00票房論可以先不用管了 討論其他因素吧
作者:
jeffers (傑佛斯)
2025-09-26 15:35:00一樣的賽制，有些球隊練的出來，有些球隊練不出來是誰的問題
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-26 15:35:00討論不過的東西就說沒影響不用管，為什麼沒影響我說了算
作者: thailand (不要試我ID) 2025-09-26 15:36:00
輸球挑對手，跟輸球才能晉級，我覺得不能混為一談
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-09-26 15:38:00你平常多包幾張票 至少錢是確定入口袋拋彩帶的票房就那一兩場 還不一定會有 這麼不穩定的東西 你說訂賽制需要考慮這個？
真得要公平，單一賽制當然比上下半球季公平，這點我是認同的，不過票房考量下就是這樣，等哪天消化比賽也一堆人進場的時候，或許可以考慮改成單一賽制了
作者:
LAC32 (艾瑞克)
2025-09-26 15:43:00短期賽這種狀況無可避免 你職棒賽季那麼長 本來就不應該有這種狀況 懂嗎
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-09-26 15:43:00票房不是拋彩帶那一場的問題吧，單一賽季有球隊早早進入垃圾時間也會拖累整體票房啊
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-26 15:44:00沒辦法我不夠雙標不是很懂，我只覺得賽制下用各種方法取得優勢都很合理，沒有什麼例行賽不行國際賽可以的
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-09-26 15:49:00賽事就是賽事 管你短期還長期 就是賽制~
作者:
LAC32 (艾瑞克)
2025-09-26 15:53:00目標是總冠軍 球隊要利用什麼手段達到都完全沒問題 不過賽制設計應該讓贏越多的隊伍越有利 理解意思嗎
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-09-26 15:53:00就問半季制這麼棒韓國日本怎麼不用 他們都不懂是不是
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-09-26 15:56:00他們球隊幾隊 我們幾隊? 上下季對目前中職就是最適合的
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-09-26 15:57:00還有取得優勢當然合理 但任何賽制無論如何都不該出線不能贏的比賽 這應該是設計者的底線喔對了日本單一聯盟也是6隊 不用扯隊數
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2025-09-26 16:01:00全年第一TS應該先保送一勝
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-26 16:04:00很多賽事都告訴你了，這場拼全力贏下來，不一定對後面的比賽有利，不管是出於保留投手還是挑對手，大家都會玩技術性抓放
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-09-26 16:05:00抓放 不想贏 不能贏 其實是三件事
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-26 16:08:00贏越多越有利是大方向，但你賽事還有選手差異就讓你不可能做到沒有例外，因為這點要去推翻某些賽制，可能真的沒什麼比賽能看了
改全年只是會保送爪爪進TS，上下半季不認真搞農場的球團才可以偷雞
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-09-26 16:23:00賽制就沒有絕對公平的 要靠腰這靠腰那的 那乾脆單一季賽打完直接照戰績頒獎不就好不然很多國際賽的分組有可能公平嗎 上屆WBC日韓不就靠喬的喬進爽組 只是韓國自己翻車了喔對啦 已經收掉的世界盃一度就是全循環賽在打 打完還直接照排名頒獎 但你要嗎 球員要嗎 承辦單位要嗎XD
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-26 17:14:00？ 那你就不要打季後賽 以後全年第一直接發總冠軍好不好？
樓上的講法改成如果你要票房賺錢嗎？ 要的話就維持上下半球季比較賺錢，這樣可以嗎？如果能接受為了票房的季後賽，為什麼不能接受上下半球季的賽制？
作者: JunDT2008 (浮潛中) 2025-09-26 17:48:00
季後賽公平在直接對決，不受後段球隊影響
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2025-09-26 17:55:00對稱賽制確實靠戰績定冠軍會比較公平但為了票房打個季後賽無可厚非
作者:
Kydland (RBC)
2025-09-26 18:29:00足球就沒有季後賽制 完全看聯賽成績 當然MLS為了符合民情搞出了季後賽季後賽是屬於美式運動下的產物像羽球和桌球也沒有季後賽制 就是各站巡迴賽制或是棋類運動也沒有季後賽制（中國圍甲）
作者:
pttkev (kev連自己是誰都看不清了)
2025-09-26 19:08:00日職：猜猜看為什麼我們要增加日本一和挑戰賽設挑戰賽還被嫌的半死