因為都在IL，提供部長跟陳俊秀3A IL最好且較大樣本的一年來比較
G PA AVG OBP SLG HR
Long 140 607 .305 .404 .479 20
部長 127 518 .256 .330 .411 13
陳俊秀 94 395 .223 .302 .349 9
部長選2018，陳俊秀選2013
從這樣來看，這如果能參加WBC，有可能是中華隊在MLB層級最好的打者了
當然實際還是要看臨場表現
只是列出過往台灣3A球員比較好比較
參考
https://tinyurl.com/4am3k9st
https://tinyurl.com/59ucw9xk
※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: 龍哥在3A的第一個賽季成績
: G PA AVG OBP SLG HR wRC+
: Jonathon Long 140 607 .305 .404 .479 20 131 小熊農場NO.7
: https://i.imgur.com/Nc1Ydma.jpeg
: 明年年底取得規則五資格
: 年度 階級 G PA AVG OBP SLG HR wRC+
: ──────────────────────────
: 2023 R 3 10 .429 .600 1.000 1 261
: 2023 A 23 92 .260 .380 .532 6 159
: 2024 A+ 68 289 .247 .346 .417 10 120
: 2024 AA 46 200 .340 .455 .528 7 188
: 2025 AAA 140 607 .305 .404 .479 20 131
: ──────────────────────────
: 台灣小聯盟打者本季結算
: G PA AVG OBP SLG HR wRC+
: 李灝宇 3A 126 579 .243 .342 .406 14 104 老虎農場NO.6
: 鄭宗哲 3A 107 379 .209 .307 .271 1 62
: 林台加 A+ 14 52 .277 .333 .319 0 92
: 1A 77 314 .283 .375 .372 5 116
: 柯敬賢 1A 32 138 .219 .355 .281 0 89 道奇農場NO.10
: RK 53 226 .367 .487 .539 4 171
: 林盛恩 RK 36 113 .172 .348 .310 2 81 紅人農場NO.14
: 官網球探報告
: 龍哥 Hit: 55 | Power: 55 | Run: 30 | Arm: 45 | Field: 50 | Overall: 50
: 李灝宇 Hit: 50 | Power: 50 | Run: 45 | Arm: 50 | Field: 50 | Overall: 50
: 柯敬賢 Hit: 55 | Power: 50 | Run: 50 | Arm: 55 | Field: 50 | Overall: 50
: 林盛恩 Hit: 50 | Power: 40 | Run: 60 | Arm: 60 | Field: 50 | Overall: 45

列wRC+比較準小聯盟很多投打極端的聯盟陳俊秀 2013 3A wRC+74部長 2018 3A wRC+105

我印象IL打最好的應該是18年的主委WRC+129?

主委 2018 3A wRC+133那年是他生涯年 連在MLB wRC+都有100

其實Long就算純論打擊有沒有比張育成好都很難講

主委真的可惜了 17 18爆發 結果19年就每年痛

以小聯盟成績來說可能有 但問題這就還是小聯盟 沒人知道他在大聯盟層級大概是怎樣的打者張育成在大聯盟某一兩年是有一定的PA量的累積21年在大聯盟251PA wRC+87 你很難直接說Long給他上去一定就能有比這更好的成績

1F，都說是IL了，已經排除IL跟PCL的差異

他比部長難用吧，部長有守備價值，他沒有。

比較強

可以打國家隊的話，球季結束先來台灣熟悉一下棒球環境

中職應該要趁早開始談這些混血的要如何加入中職辦法

推整理

有棒子怎麼會難用，大不了擺DH啊

要從小聯盟看打擊能力(你原文說的“最好的打者”)，其實不太適合直接這樣數據列一下就下結論(非指你後面補充的臨場表現)，對台灣人很熟悉範圍內最簡單的對比就是陳俊秀跟林哲瑄有點類似你不能直接這樣就得出龍哥比育成好，不要說“在MLB層級”，光看面對3A層級對手，都不能這樣下結論

棒子最大的打者給他打DH就好啦 考慮守備幹嘛？

他一壘也守很好 又不是完全不會守備