作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2025-09-14 12:55:21※ 引述《suchungzen52 (神岡鋒哥)》之銘言：
: U18台韓季軍戰七局上
: 江庭毅2出局打了中外野方向短程安打
: 三壘指硬叫跑者衝本壘結果死到有剩
: 但三壘跑者衝本壘時衝本壘時也有做閃躲捕手的動作
: 沒有直接硬撞 結果裁判直接趕人
: 這驅逐出場的標準是在哪 真的問號
: 剛剛看完就關直播不知道改判xd
: 主審真的有夠搶戲
:
作者: CHIEN0517 2025-09-14 12:57:00
的確是這樣 我看大聯盟也是直接手手套去觸不會擋住本壘
作者:
LEEWY (芸兒)
2025-09-14 12:59:00球早那麼多到，更不需要這樣接球
作者: a4636230 (經過的路人) 2025-09-14 13:00:00
現在中職的捕手哪會擋壘包...
作者: tsai1453 (tsai) 2025-09-14 13:00:00
捕手這樣接地瓜球，，這球也不一定safe。 這樣接往左後拉要蠻久的
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2025-09-14 13:00:00訓練自然反應 就算傳歪也不能擋 最瞎是裁判
作者: tsai1453 (tsai) 2025-09-14 13:01:00
*不一定out
作者:
DOOT (Back)
2025-09-14 13:01:00現在也都是本壘板前方接球再tag吧，還有誰在擋？
作者: allenhome23 (洗樓猴) 2025-09-14 13:02:00
看跑者跑的方向也有被影響 如果讓出空間捕手還要觸
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2025-09-14 13:02:00樂天不知道有沒有改過來了 去年有幾次擋好擋滿
作者: CHIEN0517 2025-09-14 13:02:00
裁判一開始就判錯了 怎麼判衝撞 應該一開始就叛檔本壘
作者: Isinging 2025-09-14 13:03:00
對面中外野手傳的真的有爛XDD
作者: bencmwu (leopa) 2025-09-14 13:04:00
最瞎的裁判+1 還加演驅逐
作者: bbo9527 (elephant9527) 2025-09-14 13:04:00
就是補手想偷阿 一邊卡壘包正上方一邊接球 然後球接補跟跑者要是差不多就準備起爭議鬧出馮勝賢那種笑話 後面捕手聰明的就去本壘板前面接球了 想起爭議都起不了
會不會這顆的解釋是 這個路徑不構成需要在壘包上才能接到球
作者:
iecq (淡藍色的水)
2025-09-14 13:06:00重播畫面在41:43那邊開始
作者: stgsun23 (落日) 2025-09-14 13:06:00
中職現在規定的話球先到不會判阻擋
作者: CHIEN0517 2025-09-14 13:08:00
中職真的球先到檔本壘不會判阻擋嗎?
作者:
bebelee (避風塘炒蝦)
2025-09-14 13:10:00他接球前跟接球後都擋在本壘板上 不管哪國規則來都是妨礙吧
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2025-09-14 13:10:00中職規定球先到不會判阻擋 但幾乎所有捕手都在本壘板前接球 怕到時有模糊空間吧
作者:
oftheday (End of the day)
2025-09-14 13:11:00問就是屎運
看起來曾聖恩認為他有閃躲,進一步抗議對方捕手阻擋本壘板
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2025-09-14 13:13:00所以以前有的必死球 現在可以靠滑壘技巧閃過捕手觸殺得分
這個判決本來就正確，中職之前為了樂天改來改去莫名其妙本來就沒有球先到就能擋住本壘板的規定，中職硬要自己生出來球先到也不能擋本壘
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2025-09-14 13:18:00曾聖恩應該很清楚韓國捕手阻擋 但一開始主審亂判
作者: stgsun23 (落日) 2025-09-14 13:20:00
中職去年改的，回歸避免衝撞的本意，而不是攻方能靠規則拿分，球明顯先到就是守方優勢，捕手沒提前接到球就擋到跑者路徑才會判阻擋
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2025-09-14 13:22:00不管球多早本來就不該擋壘包 中職去年好幾球都判的莫名其妙
作者: shirleyA (蝶) 2025-09-14 13:22:00
之前中職在吵就是本來是保護捕手變成保護跑者了
作者: MG42 2025-09-14 13:24:00
好爛的理由 贏的不光彩
不是阿 改那樣並不是本意吧允許提前卡位 那衝撞機率不是更高
作者: stgsun23 (落日) 2025-09-14 13:27:00
簡單來說就是在沒有惡意衝撞或惡意阻擋的情況下，球明顯先到理論上就是跑者出局，除非跑者能用滑壘技巧閃掉，那算他厲害，但靠規則拿分會就起爭議了
作者: Franc1224 2025-09-14 13:27:00
又一支崩潰了，笑死
第一時間單純判out就不會挑戰了捕手只需要在最一開始的位置接球然後左手後拉即可其他動作都多了 就是被抓這個
作者: stgsun23 (落日) 2025-09-14 13:29:00
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2025-09-14 13:29:00跑者捕手都要保護才合理 就像補手阻殺盜二壘為何就不會出現擋壘包的爭議？不是一樣都要觸殺嗎？本壘攻防爭議就特別多？
作者: jeremysam (阿甘) 2025-09-14 13:30:00
老邦說我早就是先知
中職的改動去年是變的對捕手保護「更少」喔 不是更保護捕手 在去年以前 如果捕手必須要站在跑壘路徑上才能接到球 是可以在接球前就擋在跑壘路徑上的 而去年開始是改成「即使是為了接球 也不能在還沒接到球前就擋在路徑上」
作者:
yeay (非心)
2025-09-14 13:31:00的確，這種死到有剩的跑壘直接判out就結束這回合了，然後三壘指準備被噴到爆。結果就，蛤！
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2025-09-14 13:32:00補手讓出空間給跑者也能避免自己被衝撞不是？
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-09-14 13:32:00
開始有人崩潰了，建議趕快聯絡韓國教練拗拗看www
作者: stgsun23 (落日) 2025-09-14 13:33:00
中職去年改動是雙向的，有捕手不能為了接球路徑擋跑者，但也有先接到球不構成阻擋，可以看上面那篇邦龍判例
應該說是保護跑者得分的權利 同時也保護捕手的身體先接到球本來就一直都不構成阻擋啊 波西條款從來就沒有
作者: thirtyto 2025-09-14 13:35:00
避免衝撞保護雙方 捕手不封本壘 留路線給跑者不用衝撞
作者:
MELOEX (MELO)
2025-09-14 13:36:00如果先接到球不構成妨礙 補手還是會傾向在跑者路徑上
作者:
MELOEX (MELO)
2025-09-14 13:37:00還沒到就擋了 守備犯規無誤
現在的波西條款(大聯盟和中職)都是接到球以前不能擋，如果擋了就算球最後還是先接到 前面的阻擋行為還是違規
作者:
chkao (haha)
2025-09-14 13:38:00他刻意選擇到這個位置接球，被吹妨礙沒有冤枉他
如果接到了你去撞會判out阿 所以你要safe 就是閃
作者: stgsun23 (落日) 2025-09-14 13:40:00
捕手無論接球前站在哪個位置，若先接到傳球並觸殺跑壘員，即為「觸殺」，就算站在跑壘路徑上接球也不會有阻擋問題，但是如果站在跑壘路徑上的捕手最終沒有接到回傳球，就構成「妨礙跑壘」。這是去年6／14邦龍play的判例，中職目前就是看時機點
作者:
ck574b027 (荒圍!定厝!賊!妹!)
2025-09-14 14:07:00這樣跟沒寫有何兩樣，站哪都行不就逼捕手給人撞
作者:
jerrty (下一個天亮)
2025-09-14 14:10:00小動作又出現了
作者: Ethierz (ethierz980109) 2025-09-14 14:10:00
中職現在擋壘包少吧，反而是擋行進路線比較多，也是爭議最多
作者:
dimand (鑽寶寶)
2025-09-14 14:30:00推文有的人讓我懷疑他今年是不是都沒看中職
作者:
wpd (??)
2025-09-14 16:43:00早該這樣判了 捕手一定要退到那位置才能接球? 是有多菜明顯捕手多等一個彈跳 前一個彈跳往前接啊捕手往前接不利觸殺位置? 那就去怪外野手傳這啥鳥