中職官網之前新增了ops+數據
有辦法看到球員生涯的ops+
但生涯ops+計算方式並不是大部分人以為的是用打席數去進行加權平均
實際上是怎麼算的我也不知道
而之前又看到有人在說刷彈球會不會比較有利於拉高生涯ops+
在這裡分享中職官網提供的生涯ops+跟用打席數加權平均得到的ops+
並將兩者做比較
5000打席以上球員
官網ops+ 加權ops+ 相差
張泰山 137.98 139.81 -1.81
彭政閔 150.22 151.94 -1.72
林智勝 148.16 145.65 2.51
高國慶 112.43 111.02 1.41
林益全 139.80 137.20 2.60
周思齊 125.68 120.92 4.76
林泓育 139.43 136.83 2.60
黃忠義 125.71 126.97 -1.26
王勝偉 92.29 90.54 1.75
張志豪 118.29 113.26 5.03
張建銘 102.12 103.18 -1.06
幾個大家比較感興趣的球員
官網ops+ 加權ops+ 相差
王柏融 157.66 152.16 5.50
林立 149.36 148.43 0.93
陳金鋒 146.78 149.37 -2.59
林安可 145.70 143.67 2.03
蔣智賢 143.75 130.37 13.38
鞏冠 141.92 141.92 0.00
高國輝 142.33 137.01 5.32
朱育賢 140.86 138.62 2.24
陳傑憲 133.46 134.37 -0.91
胡金龍 132.89 129.12 3.77
李凱威 115.14 115.06 0.08
林哲瑄 107.66 100.47 7.19
江坤宇 104.53 106.81 -2.28
劉基鴻 100.28 100.25 0.03
郭天信 97.04 97.05 0.01
可以發現在彈球年刷成績
真的有利於讓中職官網的生涯ops+比用加權平均的方式還高出許多
這裡再提供2個在2016年打出生涯年的球員數據
官網ops+ 加權ops+ 相差
鄭鎧文 92.94 80.94 12.00
羅國龍 94.03 88.38 5.65

加權比較合理

除了蔣差到13以外都還好

打彈球真的是爽刷啊

蔣蝦也加太多

彈球爽刷數據阿

中職官網的計算方式從哪來的 本來就不知道

許基宏官網134.02 加權135.60

彈球年長打爽刷

中職生涯算法很怪

那些年一堆投手被彈球害慘被球迷罵的跟狗一樣帥的都是打者 英雄都是打者

所以低潮那三年真的拉得比其他彈球年刷到的多

一堆彈球得利者

蔣如果沒有被冰起來和健康問題 ＯＰＳ+應該堪比前幾名

在超彈球（2016及2020上）表現特別好的球員會差比較多吧

真要說也是官網的計算方式問題 而非彈球能刷OPS+

恰鋒勝山

*如果官網沒用打席去做加權的話

官網該不會是用所有年度所有球員的平均成績和個人生涯平均成績來算吧

如果彈球能刷OPS+ 應該是所有巔峰完整歷經彈球時代的球員OPS+都異常的高實際上不就根本沒有==官網的算法是怎樣算不知道 但如果這篇自己算後沒有錯誤的話 實際上跟一般正常打數加權的算法差距也只有一個蔣是差距特別大

因為多球季的OPS+算法不是什麼用打席加權加起來平均的啦，就只有PTT鄉民這樣算OPS+不管幾年，都是那段時間的OBP+ + SLG+，還有聯盟、球場校正

官網沒算錯 是你算錯本來就不能用ops+直接對打席加權

應該就是我上面說的 彈球年拉高所有年度平均的ops 才導致官網ops+的數值跟加權計算有差baseball reference 的好像也是用加權計算

全世界都不是像你這樣算的= =

有差的原因是打席加權的算法是錯的

其實可以直接把data都丟給chatgpt 問他這個OPS+怎麼算出來的

去每個數據網站都會告訴你，OPS+算法是100*(obp/lgobp+slg/lgslg-1)，不知道哪個PTT鄉民自己發明什麼打席加權

本來就要用加權好嗎= =推文別亂誤導，單季OPS+有些聯盟會考慮球場校正和其他因素但最後要計算生涯OPS+就是要用打席去做加權平均

驗算起來怎麼算都怪怪的直接拿官網給的ops+去對PA加權 拿原始的AB H BB這些算都兜不出官網的生涯ops+ 有的還差蠻多 感覺不太像小數點省掉的問題

官網沒有加權，打幾年就用那幾年所有累積數據當平均