中職》「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟說明關鍵原因
2025/09/10 15:44
〔記者倪婉君／高雄報導〕台鋼雄鷹昨在澄清湖球場9局下靠林家鋐再見安打3：2氣走中
信兄弟，但比賽過程中6局上兩出局兄弟跑者宋晟睿盜向二壘原本判定安全上壘，但在台
鋼提出電視輔助判決，由場中資深裁判王俊宏進入「小房間」和技術委員、預備裁判和聯
盟主管共同判定畫面後改判盜壘失敗，除了有現場球迷鼓噪「看太久了啦」，兄弟教頭平
野惠一更出場抗議；由於審視時間超出原則上的4分鐘，聯盟今提出說明指出，技術委員
基於慎重起見，最後格放畫面再多看數次，才做出改判決議。
為提升球賽品質和判決準確度，中職自去年8月15日起實施比賽中若提出電視輔助判決，
場內資深裁判員將進入技術室與技術委員、預備裁判等4人依照重播輔助畫面進行判定，
提升判決正確性，讓場內資深裁判員進入技術室討論，也能在特殊判決案例上，準確傳達
給總教練與現場觀眾判決原意。昨台鋼和兄弟之戰，就由場上資深一壘審王俊宏和技術委
員蔡國鎮、預備裁判彭楚雲和聯盟主管陳宋卿進行判定。
昨役兄弟在5局上奪下1分扳平比數後，2棒宋晟睿在6局上率先登場就敲出安打，在兩出局
後盜向二壘，原本判定成功，但被台鋼提出重播輔助判決改判後，該局攻勢也瓦解。由於
審判畫面時間過長，加上判決結果對兄弟不利，現場引起鼓噪。聯盟今則說明，審視時間
超過原則上的4分鐘數秒，是因為技術委員為求慎重，又多看了幾次畫面，最終以多數決
認定台鋼游擊手曾子祐在守備時手套先觸及宋晟睿的上臂，因此做出改判。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5173525
作者: matt40413 (普羅王子) 2025-09-10 15:58:00
蛤
作者: tsuei850927 2025-09-10 15:58:00
為求慎重… 謝謝喔
作者:
GsJames (大坪林書豪)
2025-09-10 15:59:00聯盟親兒子自動五分鐘起跳判到贏
作者:
signm (sin)
2025-09-10 15:59:00跟我想的一樣宋的手
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-09-10 16:00:00那麼請問之前有不慎重的判決嗎
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2025-09-10 16:00:00這個叫看的出來的話 那之前很多case都該改判
作者: kaiba (海馬) 2025-09-10 16:01:00
人氣球隊還是比不贏親兒子球隊
作者:
s111228s (s111228s)
2025-09-10 16:01:00為求慎重就可以無視規定時間？
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2025-09-10 16:01:00還是小房間又開始用推測的？
作者:
smallz (QQ)
2025-09-10 16:01:00為求慎重多看幾遍不就是因為無明顯改判之證據
作者: sw1216ws (sw1216ws) 2025-09-10 16:02:00
突然小房間的畫質又變好了 看得到這麼細微
作者: Edisonohya 2025-09-10 16:02:00
多數決等於不明顯
看不清楚所以才會一直看，導致超過4分鐘，結果是改判
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-09-10 16:03:00四分鐘內沒有明顯改判的證據就維持原判很難？這樣對攻守雙方才是最公平的判決
作者: Edisonohya 2025-09-10 16:03:00
應該三人要一致才能改判 哪有投票的道理
作者:
friberg (NiP_friberg)
2025-09-10 16:03:004分鐘看不出來就自動原判了吧 還扯慎重...
作者:
pioo 2025-09-10 16:04:00為求慎重 要不要先保留擇日再戰？然後 圖咧？？
作者:
kicomay (社長不可愛)
2025-09-10 16:04:00結果不是因為證據明顯..而是多數決
作者:
ssss06 (peffffffy)
2025-09-10 16:04:00原來可以這樣喔
看不出來就維持原判，同一個畫面一直看難道畫面就會變不一樣嗎？原本看不出來就會變看得出來嗎！
這球如果是初判出局，然後說無明顯證據，所以維持出局，那這個大家沒聲音，問題是初判安全，看了4分鐘以上代表就看不出來才會一直看，最後竟然翻？
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2025-09-10 16:06:00小房間也要轉播一下吧
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:06:00那規定四分鐘幹嘛 能改判的大多證據明確會看這麼久
作者: BJshow 2025-09-10 16:06:00
看不出來不就該原判嗎
作者: in1022 2025-09-10 16:06:00
多數決？ 如果有明顯證據還需要投票？
作者:
pounil (IOU)
2025-09-10 16:06:00那以後都超時看 多數決就好 幹嘛規定時間 然後看不出來
這到底什麼連盟啊 都規定4分鐘 看不出來就原判，還可以為求慎重多看幾次推翻喔
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2025-09-10 16:06:00為求慎重，笑死，那還需要訂規則嗎？以前的無限挑戰，現在還有無限審視時間，那大家幹嘛還要訂規則，上去釘孤枝就好了啊
作者: allenhome23 (洗樓猴) 2025-09-10 16:07:00
為求慎重多看幾次就看的出來 有夠爛
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-09-10 16:07:00多數決？超時？這CASE真的沒問題嗎
作者: chouou 2025-09-10 16:07:00
原來現在不用明顯證據 多數決就可以改判喔^^真的是為求慎重啊
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-10 16:07:00所以我說四分鐘要不要拿掉
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:07:00以後都別限制了 當小房間就是想要改判時看十幾分鐘你也要吞下去
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-09-10 16:08:00一場例行賽就為了慎重搞這樣，到了TS我看聯盟還能多慎重
爪這球真的是被表，裁判用時間告訴你，我們看不出來，所以一直重複看，這樣最後可以翻？
作者: Cohlint (守護騎士) 2025-09-10 16:08:00
多數決就是沒有明顯證據啊！小房間自己都有異議了還改判，要這樣麻煩把"是否明確的誤判證據"這段敘述從輔助判決條文內刪除，好好的輔助判決硬是被人治亂搞= =
作者:
akiraje (Lucas)
2025-09-10 16:08:00笑死人
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2025-09-10 16:08:00小房間都有自己一套玩法欸，最強會長要不要出來解釋一下？折射全壘打後又來一個「為求慎重」，中職比賽規章燒掉就好了啊，到底小房間憑什麼這麼獨大
作者:
cian (棒球)
2025-09-10 16:08:00呵呵
作者: chrisxs 2025-09-10 16:08:00
原判多數就繼續看，看到改判再出來
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:09:00問就是慎重所以一定要超過四分鐘 那是在講之前判的很隨便
所以以後4分鐘內出來的，代表都是隨便判，一點都不慎重
作者: Ke1even 2025-09-10 16:09:00
阿訂4分鐘要幹嘛 所以之前4分鐘維持原判都是不謹慎嗎
今年一堆“維持原判“，昨天剛好能謹慎多看一下看到改判
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:10:00就這次需要慎重啊 以後所有小房間不超過四分鐘就是隨便 看你一場比賽要拖幾小時
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2025-09-10 16:10:00什麼時後又變成投票的 那就是不明顯啊
作者:
kcola (old skull)
2025-09-10 16:11:00親兒子 顆顆
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:11:00建議聯盟廢除四分鐘這種隨便的規定啦 裁判都沒人要遵守了
這樣搞以後每一隊都可能被搞到，挑戰改判原則已經講到爛了還這樣搞
重點不是有沒有判出局，重點是「改判」，初判出局，然後維持原判就認了，改判出局，這個沒辦法接受
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2025-09-10 16:12:00今年很多維持原判就是不明顯 昨天這明顯需要看那麼久喔
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-09-10 16:12:00
持平而論 幾乎這種都不會改判 要不要看看之前怎麼判
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:12:00扯爪迷的幹嘛 你能保證你家的都不會被搞喔 這麼篤定是親兒子嗎
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-09-10 16:13:00
不要說爪在那邊被婊怎樣 這種幾乎不會改的
作者:
chioyuan (chioyuan)
2025-09-10 16:13:00爪酸看到爪被搞就爽死了當然要見獵心喜啊嘻嘻
作者:
jomon817 (Jomon)
2025-09-10 16:13:00當初說無明顯證據則不改判 不就是屁話？
陳傑憲外野撲接沒改判說不明顯可以接受，現在又搞這齣以後會沒完沒了
作者: ccr0857 2025-09-10 16:13:00
鷹明 只能說真的鷹明
這顆你看壘包變化前宋的腳就轉向了，沒碰到壘包自己凹
作者:
mts1003 (Y.J.S)
2025-09-10 16:13:00台鋼乾兒子真好
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:14:00影片證據不足多看十幾次就會足喔 這些小房間的也是好笑
作者:
kcola (old skull)
2025-09-10 16:14:00什麼乾兒子 是親生的
看了超過4分鐘，然後「改判」才是重點，明顯可以推翻原判決，你還需要看4分鐘？
作者:
inb (..................)
2025-09-10 16:14:00裁判可以截圖嗎 我到現在還找不到一定是出局的畫面
所以為求慎重就可以超過規定時間 那意思是規定時間內就判定的 是不慎重囉？
作者:
kohara 2025-09-10 16:14:00爪迷閉嘴啦，這個本來就是台鋼主場，偏袒是正常的，一堆爪迷都是沒看過幾場球的新球迷
作者: ccr0857 2025-09-10 16:15:00
改判的鋼鋼好
作者:
kohara 2025-09-10 16:15:00（反串先註明.....XD）
挑戰是看有沒有明顯鏡頭可以推翻原判，不是叫你自己重新判定一次，那不就走回頭路到去年剛開始的時候？
不管啦 爪迷就是愛哭悲 扮受虐兒 看久一點湊了嗎?
草創真是屌 甚麼規定到這裡都能本末倒置 哪天表到自
同一畫面慢動作最多看三次，看不出來就維持原判沒很難吧！
作者:
fireforce (fireforce)
2025-09-10 16:16:00看了四分鐘還要多數決？ 不就等於沒明顯證據
作者: tsuei850927 2025-09-10 16:16:00
笑死我下次為求慎重，紅燈亮了再慢慢過馬路
這真的是裁判跟小房間的問題吧 說好了不明顯不改判的
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2025-09-10 16:17:00超過數秒，很敢講欸 早就超過五分鐘了
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:17:00以後看不到四分鐘就出來判決的可以說是不慎重對吧
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-09-10 16:17:00
這小房間不用懲處嗎
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-09-10 16:17:00
慎重超級有鬼
作者: aww525 2025-09-10 16:17:00
不明顯不改判
先不說有沒有偏頗 如果決定是否改判的標準是多數決那真的也很扯
作者: lazybonesla (..............) 2025-09-10 16:17:00
時間限制限制爽的？裁判太幽默囉
作者:
qqstory (......)
2025-09-10 16:17:004分鐘不夠可以看四小時阿
如果每球都追求慎重...那何必要訂定這樣的時間限制?我覺得真的是有點看不懂
作者: lazybonesla (..............) 2025-09-10 16:18:00
投手超過計時 打者超過計時也能拗為求慎重嗎？超好笑
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:18:00還是裁判的意思是沒有明顯改判證據 但多數決裁判同意就能改判 厲害了 主觀認定大於客觀事實啊
作者:
qqstory (......)
2025-09-10 16:18:00技術委員蔡國鎮 加油 以後場場都要這麼慎重喔
作者:
hao94 (豪豪)
2025-09-10 16:19:00要慎重直接看個四小時好不好
就每個人對於明顯的認定不一樣 所以只能多數決吧？誰知啊
作者:
sheepX ( 羊 )
2025-09-10 16:19:00噓這個解釋
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2025-09-10 16:19:00照規矩來很難嗎小房間
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-09-10 16:19:00
賈許有題材拍片了
要多數決也可以，但就是4分鐘內完成，4分鐘內部都無法達成統一，那不就是不明顯？
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:20:00以後提供影片給小房間幹嘛 多數決投票就好了反正有沒有明確證據都不重要嘛想改就改
之前不是說不能用推理的嗎？壘包變形不等於腳踩到吧？在那之前有可能腳就到了只是沒有那個畫面，那就是維持原判啊
作者: keyboard1624 (KB) 2025-09-10 16:20:00
可憐 硬要凹回來
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-09-10 16:20:00
這段話很扯 慎重 代表之前不慎重對嗎
作者:
ssss06 (peffffffy)
2025-09-10 16:21:00明明之前無明顯證據幾乎都維持原判 可不可以統一啊
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:21:00看超過四分鐘是慎重 多數決大於影片的不明確證據 聯盟這解釋超級爛 來激怒人的嗎
作者: lazybonesla (..............) 2025-09-10 16:21:00
所以之前輔助判決沒有超時的都是不慎重 各位裁判請慎重啊
作者: lion3210 (小仲) 2025-09-10 16:21:00
規則沒定完整 超過4分鐘就不得改判
作者:
liznxx (栗子燒)
2025-09-10 16:22:00親兒子之所以是親兒子cc
作者:
atko200 (愛特寇火)
2025-09-10 16:22:00四分鐘這種有明確定義的，你都還要超過幾秒鐘沒關係嗎
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2025-09-10 16:22:00以後把壘審裁掉算了，回放找不到明顯證據，還可以推翻第一現場裁判的判決，這些小房間的背景到底多硬
所以以後規章要改成無明顯證據不改判（X)>無明顯證據小房間表決說了算（O)
作者:
inb (..................)
2025-09-10 16:22:00為了親兒子有夠慎重的 沒看到出局不想出來
作者:
atko200 (愛特寇火)
2025-09-10 16:23:00超速說我只超了一點，因為比較慎重
作者:
liufun (祈禱)
2025-09-10 16:23:00這種話 講出來你信嗎
作者: shiueyang (缺氧) 2025-09-10 16:23:00
其實四分鐘真的太久了..一分鐘看不出來就直接維持原判
作者: AceTang (Ace) 2025-09-10 16:23:00
但之前也覺得該慎重多看幾次的，也沒有那麼慎重的結果呀
作者: jimm900 (小胖) 2025-09-10 16:23:00
4分鐘看不出來就維持原判了啦，小房間給自己找事
作者:
ss93199 (CXC07)
2025-09-10 16:23:00慎重
作者: lazybonesla (..............) 2025-09-10 16:24:00
超好笑 有人無視超時 只敢護航多數決？還要人動腦
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-10 16:24:00說那麼多都是多的啦 請裁判跟小房間把他們認為值得改判的明顯證據畫面放出來讓大家看看啊 應該是可受公評的吧
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:25:00規定四分鐘都可以不遵守扯為了慎重 那你聯盟跟領隊開會弄一堆規範幹嘛 通通廢了吧為了慎重這些都不用遵守
作者: teuese (精) 2025-09-10 16:25:00
聯盟要不要先想想看你在說什麼？
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2025-09-10 16:25:00有明顯畫面可以改判有需要多數決喔？
作者: AceTang (Ace) 2025-09-10 16:25:00
規則4分鐘，就是因為超過那時間就代表看不太出來
作者: ccr0857 2025-09-10 16:25:00
好了啦 就鷹明啊
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2025-09-10 16:25:00為求慎重多看幾分鐘,看到改判為止是吧,話都聯盟自己講耶
多數決應該是本來就有的吧 只是之前的case結果剛好都跟大家想的一樣
作者: schemerGC (老狐狸) 2025-09-10 16:25:00
不如唬爛說有技術委員去尿尿晚回來才超時
作者: Currice6677 2025-09-10 16:25:00
畢竟對面的人都是聯盟高層 吞了吧
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-09-10 16:25:00為求慎重咧 小房間就是笑話
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2025-09-10 16:26:00小房間推轉播 拜託啦~~~~~~~~~~~
作者: AmaneKanata (天音かなた) 2025-09-10 16:26:00
為求慎重? 對台鋼不利就可以看超過4分鐘喔?
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:26:00護航的才該動腦 他今天一詞慎重就可以不遵守規定 你能確定自家都不會被搞到嗎
作者: lazybonesla (..............) 2025-09-10 16:26:00
現在有小房間名單 那應該也要把多數決投票結果記名公開吧 讓大家知道怎麼判出來的
看不出明顯證據的同一畫面一直看是能看出什麼改判依據啦，看久了難道畫面會變不一樣，除非是規則問題需要討
論其他的根本不用討論，你看不出來難道別人說一說你就變成看得出來
超時是超時 有沒有超時都要多數決 爪寶一下戰多數決一下要戰超時 真的是沒腦
作者: Cohlint (守護騎士) 2025-09-10 16:27:00
超時+自以的多數決(眾球迷都覺得沒明顯證據，就小房間的某2位覺得有)，這要護航行！把明確改判的證據拿出來啊！！
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:27:00沒明顯證據用多數決就能改判 小房間真的不需要影片吧
作者:
s8604561 (andy821201)
2025-09-10 16:27:00現在又不用明顯證據了嗎？ 四分鍾看不出來 還要表決？
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2025-09-10 16:28:00四分鐘都看不出來 還超時 那改判傻笑 用推測的逆
作者: schemerGC (老狐狸) 2025-09-10 16:28:00
難道全體一致就不是多數決嗎XD
作者:
BlairWang (BlairWang)
2025-09-10 16:28:00為求慎重= 無論如何就是要找到改判證據
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2025-09-10 16:28:00都公佈名字了還明目張膽，後台到底多硬
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:29:00以前喊無明顯證據看四分鐘內不改判的 通通都可以挖出來問
四分鐘看不出來 難道五分鐘就突然開天眼嗎 根本拖時間
作者: siang611724 (siang611724) 2025-09-10 16:29:00
我以為改判是要有明確證據才能改欸 沒想到是小房間投
作者: siang611724 (siang611724) 2025-09-10 16:30:00
那以後還看什麼重播 教練請求挑戰後小房間舉手投票決定要不要改就好阿
作者: lazybonesla (..............) 2025-09-10 16:31:00
多數決可以的 記得記名公布多數決計票結果 對自己的判決負責
裁判多數決可以無視無明顯證據跟看超過4分鐘這件事情去投。難怪上面有人說偏頗
作者: Yuuuboa 2025-09-10 16:31:00
整個聯盟就裁判最難看
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-09-10 16:31:00
四分鐘可能還沒辦法說服自己改判 呵呵
作者:
yyj0317 (好想去政大)
2025-09-10 16:32:00為求慎重都說得出來，有夠不要臉，沒照規定超時講這種話
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-09-10 16:32:00為求慎重 下次我建議看到隔天再出來
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:32:00球員進步了，裁判跟小房間整天搞，好球帶看心情，輔助判決用表決的
真的很好笑 每當有接近的play挑戰，主播賽評都會強調要明顯證據才改判 結果聯盟直接打臉 不是這樣喔
作者: steven0611 (steven) 2025-09-10 16:32:00
所以看這麼久是明顯的出局嗎？？？
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-09-10 16:32:00
教練要30秒內 就不能為求慎重！
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:33:00想改判的 這些規定是什麼屁 多數決就可以隨便推翻
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2025-09-10 16:34:00
知道了 以後接近的play看不到4分鐘就是不夠慎重
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2025-09-10 16:34:00心中已有定見 看10分鐘都會改判
作者: z999941 2025-09-10 16:34:00
要不要乾脆直接說要讓乾兒子進季後賽算了
作者: Cohlint (守護騎士) 2025-09-10 16:34:00
還爪寶勒，去A下上面的推文ID，一對不是爪的好嗎！今天就是沒有明確的影像能推翻原判，卻被小房間用投票推翻了
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-09-10 16:34:00
直接說小房間就是王法 要怎麼判就怎麼判
作者:
liufun (祈禱)
2025-09-10 16:34:00重點是 你說為求慎重 結果畫面都只有那一個鏡頭？ 一分鐘看不出來 五分鐘就看得出來了 都同一個鏡頭耶 蝦透了
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:34:00沒有明顯證據就是維持原判，原來是用表決的（長知識了
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2025-09-10 16:34:00這真的沒什麼好護航,今天爪被搞,難保明天其他隊不被搞
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:35:00這個play我覺得有，其他兩個覺得沒有，好2：1，推翻
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:36:00既然無明顯證據都能硬多數決推翻 要投票不開放大家投嗎這麼不慎重喔
作者: sas888 2025-09-10 16:36:00
噓爆中職
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2025-09-10 16:37:00超好笑
作者:
akiraje (Lucas)
2025-09-10 16:38:00超好笑的聯盟小房間
只能說跟幾年前的封壘爭議有異曲同工之妙 要不也來個秘
作者: keyboard1624 (KB) 2025-09-10 16:38:00
沒有喔 不是這樣喔 為求慎重要多看幾分鐘
被搞又浪費時間 要不要看到下一場 多數決沒問題 你要有證據畫面啊 不然瞎投嗎
作者:
ponsquare (blackstar)
2025-09-10 16:38:00裁判要改判真的要強制向現場說明原因
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-09-10 16:39:00
四分內看不出來 四分後突然看出來了
作者: sd2567 (starseed) 2025-09-10 16:39:00
就說要證據才能推翻 怎麼會是用多數決當依據
作者: hengfreecss 2025-09-10 16:40:00
4分鐘訂爽的喔 笑死 而且也沒有明顯證據
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:40:00就直接叫小房間出來投票就好了啊，還在那邊看，輔助判決都可以自由心證了
作者:
mevi (mevi)
2025-09-10 16:40:00中職笑話 小房間
作者: sd2567 (starseed) 2025-09-10 16:41:00
再怎麼慎重 也要有明顯畫面才能推翻 沒有就不用投票啦
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:41:00還是就直接猜拳，更快
作者:
shoutz (shoutz)
2025-09-10 16:41:00乾兒子要打季後賽沒辦法
作者:
hsien28 (??)
2025-09-10 16:41:00判決採多數決？ 那你給我學周星馳啊 在場所有人都該有資格表決吧
作者:
sjs2310 (kk)
2025-09-10 16:41:00四分鐘規定拿掉吧。虛設的
作者:
ssss06 (peffffffy)
2025-09-10 16:43:00投手想要慎重的投這顆球 請問他可以超時嗎
以後開放網路投票好了這可能還比較沒爭議，不然開放現場記者投票也可以
作者: iebadh 2025-09-10 16:44:00
滾動式規章
作者: andy818102 (andy818102) 2025-09-10 16:44:00
中職翻車速度領先全球
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-09-10 16:44:00在那邊爪寶來爪寶去 下次搞到自己隊就不要出來叫
作者:
Hocity (月光海)
2025-09-10 16:44:00其實也不只這場啦，很多次都不知道超過幾分鐘了
作者: smallthree33 (西灣小三) 2025-09-10 16:44:00
這個CASE不只沒有明確改判依據連時間都超過規章明定
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:44:00投手：這一球我要慎重投出，我申請延長秒數投球
作者:
YuPei24 (Andy0)
2025-09-10 16:44:00要不然這樣好了，以後看超過四分鐘小房間的地板直接打開掉入水池裡，學日本整人節目
作者:
yungju 2025-09-10 16:45:00如果有證據還需要投票????他知道他們在講什麼嗎?
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-09-10 16:45:00再說小房間又不是第一次搞事了
作者: smallthree33 (西灣小三) 2025-09-10 16:45:00
的4分鐘了，如果這樣都可以改判真的不用看規章了
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2025-09-10 16:45:00重點是這麼沒明顯推翻證據的畫面,居然還多數決改判?到底是我們球迷看電視眼瞎,還是小房間那四人眼瞎?
作者:
rtka (Al Pakenno)
2025-09-10 16:45:00帶頭違規
作者:
nbfbfb (愛我別走~~)
2025-09-10 16:45:00不是票數多就out喔 不是這樣子哦
作者: sd2567 (starseed) 2025-09-10 16:46:00
之後會不會有球隊為求慎重被三振 要對面投八好球才K
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:47:00以後打者投手都跟這群裁判申請看超過四分鐘再出手 你說的要慎重啊
‘’輔助‘’兩個字小房間是沒讀書嗎？真的不用硬要找畫面去推翻原判決，沒明顯畫面就尊重原判決這真的沒很難
作者: aden1973 (毛哥) 2025-09-10 16:48:00
小房間超可悲 噓
作者: WeiJiang (旁觀者清的江) 2025-09-10 16:49:00
中職還是領先全世界啊 親兒子還是不一樣呢
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-10 16:49:00爪酸麻煩不要自己隊被搞到的時候再出去吵喔呵呵
作者: beefw 2025-09-10 16:50:00
為求慎重把看畫面時間延長到40分鐘好不好？
作者: miger 2025-09-10 16:50:00
很難理解～
作者: antelung (百綠來一杯) 2025-09-10 16:50:00
這case很明顯就是不管原判是出局或安全，只要改判就會有爭議啊，這樣有很難選嗎？會講慎重就是只是事後在凹而已啦
作者: mprsea (YUAN) 2025-09-10 16:50:00
前四分鐘看不出來，第五分鐘突然就看到了？
作者: steven0611 (steven) 2025-09-10 16:50:00
承認誤判很難嗎
作者: clya 2025-09-10 16:50:00
有沒有圖片支援？
作者: chu2323 2025-09-10 16:51:00
親兒子就是親兒子，還為求慎重
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:52:00慎重的看了很久超過四分鐘 然後用多數決推翻無明顯證據的才是最奇怪的地方吧 把規定放哪 你裁判組耶
作者: Laba0955 2025-09-10 16:52:00
那以前更明顯結果誤判的是在搞笑嗎
作者: apinkomg0419 (apinkomg) 2025-09-10 16:52:00
這個聯盟有夠噁 整天亂搞
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-09-10 16:53:00
沒有明顯證據 就以自由心證改判 厲害了
作者:
k33536 (是什麼?)
2025-09-10 16:53:00建議兩隊各派一員在場觀視 時間內做出決定 時間到維持原判
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2025-09-10 16:53:00是不是該調查一下
作者: willy0530 2025-09-10 16:54:00
亂搞
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-09-10 16:54:00
這意思就是不用看證據 要怎麼判就怎麼判
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:54:00就兩隊總教練跟主審還有一個小房間的，四人直接猜拳就好了
作者:
chkao (haha)
2025-09-10 16:55:00規則與親兒子牴觸者無效！
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:55:00各一個代表
作者: Tawara (77) 2025-09-10 16:55:00
投手為求慎重 超時投球
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-10 16:58:00投手為謹慎投球申請超時投球 打著為謹慎打擊 申請超時進打擊區
作者: JingFang 2025-09-10 16:58:00
滾動式調整 謝謝聯盟又示範了
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2025-09-10 16:59:00親兒子是誰啊？
作者: PowerMoney (Sean) 2025-09-10 16:59:00
滾動式調整 case by case 笑死
作者: kaybear3001 2025-09-10 17:00:00
4分鐘看不出來的東西 看10分鐘就能看出來？如果有其他畫面也放出來讓大家一起看啊
作者:
kidshope (相見恨晚的PTT啊你 >"<)
2025-09-10 17:01:00上臂真的有碰到？！只是角度問題吧，還看那麽久！
為了好壞球判決慎重，每投一球都等4分鐘讓主審好好想想，看一下重播再判決
小房間素質爛就爛 扯啥親兒子 改天親兒子若換人做 豈不是笑話
作者: HKHK (童顏隊長金太妍) 2025-09-10 17:02:00
笑死人慎重個頭爛裁判
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2025-09-10 17:03:00
哈 原來推翻原判決不用明顯證據 也不用在時間內 只要多數決就好？真的被奶哥講對了 用投票決定 可悲草創聯盟
作者:
atko200 (愛特寇火)
2025-09-10 17:04:00下次教練34秒提出挑戰，因為比較慎重，你裁判不要不給喔
作者: jack9558 (朱朱朱) 2025-09-10 17:04:00
規定：只能看4分鐘小房間：不是哦，不是這樣哦
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 17:07:00人治聯盟 裁判帶頭無視規範
作者: hsimingwu (hsiming) 2025-09-10 17:08:00
原以為是0與1的裁判，結果可以多數決，那少數的要不要自請處分
作者: gilonglee 2025-09-10 17:09:00
所以就是超過4分鐘
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2025-09-10 17:10:00原來以前都隨便看一下喔
作者: starbury32 (starbury32) 2025-09-10 17:10:00
多數不見得out唷！少數不一定safe!
作者:
FK84288 (FK84288)
2025-09-10 17:10:00多數決？？？？ 那不就代表有人不同意
作者: starbury32 (starbury32) 2025-09-10 17:13:00
很現代社會不用講證據多數覺得有罪就有罪
作者: qwertyuioop (Yaze) 2025-09-10 17:14:00
規則原來是滾動式調整 好的為求慎重
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 17:14:00超過四分鐘維持原判 但裁判不需要遵守 多數決就能慎重推翻裁判組棒棒
會發出這種聲明聯盟自己不覺得很可笑嗎這case 為何要特別慎重？
作者: dachiyun (卡麥拉的卡卡) 2025-09-10 17:14:00
為求慎重需要看到4分鐘 那以前看不到4分鐘的判決是怎樣不慎重嗎？ 如果需要看到4分鐘才認為慎重 是不是就代表不明顯 不明顯還要改判會不會太扯？ 自己規則訂4分鐘訂假的是嗎？4分鐘還看不出來還有臉改判喔 小房間
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2025-09-10 17:14:00#慎重
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2025-09-10 17:16:00裡面討論什麼都不知道 至少轉播幫忙畫紅筆吧
作者: markholden 2025-09-10 17:18:00
幫補血
作者: leeeooo (leeeooo) 2025-09-10 17:21:00
影片沒有推翻的實證啊！你敢改判？
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2025-09-10 17:22:00這就跟現在的司法一樣阿公信力不就是自己毀掉的
作者: Edison301076 2025-09-10 17:23:00
垃圾
作者: masul 2025-09-10 17:24:00
我怎麼看都safe阿
作者:
haogo (...)
2025-09-10 17:24:00看那麼久不就代表沒明顯證據 要維持原判才對吧
腦補小房間重出江湖囉之前愛腦補腦到出大包，現在在又在那邊刷存在感，丟臉到家
作者: JF88269521 (26226350) 2025-09-10 17:27:00
不意外，領隊跟副領隊都聯盟出來的，有人情壓力可理解
等宋88出回憶錄就會知道了～～這case全宇宙只有他自己知道有沒有出局
聯盟到底有沒有想過輔助判決的精神是什麼啊，還為求慎重，那四分鐘不就寫假的，重點昨天那個也沒明顯到能改判啊
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2025-09-10 17:31:00會長是象迷 這口氣你嚥的下去？
作者: darwincell 2025-09-10 17:32:00
這些人這麼愛滾動式修正怎麼不滾
以後一壘同時上壘/刺殺的PLAY也改成投票制好了，沒明顯證據就多回放幾次拖完時間再投票
作者: JF88269521 (26226350) 2025-09-10 17:33:00
去灌蔡其昌的社群啦
他們昨天一直回放的那個畫面只能看到觸殺時間,又看不到腳觸壘時間，光用壘包有沒有變形不能當直接依據耶...
作者: MAX777 (跑堂小二) 2025-09-10 17:35:00
多數認為？如果有明顯證據還有多數少數喔？
作者: JF88269521 (26226350) 2025-09-10 17:35:00
昨天那個拍攝角度你跟我說能推翻？
作者: its0130 (its) 2025-09-10 17:35:00
乾兒子，呿
作者: same01216 (same01216) 2025-09-10 17:36:00
規則不遵守 那擺好看的
作者: haver 2025-09-10 17:38:00
要多數決 不就沒明顯證據嗎?
作者:
hehehey (黑犬 黑犬)
2025-09-10 17:39:00發言的真的知道自己在講什麼嗎
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2025-09-10 17:41:00
規則定假的?? 四分鐘內也可以謹慎看啊先例一開，各種理由都能拖延了嗎???
作者: jacky647873 (jacky) 2025-09-10 17:46:00
慎重起見？ 所以4分鐘規則是定假的喔 是在告訴大家中職的規則只是定來參考的嗎？ 要不要用我聯盟說的算
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2025-09-10 17:50:00以後提出挑戰就先保留比賽，讓技術委員至少看24小時的重播畫面再決定要不要改判算了這樣應該超級慎重吧
作者:
weixue (微雪)
2025-09-10 17:51:00公三小 馬的
作者: sbthans (善導寺一揆眾) 2025-09-10 17:54:00
改判不就是要有明確證據才能改判？那你用投票的，不就表示證據不夠明確！那怎麼會是改判？！
作者:
der0703 (蝦米挖歌~)
2025-09-10 17:55:00求慎重，乾脆宋重新盜一次好了
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2025-09-10 17:57:00結果最後不是因為明顯證據改判 而是用投票的...
作者: menu1720 (rain) 2025-09-10 17:57:00
誇張
作者:
pray (gavin)
2025-09-10 18:01:00鳥鳥各種作弊
作者: chunjenchang 2025-09-10 18:02:00
如果搞到要投票就是不明顯未達改判程度，很難？
為求慎重 白癡是不是 規定就4分鐘 不明顯就維持原判
作者:
pray (gavin)
2025-09-10 18:02:00直接頒總冠軍了拉 反正爭議小房間都會改判
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2025-09-10 18:03:00這真的要跟會長申訴..這幾個沒被處罰 真的說不過去
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2025-09-10 18:04:00台鋼就聯盟乾兒子啦 各隊都嘛知道的事情
作者: rainielove44 2025-09-10 18:04:00
再次見證 規制就是用來打破的 我說了算 呵呵
作者:
pray (gavin)
2025-09-10 18:05:00有夠瞎 各種球場外的操作介入比賽輸贏
作者:
ameilyl (嘿嘿嘿)
2025-09-10 18:05:00以後改成看出結果才能判決，不然都是不慎重
作者:
KwonCho (伊洛乂狂丘)
2025-09-10 18:10:00裁犬不意外
作者:
goodfood (有狗肉的果汁)
2025-09-10 18:20:00黃隊很生氣
作者: Currice6677 2025-09-10 18:22:00
應該要改成看球衣顏色決定 這樣小房間方便行事也不會拖到大家時間
作者:
dustmoon (騎山豬撞北部人)
2025-09-10 18:26:00聽軍一席話
作者:
BigHurt (重傷害)
2025-09-10 18:34:00小房間何時變多數決？
為求慎重 在看到兄弟球員出局畫面前不能停止反覆檢視超過時間也沒關係
作者: terry1314 2025-09-10 18:44:00
為求慎重，笑死
作者: reltine (我愛CK) 2025-09-10 18:45:00
換成哪隊會開心?酸酸很急
作者: motohero (motohero) 2025-09-10 19:01:00
所以訂4分鐘的限制到底有什麼意義？
作者: mutombohero 2025-09-10 19:06:00
規則就是用來打破的，勿嘴
作者:
Jiro0824 (lovejiro)
2025-09-10 19:28:00可笑
小房間看的跟轉播的不一樣嗎 把明顯能改判的畫面放出來好嗎 扯淡
作者: rabbit621 2025-09-10 20:27:00
投手為求慎重超時幾秒沒關係