作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2025-09-09 18:14:53隨著大師兄退休
累積數據又開始被討論
其中最常被提到的無非中職彈球年
和提到泰山一定也會提到的舊台中球場
其實也蠻好奇
十年二十年過去
新一代的球迷在討論師兄成績時
會不會下面的回覆也多了一堆靠彈球年？
或是之後真的有人挑戰289甚至305
雖然很難，但我自己覺得最有可能方式
是一年總場次變多
讓球員可以在巔峰時期多打數十場
到時真有新球迷質疑當年289 305的含金量
我們有什麼數據可以判斷
如果沒有這些buff(或像以前場次不到100的debuff)
大概影響多少產量呢？
作者:
GGYEB (GGYEB)
2025-09-09 18:16:00大師兄都被冰 沒什麼刷到彈球吧
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2025-09-09 18:18:00看OPS+不就好了
作者:
lnonai (lnonai)
2025-09-09 18:19:00現在球員平均素質也增加了啊
作者: jumperman 2025-09-09 18:19:00
那這樣投手的數據是不是也要??棒球的數據還不夠複雜..?
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-09-09 18:20:00像隔壁棚的泡泡冠要打星號一樣？
作者:
aalittle (a little)
2025-09-09 18:21:00要計較這個沒完沒了啦,那以前打的場次也不同啊
作者:
mar5566 (...)
2025-09-09 18:22:00彈球跟台中球場又不是只有一個人專用
作者: existence (我真的存在著) 2025-09-09 18:23:00
就看擊球初速跟仰角，現在大檸檬就用這個算安打機率跟在幾個球場會過，不過你說的人沒有這些數字可以追蹤就是
初速也是會收到彈力球影響，很難量化搞不好過二十年後，棒球主流就是彈力球，誰也說不定
作者: jason5603660 (Dipsy-J) 2025-09-09 18:36:00
美國經歷過死球 日本經歷過統一球 韓國也有過彈力球但他們也沒有幫那些上古神獸的紀錄打星號啊我也覺得這真的沒什麼好計較的
作者: d8916780 (a==) 2025-09-09 18:37:00
跟好球帶一樣的道理，這些都是棒球的一部份，所謂聯盟紀錄就包含在這裡發生的一切
作者:
msun (m桑)
2025-09-09 18:39:00不重要啦 一個連年鑑都出不了的聯盟 記錄什麼的不是重點
作者:
JASONZOU (阿煜)
2025-09-09 18:42:00老台中2006年就改成400英呎了
作者:
sola7457 (yyGin)
2025-09-09 18:45:00那現在壘包加大牽制有限制盜壘是不是也要打星號
作者: Arsenal1017 2025-09-09 18:46:00
紀錄就是用來打破的 大聯盟調整那麼多規則早就跟早年棒球不是同一種
作者:
ssw0929 (快速直球)
2025-09-09 18:50:00就嘴一下而已其實沒啥意義了
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-09-09 18:59:00找碴+1
作者:
zeus7668 (HighKing)
2025-09-09 18:59:00沒辦法量化阿 芬威球場也不會特別打星號嘴彈球很大一部分是疫情才開始看的 根本沒看過彈球輕輕碰一下就出牆 這種話也有人信
棒球數據沒辦法量化，光是投手、球路、守備員就不一樣了根本不能量化在同一個標準
作者: Currice6677 2025-09-10 01:07:00
很多人很愛一直吹以前人穿越時空後會多強啊 一直幻想捧古賤今打那些數據的人就已經退休還一直幻想他們穿越時空屌打現代人