很多人說應該要判高飛必死球
但實際上這球並不符合構成要件
必須是在一或無人出局、滿壘或一二壘有人的狀況
那我就想問了 林岳平這時上來跟裁判討論
是有什麼特別的目的嗎
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2024-08-30 16:59:00
二次動作吧
作者: BJshow 2025-08-30 17:01:00
吵第二動作吧 有碰到手套
作者: lin380977 (Jokic) 2025-08-30 17:01:00
跟之前江坤宇一樣 太假會被判直接接殺
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2025-08-30 17:02:00
是故意漏球 但是大餅太氣了吧
他也沒很氣啊 就正常上來抗議一下講完不也下去了 有怎樣嗎
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2025-08-30 17:04:00
還是要想對面光哥 只會乾瞪眼？
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-08-30 17:06:00有打到手套 但他沒接住過 所以不構成二次或故意漏球
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-08-30 17:07:00這是游擊的球商技巧 打在手套內緣 控制落球點
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2025-08-30 17:07:00
光哥的話我還真不敢說
作者:
f6312467 (IF I Believe)
2025-08-30 17:10:00邦邦日常
作者:
k591 (等一人咖啡)
2025-08-30 17:12:00偷雞
作者:
CCAP (CCAP)
2025-08-30 17:16:00要不要問一下阿坤怎麼演啊
作者:
n89281 (飛天爆爆翔)
2025-08-30 17:17:00雖然是會玩球，但真的覺得這樣比賽很不好看
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-08-30 17:19:00就不是演 照規則換
作者:
lml99 ( )
2025-08-30 17:19:00裁判可以判故意漏球阿，江坤宇有被抓過
作者:
dimand (鑽寶寶)
2025-08-30 17:19:00這有啥不好看，大聯盟演就好看好聰明台灣球員就演技爛不好看
作者:
jkl852 (444)
2025-08-30 17:20:00這種就看裁判心情 剛剛裁判心情好所以沒抓而已
江坤宇那個平飛球就規則不給機會啊 規則就是設計你高飛球故意漏但打者只要有跑就不太會雙殺
作者: wangyei (阿飄不要來) 2025-08-30 17:21:00
江那個是能抓雙殺，裁判當然判故意漏球
作者:
lml99 ( )
2025-08-30 17:21:00大聯盟直接落地連球都沒碰到阿，那當然不可能判故意漏球
作者: kenny0111 (猴賽雷) 2025-08-30 17:22:00
看馬查多表演過你就知道了
沒碰到就是連故意漏球的條件都不符 規則有說碰到才算
作者: f99999993 (神算小毅) 2025-08-30 17:24:00
鋒瓜有料
有碰到終究可能是球很燙而非故意 所以由裁判評價演技
作者:
jyunwei (jyunwei)
2025-08-30 17:24:00要這樣玩就乾脆不要去碰
那講白了就是賭一個看裁判怎麼判，若是賭贏了就是成功換一個跑者，賭輸了也有出局數，剛剛還有人吵到什麼球品，也太滑坡，第一天看球
作者: mov24 2025-08-30 17:26:00
聰明的守備
等球落地可以完全阻止裁判介入 但球往後噴就大爆笑了所以要不要等就由選手依情況和自身能力決定
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2025-08-30 17:34:00在富邦一點都不覺得是演的
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2025-08-30 17:37:00有碰到手套有認定故意漏球空間當然要吵
大聯盟就聰明，中職就變比賽不好看？要不要意見這麼多啊
作者: gg4mida (天要塌咯) 2025-08-30 18:07:00
用腦守備很棒啊
作者: ericlin5230 (泡麵) 2025-08-30 22:51:00
換跑者明明就聰明防守