Re: [分享] WBC轉播金高到日本電視台無法負擔了

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 01:22:54
其實隔壁的韓國這幾年也出現好幾次OTT串流平台拿走獨家全版權
譬如從去年開始的韓國國家隊足球賽關鍵賽事
屢屢被Coupang Play拿下獨家轉播權
韓國國民在無線台跟有線台都看不到國家足球隊直播
但這就是商業市場 沒哪條法規規定不能全拿走
去年道奇到首爾的開幕系列賽
也是Coupang Play拿下韓國獨家轉播權
連門票銷售都必須要綑綁要有Coupang網購會員才能搶預售票
而KBO明年轉播權又要重新販售
目前由CJ EMN集團擁有的TVING( 去年也合併韓國無線台的串流聯盟Wavve)
雖然上次搶贏韓國入口網站Naver 創下天價權利金
但Netflix跟Coupang Play目前都有意願進場搶標
所以對於目前市佔率三分天下的韓國市場
都有可能隨時被迫變動傳統收看習慣
台灣目前Netflix不用灑這種錢 其實從戰略考慮也正常
畢竟它相比在日韓還有競爭對手需要拼一把
Netflix在台灣已經是絕對優勢了
作者: Edison1174 (Edison)   2025-08-27 01:25:00
傳統電視vs網路影音平台
作者: evangelew (uwe)   2025-08-27 01:28:00
個人覺得Netflix的日劇有點少...
作者: bkebke (下次填)   2025-08-27 01:29:00
日劇就星期五和KK(hami),雖然KK之類爛了半年 最近有變好日韓電影也是星期五
作者: wpd (??)   2025-08-27 01:35:00
美國人辦的比賽 美國公司高價炒起來 美帝吹泡泡繼續計畫通
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 01:40:00
日本他們很多人網路都沒用吃到飽了 不看好這招有用啦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 01:42:00
人家就是要用不方便逼你改變習慣 看誰最後急了妥協至於日本網路 人家家用固網還是有吃到飽啊又不是要你拿5G看到飽
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 01:45:00
到時地上波跑馬燈顯示即時戰況 然後插播精彩畫面 呵
作者: bkebke (下次填)   2025-08-27 01:46:00
日本一定很多人沒固網啊
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 01:46:00
猜最後讓地上波播部分時間啦 反正平時NPB轉播就是這樣了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 01:51:00
如果是平台思維 真要轉賣無線台授權 會開很誇張價格敲盤子
作者: LEEWY (芸兒)   2025-08-27 01:52:00
WBC才幾場比賽而已又不是整季例行賽,而且就像前面有人說的,到時候可能故意排巨阪這種超熱門熱身賽來搶收視
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 01:52:00
比賽7點開始 地上波轉播8點到9點半 要看完整請買NF這樣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 01:52:00
反正它拿走日本市場全版權 主力TA就是看日本隊比賽的你無線台要播日本隊比賽 我一場一場高價敲你盤子
作者: LEEWY (芸兒)   2025-08-27 01:54:00
當然最大還是廣告商啦,廣告退一大堆大聯盟就會來處理了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 01:54:00
更何況從韓國當初這樣搞 初期有給一些準免費注冊試看優惠大聯盟怎麼處理 你前端合約簽出去了 除非大聯盟要貼錢修約
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 01:55:00
單場買對地上波而言不是壞事 預賽就買日對台韓就好了 省事有看過日職地上波就知道了 最後切掉比賽是用秒在倒數的☺別拿台韓狀況去看日本啦 差很多的
作者: WeAntiTVBS   2025-08-27 02:11:00
Netflix台灣比較有影響的,反而是部分新番動畫的代理權被買斷(甚至是日本以外的全球代理權)、有的甚至還要還要延後日本一週上架新的集數(.......)日本夜間黃金時段秒數都很珍貴啊......因為都能賣錢
作者: shlee (冷)   2025-08-27 02:15:00
傳統的收視習慣很難改變 所以這些OTT平台只能透過各種手段去拓展市場 讓原本習慣傳統收視的人對一個收視管道然後留住客戶甚至改變收視習慣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:16:00
以這些純串流平台開發潛力市場的過去狼性 通常不會手軟一旦跟你傳統收視給你妥協機會 它這筆錢的效果就是打折會拿日韓舉例 就是它們無線台都還有一定影響力
作者: beauman002 (小菲)   2025-08-27 02:18:00
在台灣就是吵一吵會長A夢去喬給公視播
作者: shlee (冷)   2025-08-27 02:19:00
netflix明顯就是認為日本市場還有很巨大的成長空間才願意投錢搶獨家 何況這權利金就算比上一屆翻倍 對這種體量的公司不算很多 只要市場成長性夠高 這些錢就算沒回本也沒差成長率有達標就很划算了
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2025-08-27 02:19:00
真的想看就會去辦N現在該煩惱如何讓老人註冊能更方便
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:20:00
台灣是無線跟有線早就很弱勢 甚至台灣賣的不叫電視機XDNF只要這筆投資有達到一定程度市場開發 股價直接先攤回來
作者: Cuchulainn   2025-08-27 02:21:00
日本人 難 特立獨行
作者: shlee (冷)   2025-08-27 02:22:00
而且這一屆wbc對netflix來說算是很少數可以大幅拓展日本市場的好機會 放掉就很難有這麼好的機會了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:23:00
日韓建築法規都有強制無線收視共有線路 電視機不叫顯示器所以最不該拿的是台灣經驗 畢竟台灣人沒有電視機概念了
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2025-08-27 02:24:00
智慧型手機也十幾二十年的事不也影響到老人的習慣了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:25:00
串流平台現在打日韓市場 擺明是要把電視機功能打回顯示器很多事情就是當你被迫一定要使用 你早晚會去學習使用
作者: shlee (冷)   2025-08-27 02:27:00
最難的永遠是從0跨出第一步 這些手段的最終目的就是要吸引潛在客戶跨出第一步按下訂閱
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:28:00
更何況現在市場貿易壁壘這招更不能亂用 小心被川皇鐵拳
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2025-08-27 02:32:00
不過現在一些觀眾也嚐到串流的苦果
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:33:00
以韓國為例 韓國通傳會一直想立法跟境外業者收足頻寬成本
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2025-08-27 02:33:00
我只是想看其中一隊 要付這麼多平台的訂費
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:34:00
但以目前川皇的態勢 你要實打實跟境外業者收頻寬成本 難爆
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2025-08-27 02:35:00
重點是在串流VS傳統電視會拉鋸怎樣的結果
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:35:00
NF除了搶市場 對該國最大破壞就是數據中心不一定在境內一旦設在境外 這些傳輸成本就變成轉嫁給該地電信基建倒楣目前只有歐盟有皮條給你治NF 日韓單打獨鬥 NF當你細漢
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 02:39:00
不認為會輸啦 串流轉播品質要追上地上波 不太可能
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:40:00
它又不是要品質 人家就是要逼你使用 慢慢遷徙原本慣性
作者: shlee (冷)   2025-08-27 02:41:00
不過netflix現在通常都有跟各國的各電信業者合作放CDN之類的cache server在機房裡面了 伺服器他們會自己買自己出 電信業者通常只要提供機房空間和電力給他們即可 對電信業者來說不用付出太多成本就能有效降低海外頻寬成本 netflix也能提升用戶收視品質算是雙贏的局面 台灣三大電信機房裡都有netflix的伺服器在裡面 反而韓國比較特別還想要額外收頻寬費
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 02:42:00
看5場比賽 要老人牽網路 買機上盒 我看被砲死的機會最高台灣很少人用推特 去看看推特就知道了...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:43:00
歐盟也有收啊 韓國是想學歐盟保護本地視聽服務精神
作者: shlee (冷)   2025-08-27 02:45:00
會不會被砲死講這個都還太早 老人想看通常就找小孩幫忙處理了 家裡老小同住的更簡單 有年輕人同住有申請固網的機率就高 沒同住的就是找同好幫忙甚至乾脆幾個老人聚在一起看了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:45:00
NF到時跟日本固網合作 你老人想看 就來綁固網 (煙)
作者: shlee (冷)   2025-08-27 02:46:00
推特嘴砲看看就好 到時候netflix踩很硬 你想看大谷還是得乖乖訂
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 02:47:00
而且這幾年日本電視機也沒什麼獨立的TV OS了 其實更好推
作者: shlee (冷)   2025-08-27 02:50:00
想改變一般用戶既有收視習慣本來就會被砲 到時候別人都有大谷可以看結果自己沒得看 以日本人那種群眾效應很重的情況來看 嘴上幹譙最後還是乖乖買的可能性不低 netflix看上的也是這屆WBC的日本陣容跟熱度才敢跟你玩這個你說上一屆就這樣搞 成功率可能很低 這屆就不好說了
作者: LEEWY (芸兒)   2025-08-27 02:51:00
短期賽事而已不看好會有什麼改變,日本又是很難被改變的民族特性,基本上就是被日本人砲死或大聯盟被氣死兩個選項大不了就不看而已,反正影片很快就出來了,真的想看大谷的早就集中到現場去了,不然網路低調找一下也會有直播
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 02:57:00
最好是嘴砲啦 我看雅虎跟推特的意見是差不多的
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2025-08-27 02:57:00
最糟的狀況就是全盤皆輸 沒有人是贏家
作者: shlee (冷)   2025-08-27 03:03:00
我認為netflix不會輸就是了 他的目的本來就是要趁這機會拓展日本市場 這方式是一定可以讓日本用戶數成長 贏面很高最差就是成長幅度沒到內部設定的目標而已但還是可以有所成長 除非他退讓放轉播權給地上波才是最大輸家 堅持不放出去輸的可能是那些看不到大谷的人甚至是大聯盟官方 然後下一屆在日本地區的轉播權就恢復老樣子了 但下一屆WBC你要說日本還會不會有這種陣容跟熱度不好說 那些OTT平台也是會評估的
作者: LEEWY (芸兒)   2025-08-27 03:05:00
最好的情況贏家也只有網飛啊,日本人要多花錢才有得看就注定是輸家,要是我就給他抵制,要死就一起死,讓大聯盟也死一次之後下屆應該就不敢亂搞了XD
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2025-08-27 03:07:00
Netflix就是要獨家搶佔就算你日本用戶只訂閱一個月他也可以就把日本市場打開咩
作者: bkebke (下次填)   2025-08-27 03:08:00
訂一個月代表 網路牽了 電視盒買了 而且網路通常1-2年約吧
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2025-08-27 03:09:00
說抵制的就很好笑了日本人就最討厭地上波的傳統電視台連NHK付費都不願意付,不知道netflix去年在日本訂閱用戶數就破一千萬了嗎,2020年在日本訂閱還不到五百萬短短幾年已經破千萬了
作者: LEEWY (芸兒)   2025-08-27 03:10:00
為了訂一個月要搞一堆才是硬傷,又不是只要刷卡付錢就有
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2025-08-27 03:11:00
https://i.imgur.com/5lVJo48.jpegNetflix 這一年多很明顯就是要搶運動競技這塊市場他哪怕你抵制身體很誠實啦想看的就乖乖付費看了
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2025-08-27 03:18:00
NTT表示:
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 03:19:00
季後記者問大谷 家鄉岩手地上波無WBC 他怎麼看 就有趣了
作者: hn9480412 (ilinker)   2025-08-27 04:12:00
我記得日本可以買Netflix的序號卡。所以沒信用卡也沒差
作者: Alderamin (Alderamin)   2025-08-27 05:20:00
對上日本跪下的只會是Netflix 不是民放電視台
作者: popbitch (that's it)   2025-08-27 06:17:00
抵制是不看的意思嗎,那就看多少人能忍住不看了
作者: kashiwa (曠世巨鑽不過是炭)   2025-08-27 06:35:00
日本人對公共議題才沒抵制的熱情,想太多
作者: AV771118 (AV771118)   2025-08-27 06:43:00
現在只有直接課金的串流才付得起錢啊一般的電視台現在靠分潤跟廣告根本入不敷出除非像世足一樣規定要播放一定電視場次
作者: hybridpi (pipipi)   2025-08-27 06:58:00
下跪怎麼下跪法 說我不應該花大錢把大家想看的節目包下來?
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2025-08-27 07:23:00
除非大谷跑出來說日本問題沒解決他就不參加了
作者: tony900735 (大頭)   2025-08-27 07:31:00
你平常沒播球賽,然後這時候跑出來蹭飯,要我也是堵爛抵制
作者: andyab (盆栽)   2025-08-27 07:33:00
抵制應該是原本有買的人不買才有效果吧
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2025-08-27 07:54:00
說抵制的很黑人問號就像愛爾達也常常拿一些國際賽獨家轉播你第四台看不到就會去抵制嗎XD
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2025-08-27 07:57:00
去年還真的有人出來吵奧運被拿走
作者: paul51134 (~Yu~)   2025-08-27 08:16:00
結果大谷先變成網飛代言人看日本怎辦
作者: mibbl0 (mib)   2025-08-27 08:18:00
我就想 日本網飛到底是總代理 還是獨佔啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2025-08-27 08:28:00
韓國這個起碼還是韓國自己的ott,NF不是日本的呀
作者: yankees733   2025-08-27 08:30:00
日本人這麼愛看棒球跟大谷 到時候肯定受不了乖乖買單Netflix計畫通
作者: skillfor (組頭)   2025-08-27 08:35:00
日本光纖不普及尤其是偏遠地區,手機網路沒有吃到飽,很多人還是靠傳統電視台在看節目的
作者: Feeng (Feng)   2025-08-27 08:57:00
說到底 老人看不看的到NF又不在意 他要的就是有能力訂閱但還沒訂閱的人
作者: bbo40453 (祐!)   2025-08-27 08:59:00
那是日韓沒有主張大家都有看wbc權利的立委XD別人花大錢買的轉播權還想叫別人吐出來
作者: taddy0540   2025-08-27 09:18:00
日本一些鄉村可能也不是網路說有就有
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2025-08-27 10:06:00
日本固網普及率超低的吧 一堆人家裡都沒電腦了
作者: a86851247 (小宇)   2025-08-27 10:44:00
台灣NF有絕對優勢???
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2025-08-27 11:34:00
樓上 你要不要看看NF在台灣市占領先第二多少日韓的市場還有需要互拼的戰場 但NF在台灣已經是遙遙領先中華的hami再怎麼砸 也還是NF的零頭
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-08-27 13:04:00
住岩手的孩子們家裡都有網路嗎 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com