作者:
LINANDME (LINANDME)
2025-08-23 22:26:08先看規則：
註：棒球規則4.1.1 再見安打時的壘打數之認定
(F) 除10.07(G)之情形外，於最後一局擊球員擊出安打而獲得超過對方的致勝分時，
對該擊球員只給予與獲致勝得分之跑壘員所進的壘同數的壘打，但擊球員亦須安全進至該
數目之壘。
【原附註】依照6.09及7.05之各項規定，准許擊球員獲得數個安全進壘權長打時，亦適
用本項規定。
【註】擊球員須正視觸及上述相同之壘數，又例如最後一局，跑壘員佔二壘時，擊球員
擊出跳入觀眾席之致勝安打時，擊球員為獲二壘，須正規地到達二壘。但跑壘員佔三壘時
，擊球員擊出前述之安打，雖也進入了二壘，但記錄上僅給予一壘打。
再看影片：
https://youtu.be/TPondWC8bOA?si=8ktum5BvvugYQsFG
當時是二壘有人，許也完成跑上二壘
中職官網，成績看板卻記一壘安打
為何？
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-08-23 22:27:00好問題
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2025-08-23 22:27:00好像是
作者:
robx (rob)
2025-08-23 22:27:00前位踩到本壘時已經是比賽結束狀態
作者:
YesHi 2025-08-23 22:28:00主要看踩到本壘時 許有沒有跑到二壘
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-08-23 22:29:00看得分先還是他上二壘先啊
感覺跟第五行不知道有沒有關係，得分員壘包數是基本，但你要有到，超過也是得分壘包數也是，基宏好像沒踏二壘
作者:
YesHi 2025-08-23 22:29:00但 看起來 是沒有 只要得分 就比賽結束了
作者:
s83106 (KUMA)
2025-08-23 22:29:00基沒踩到二壘
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2025-08-23 22:31:00有踩２壘吧
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-23 22:31:00前位先跑回來本壘 如果基宏沒跑上二壘就是記一壘安打
基在大概知道再見後也放慢速度了黃全程都是用衝的還有離壘距離一定比基快
作者:
s83106 (KUMA)
2025-08-23 22:32:00黃回來的時候還沒踩到 這樣說才對XDD
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-23 22:32:00對就是黃先跑回來了 許還沒踩上二壘
主要是。如果基宏先踩到二壘。然後本壘才回來。就會記二壘打。 但這個play是過一壘還沒到二壘的情況就到本壘了。踩到本壘的當下=比賽結束。 那當時你還沒到二壘。就只能記1B. 不然。剛剛基宏要是繼續往3壘。本壘跑的話。難道要記再見全壘打嗎？
作者:
Bears (買了床卻沒得睡…)
2025-08-23 22:35:00這球就算跑到三壘 也算再見一安 去翻一下規則
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2025-08-23 22:36:00沒有先後問題吧 去年詹K歌的再見三安也是跑者先回來
作者:
qpeter (常駐程式)
2025-08-23 22:36:00這多半是一壘安打 兩人出局 投手投球跑者就開跑了 跑者從二壘跑回本壘 多半會比打擊者跑上二壘快 因為跑者不會減速但打者踏過一壘就會減速了
作者: yeeee (xeriou) 2025-08-23 22:36:00
印象中再見安打都會記一壘安，除非是場地規則的安打
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2025-08-23 22:37:00推文誤會了 規則就說最多就是跑者進攻的壘包 不會算場內HR
我記得之前詹欸打再見三壘安打也是再見分回來才踏三壘的
我的意思是。已經比賽結束了。 所以以當下已經進佔的壘包為主。 不然結束之後跑的還能算。那跑到本壘不就全壘打
作者: ap934472 2025-08-23 22:41:00
記錄應該是一壘安打靠趁傳上二壘
規則上就是只能跟再見分相同的進壘數 當然不會全壘打
作者:
LINANDME (LINANDME)
2025-08-23 22:42:00規則哪提到了防守員放不放棄守備或傳球？根本不必考慮防守員的問題，規則只提到「跑者」所在壘包的問題
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-08-23 22:43:00這球沒本壘攻防 球沒傳回來 跑者得分後就是看打者最後站哪個壘包 74最後跑去踩二壘就是二壘安打 你一直衝去踩三壘壘包也沒意義
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2025-08-23 22:44:00就跟一壘安打傳本壘趁傳上2壘不會記2壘安打一樣
這個之前好像就討論過了 跟致勝分回來的時間點沒有關係
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2025-08-23 22:49:00
我投二壘安打一票 跟再見分什麼時候回來無關
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-08-23 22:53:00前陣子頂哥打再見安打 他也是有踩過二壘壘包 一樣沒本壘攻防 查一下當時候紀錄
8/8頂哥紀錄是1B可是他好像沒往2B跑，是最後慶祝才跑的
作者:
pilor (Formosa)
2025-08-23 23:14:00投票改紀錄？
作者:
z5411 (bonus)
2025-08-23 23:28:00我比較想知道有沒有再見三壘安打的
作者: gogoandy (吱手遮天) 2025-08-23 23:29:00
本來就只是一支一壘安打而已
作者:
z5411 (bonus)
2025-08-23 23:29:00喔喔 原來有 想說如果照邏輯機率應該很低
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2025-08-23 23:46:00去年K歌最後一場對邦就是詹A再見三壘安
作者:
wrvuxci (?!)
2025-08-24 00:08:00趁傳，如果不是再見一定能阻止打者上二壘，規則沒明寫但
tolove 還是沒搞清楚規則，再見分在二壘，回到本壘是兩個壘包，所以打者最多也只能進到二壘，就算比二壘跑者回本壘時還要快到三壘，也還是只能算二壘安打好嗎
作者:
wrvuxci (?!)
2025-08-24 00:09:00意思應該是扣除趁傳的情況
跟比賽有沒有結束沒有關係，就算比賽還沒結束時就跑到三壘，還是只有二壘安打
作者:
hen0123 (母雞)
2025-08-24 00:35:00看現場球迷拍的影片台鋼好像放棄傳球了黃踏回本壘後才丟給站二三壘中間的游擊手
作者:
wrvuxci (?!)
2025-08-24 00:43:00放棄傳球也算趁傳的一種（不用計較字面意思以前看過一個例子是壘上沒人，打者擊出平飛安打，左外野手接球後在那邊慢慢處理，打者就跑上二壘，這樣還是記一壘打+趁傳(或野選)上二壘，實際上根本沒傳球
作者:
hen0123 (母雞)
2025-08-24 01:05:00規則10.07 (B) 有一名或數名跑壘員佔壘時，擊球員擊出安打，並進佔二壘以上，而守隊企圖刺殺前位跑壘員時，記錄員應決定這支安打為二壘打或三壘打，或僅因野手選擇而多進壘。以規則來說壘上有人還是要有"企圖刺殺前位跑壘員"吧
作者:
wrvuxci (?!)
2025-08-24 01:08:00其實它也沒說「不是企圖刺殺前位跑者不算趁傳」實際上就是會有這種守方消極處理球的情形，記失誤又不合適，通常以趁傳記錄是比較少見一點，所以可能規則沒有特別寫出來我說的那球是2001TS G2 2局上恰恰打的，左外野是林鴻遠CPBLTV還有，有興趣可以看一下，對一下官網怎麼記錄我也不認為那球該記二壘安打
應該是二安吧。因為跑者進兩個壘成為再見分，所以打者最多可成為二安，基宏也安全抵達二壘。印象中是跟踩壘先後無關的，不然基宏也不用特地晃過去踩二壘。可能到時會去申訴改回來？
作者:
wrvuxci (?!)
2025-08-24 01:27:00我是覺得連申訴都不會提出，可以觀察下去以這球來說左外野還是滿早接到球，如果滾到深一點的位置才接到就可以記二壘打
菜比巴 跑者得分時比賽就結束了 他都還沒跑上二壘而且這球也不是很明顯滾到牆邊的2安
作者:
wrvuxci (?!)
2025-08-24 09:42:00討論過很多次了，不是看踏本壘的時間，已經有數不清的案例打者進壘比再見分晚三壘有人通常跑者會比較快，也不會記再見0壘安打嘛