高雄205兵工廠9月全面搬遷 賴瑞隆:原址可蓋大巨蛋發展演唱會經濟
陳祖傑
2025年8月22日 週五 上午9:52
高雄205兵工廠傳出9月將全面搬遷,積極爭取高雄市長提名的民進黨立委賴瑞隆今(8/22
)天表示,廠區舊址加上周邊國公有土地未來會有58公頃,近年來高雄的「演唱會經濟」
發展快速,目前台中也在規劃蓋大巨蛋,所以高雄也應該跟進,當太陽很大、下大雨的時
候,有一個室內場館可以使用。
賴瑞隆說,高雄205兵工廠位於他的選區,預計下個月就完成搬遷,全部交由市政府來開
發,未來會是一個58公頃的土地,距離小港機場只有兩站距離,會是亞灣區未來最具潛力
空間。
賴瑞隆表示,近年來高雄的「演唱會經濟」發展快速,加上"職棒隊伍"進駐,職業運動也是
持續發展,雖然高雄有一個5萬人的世運主場館,但台北大巨蛋已經使用中,台中也在規
劃蓋大巨蛋,所以高雄也應該跟進,當太陽很大、下大雨的時候,有一個室內場館可以使
用。
賴瑞隆認為,未來高雄大巨蛋週邊可以蓋商場、購物中心、辦公大樓、企業總部等,對於
未來亞灣區,以及高雄的發展都很重要,所以他今天拋出這樣的想法,呼籲啟動高雄大巨
蛋計劃。
https://reurl.cc/rYYg0x
============================================================
高雄市長參選候補 已經喊話了
就看其他候選人要不要跟上了
其實這塊蓋大巨蛋還可以蓋商場+水上遊樂園
直接補足目前高雄沒有水上遊樂園的不足
可以參考東京巨蛋城的方式來設計
有巨蛋結合商場跟遊樂園
可以靠商場跟遊樂園來養蛋
目前這邊是58公頃
其實拿個10公頃蓋大巨蛋+商場+水上樂園 應該是綽綽有餘了
作者:
johnwu (就是醬)
2025-08-22 13:45:00幫補血
作者:
Tanjiro (炭治郎)
2025-08-22 13:45:00賴爾
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2025-08-22 13:46:00先說一下場租要收多少吧
作者: liaogary (感謝一切) 2025-08-22 13:46:00
看到演唱會三個字給噓
補足目前高雄沒有水上樂園?不然全台有幾座水上樂園啦?
作者:
w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)
2025-08-22 13:47:00先說真的要蓋 要幾年才會蓋好
作者: eknbz (^_<) 2025-08-22 13:48:00
距小港機場三站吧?
作者: rgo0827 2025-08-22 13:49:00
算了啦....球場也免錢,演唱會也免錢。
作者:
yuizero (14)
2025-08-22 13:50:00高雄不是沒有過水上樂園。是經營不善收起來了
作者: eknbz (^_<) 2025-08-22 13:50:00
205對面以前有布魯樂谷 收掉了 現在說沒玩水的有點怪
作者:
deann (古美門上身)
2025-08-22 13:50:00演唱會經濟讚啦 可以在免費提供給球團使用
凱旋 前鎮高中 草衙 機場 大概是算前鎮跟草衙兩站吧
作者: spzper 2025-08-22 13:51:00
記得大巨蛋在那邊嗆用來打棒球~不是用來開演唱會不尷尬嗎XDDD?
作者:
weshu (過客)
2025-08-22 13:51:00高雄明明颱風來時水上樂園就開張,怎沒有
通常會開始動工背後都喬好了,現在才開始評估大巨蛋已經來不及了,以後應該是給建商蓋大樓
作者:
kasim65 (阿六)
2025-08-22 13:51:00我不敢PO是因為 怕被人說棒球點太少...
作者:
JCK0417 (JCK)
2025-08-22 13:52:00演唱會有什麼好噓的 中職球隊就沒那個能力吃下大巨蛋阿
作者:
kasim65 (阿六)
2025-08-22 13:52:00高雄以前除了布魯樂谷 和平大統對面也有一個小型的
作者:
KayRain (Kay)
2025-08-22 13:53:00肯定又是免費對吧
作者:
kasim65 (阿六)
2025-08-22 13:53:00對 那以前也有兩個滑水道的樣子
作者: eknbz (^_<) 2025-08-22 13:54:00
以前那邊的確比較偏僻
作者:
SKiii (0)(0)
2025-08-22 13:56:00凱旋>前鎮高中>草衙>小港國際機場,這樣兩站?
作者: weijinsusu (伙委) 2025-08-22 13:56:00
要場地費的話演唱會會優先台北,台中大巨蛋吧,台北是各種方便,台中是對南北等距,高雄就小巨蛋跟免錢的世運
作者:
ILS (你好)
2025-08-22 13:56:00南部真的可以一顆蛋 不用4萬 大約2萬5左右就好
作者: eknbz (^_<) 2025-08-22 13:56:00
但205應該是不可能拿來蓋蛋,講爽的
作者:
Rodchiu (羅德裘)
2025-08-22 13:56:00現在發展重心都北移了 但我還是很愛去ikea
都蓋蛋了 至少3萬以上 之後要做多功能比較好處理凱旋為起點 離機場 就是距離兩站 他是這樣算
作者: eknbz (^_<) 2025-08-22 13:58:00
頭尾不算 中間兩個站是沒錯 文字遊戲XD
作者:
walkure (開始玩烏克麗麗)
2025-08-22 13:58:00布魯樂谷蠻好玩的
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-08-22 13:58:00那地段真的太好 跟台北大巨蛋地段差不多
凱旋(起點)>前鎮(1)>草衙(2)>機場(終點)
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-08-22 13:59:00
只能說想太多 這塊大概是高雄20年內最值錢的一塊地除非能喬到統一台鋼母企業標下來自建 不然隨便蓋個中型商場都是躺著賺
你們之前不是在嗆大巨蛋就是只能打棒球?這傢伙想搞演唱會耶?
作者:
qoo8327 (Zerozaki)
2025-08-22 13:59:00如果可以蓋起來就好了
演唱會就是休賽季或沒賽程 之前被嘴不就是賽季排演唱會
作者:
ILS (你好)
2025-08-22 14:00:00兩顆蛋也可以舒緩北部蛋的壓力
想到一個問題職業球團BOT 球隊轉賣蛋的經營權要交出來嗎
不是喔 不是這樣喔 之前大巨蛋要搞演唱會時,大家都嗆大巨蛋就是只能打棒球喔
作者: eknbz (^_<) 2025-08-22 14:02:00
就看那些主力什麼時候回來炒南高
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-22 14:02:00高雄本來就很常辦演唱會啊 有一顆不能打球的巨蛋 靠演唱會經濟本來就在靠了
作者:
ILS (你好)
2025-08-22 14:02:00北中南各一顆 演唱會要辦就比較沒有壓力
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-08-22 14:03:00推 非常好的想法
作者: ciled1 (橘貓不一定很胖) 2025-08-22 14:03:00
補血
作者:
hcl00 (人品)
2025-08-22 14:03:00之前被嘴是演唱會場次 多到排擠中職吧不然幹嘛後來要去喬場次 排休賽季賺錢誰管你
作者: yy222499 2025-08-22 14:05:00
黃色小鴨之父要變成大巨蛋之父了嗎
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-08-22 14:05:00被炮的點明明就是遠雄為了其他目的排擠到身為主角的棒球遠雄粉在那邊腦內幻想個大家的標靶自己打得很開心
作者:
kasim65 (阿六)
2025-08-22 14:05:00205土地約58公頃 蓋大巨蛋只需要10公頃
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2025-08-22 14:06:00東京巨蛋也會在賽季期間辦演唱會啊?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-08-22 14:06:00
原來只是提名喔 那還非常非常遙遠
作者: eknbz (^_<) 2025-08-22 14:06:00
雖然可能性極低 205要孵蛋我是樂見其成啦 我過去那邊很方便 別蓋個十幾年就好
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2025-08-22 14:08:00又要免場租,維護全民買單嗎?
作者:
m381249 (東東)
2025-08-22 14:08:00那塊地蠻適合的呀 啊演唱會東蛋都辦好辦滿了為什麼不行?
作者:
newton000 (newton000)
2025-08-22 14:09:00推.若比照世運這種接近免費用的場租.中職球隊ㄧ定吃的下來
東蛋的問題討論爛了,他們可以平日開演唱會,或者假日兩
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-08-22 14:09:00之前巨蛋分配問題的確有陣子有些許人抗議沒錯啦
遠雄那時候還有球場不符規格的問題,才會有人質疑是不是蓋來辦演唱會不是打球的
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-08-22 14:10:00只是十二強拿冠軍之後就沒爭議了
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
安排根本不影響棒球
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-08-22 14:10:00不可能蓋啦 地早就瓜分完了
之前也早舉例日本球場的例子還是一堆人就是大巨蛋就是只能打棒球,我有什麼辦法(攤手
也提過未來高雄也要蓋大巨蛋時希望你們也能來喊一下只能打棒球不要做其他事啊(苦笑
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-22 14:13:00反正現在都還早啦 現在講講蓋好至少十年後了吧
作者: cymtrex 2025-08-22 14:13:00
對大家來說這地點當然最好,但是決策蓋的要去看守所 誰敢
作者: cccmn 2025-08-22 14:14:00
大巨蛋耶 果然是第二大城 這下市長沒理由不蓋啦
作者:
yoyo8377 (你可以叫我帥哥)
2025-08-22 14:14:00有確定再說不要每次端一堆牛肉都做不到
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-08-22 14:14:00這個巨蛋也不用太大,3萬人差不多
作者:
yftsai (aa)
2025-08-22 14:15:00台北大巨蛋不知道怎麼給民進黨搞的,差點被拆掉
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-08-22 14:15:00北中南各一顆蛋真的剛剛好
作者:
belion (滅)
2025-08-22 14:16:00又要國防部的地?
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2025-08-22 14:16:00贊成剛好夢時代旁邊要有捷運站蓋高雄大巨蛋非常適合
作者:
qscxz (奈米哥)
2025-08-22 14:17:00CP值來說3~3.5W人就很夠用了 但市府想要面子一定會蓋5W人
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2025-08-22 14:18:00統一夢時代真的賺死
作者: Din192837465 2025-08-22 14:18:00
可以啦 北中南各一顆因應天氣
作者:
whipzj (被卒吃)
2025-08-22 14:19:00應援舞台要好好規劃最好結合飯店和停車動線
作者:
cloudin (☁雲應)
2025-08-22 14:19:00這塊地如果有按這個計畫執行 那真的會不得了
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2025-08-22 14:19:00北中南都有一個大巨蛋合理
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-08-22 14:20:00
蓋個5~6萬人 明星賽會換地方嗎
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2025-08-22 14:20:00大巨蛋蓋,夢時代二期也可以蓋了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-08-22 14:21:00
2天滿場10萬人 聽起來就很兇
作者:
gausong (東漢末年)
2025-08-22 14:22:00為什麼還要蓋商場?旁邊不就夢時代了
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2025-08-22 14:22:00大巨蛋一定建議蓋在有捷運跟百貨公司旁邊都是超級好地點,剛好205是最棒選擇,夢時代跟凱旋捷運站都在哪裡
作者:
kiuo (ç„¡ç•紳士)
2025-08-22 14:22:003萬人以上的室內場地免場租免水電,想想就興奮
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-08-22 14:23:00
不可能啦 說要蓋打棒球其實想要演唱會
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2025-08-22 14:23:00夢時代高雄百貨營收第二多,真的高雄人非常贊成蓋哪裡,離小港機場也近
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-08-22 14:24:00
台中還是爪自己去標的話 高雄政府要自己蓋?
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2025-08-22 14:26:00我們統一高雄夢時代可以邀請台鋼集團一起蓋205大巨蛋到時候兩隊都可以當主場使用不是更好
作者: KarlMalone (卡爾馬龍) 2025-08-22 14:27:00
台北有的 高雄都要有
演唱會ok 啦 不要職棒比賽搶不贏排程就好 場地維護還是需要錢的
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-22 14:28:00如果那邊蓋巨蛋商場複合中心 反而夢時代會哭吧 營收會被分走 但如果只蓋巨蛋應該是很歡迎
作者:
kasim65 (阿六)
2025-08-22 14:29:00不過他也說捷運延伸到旗山美濃 連我旗山人也覺得在畫大餅
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-08-22 14:31:00只能打棒球誰要蓋啦?就算統一台鋼主場全部放在這顆蛋,一年才120天的使用率,剩下的天數是要幹嘛?
大巨蛋打球是付錢給遠雄 在那酸免場租是什麼神仙邏輯
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-08-22 14:33:00甚至由統一台鋼出資蓋這顆蛋,我不覺得他們只會用在棒球比賽而已
作者: sjkmik (ウィーアーX) 2025-08-22 14:34:00
205超級精華地段 有捷運 輕軌 百貨 機場也不遠
作者:
signm (sin)
2025-08-22 14:34:00老實說點真的不錯,怕被其他的場地搶走
作者: kenro 2025-08-22 14:35:00
地址還不錯,希望能建得成
先去台鋼或統一有沒有想要蓋啦!整天把事情講那麼滿...
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-08-22 14:37:00台鋼不是說要新球場 出個50%啊
作者: duo05182 (kira) 2025-08-22 14:39:00
直接講要用來開演唱會
作者: bvcxz24 (qwer1234) 2025-08-22 14:39:00
高雄發大財
台鋼想不想蓋是一回事 我只在乎球隊轉賣經營權也要交出
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2025-08-22 14:42:00觀光吹了十幾年只靠免錢得演唱會吹噓 一維護費用要不從你口袋出吧世運還一堆維護等中央補助欸
作者:
AoWsL (AoWsL)
2025-08-22 14:42:00根據高雄辦場的經驗 高雄就是個賠錢貨你爸開釣蝦場不收錢 客戶只要出酒錢
作者: c8121175 2025-08-22 14:43:00
感覺不錯 身為棒球迷贊成
作者:
kentin (小卑鄙)
2025-08-22 14:45:00高雄真的很需要那塊地真的超適合
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2025-08-22 14:46:00演唱會經濟 大零租 大成功
作者: white75724 (忙中偷閒) 2025-08-22 14:47:00
巨蛋本來就南北各一顆就夠了
作者:
wplinwp (阿綠)
2025-08-22 14:48:00要選市長了 什麼鬼話都敢講
作者: bond65 2025-08-22 14:49:00
花幾十億蓋一個不收場地費的巨蛋,屌
作者:
depo (depo)
2025-08-22 14:51:00蓋高雄租金跟大巨蛋一樣會倒吧,演唱會一定要免租金才行
作者:
signm (sin)
2025-08-22 14:51:00尤其南部妖獸天氣
作者:
unter (howard)
2025-08-22 14:52:00場租一樣免費嗎
作者: kenro 2025-08-22 14:56:00
也走bot的話,也不是你出錢,在那不知瞎操心什麼
旁邊夢時代就統一集團合作的,統一有意願的可能很高,建造鋼材台鋼集團供應也是有機會
作者:
Kein545 (肥宅人生)
2025-08-22 14:58:00顏色錯誤 不如說蓋摩天輪還比較多人支持
作者:
a90575 (祐祐)
2025-08-22 14:59:00夢時代二期說要蓋幾百年都還沒動工,怎麼可能蓋
作者:
Aixtron (愛思強)
2025-08-22 14:59:00不用幫邱姐操心啦......
夢時代就統一集團的啊,台南掛南紡是因為地是南紡的,但我覺得統一不會放棄幾十年的台南
作者: ianhys0503 (aquafly) 2025-08-22 15:00:00
現在要蓋也該蓋像escon field那種的啊
作者:
CA7KL42 (卡咩羅夫)
2025-08-22 15:01:00無情的城市會淹水蓋三小大巨蛋
作者: WANGGGGGG 2025-08-22 15:01:00
大巨蛋才10公頃 這塊地快6倍大 綽綽有餘
作者:
signm (sin)
2025-08-22 15:01:00台南也很樂意南部多一個巨蛋阿,獅都在澄清湖比賽了
作者: stephone 2025-08-22 15:02:00
高雄要蓋20年
作者: linchihsiang (翔) 2025-08-22 15:05:00
巨蛋+百貨商場+遊樂園+摩天輪
作者:
youare (林良)
2025-08-22 15:06:00#不要浪費人民血汗錢
作者:
signm (sin)
2025-08-22 15:06:00真的認真蓋3年就夠了
作者: scott0104 2025-08-22 15:07:00
請小智當顧問是吧
作者:
AresPeng (AresPeng)
2025-08-22 15:08:00如果統一台鋼不出來主導蓋大巨蛋 等政府做至少要十幾年
作者: kenro 2025-08-22 15:09:00
百貨商場一定要有的,單建巨蛋真的會穩倒
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2025-08-22 15:10:00蓋好在說
作者: PantheraLeo (獅子男) 2025-08-22 15:12:00
這塊地要分的人太多了
作者:
avcddd (ddddd)
2025-08-22 15:14:00這次追加到1000億可搞定嗎 真的很難說
作者: yankees733 2025-08-22 15:18:00
再等30年 嘻嘻
作者: airai 2025-08-22 15:19:00
重點是冷氣!
作者:
Balboa (弱雞)
2025-08-22 15:19:00不然這樣好了 台鋼去亞太 統一搞巨蛋 互換屬地 皆大歡喜大家說好不好!!!!!
作者: WilMyersSD (教士威麥子) 2025-08-22 15:21:00
彰化都敢喊要蓋 高雄喊就被柵欄仔嘴啊 哈哈
作者:
ae8450 (aesthetic)
2025-08-22 15:22:00如果可以就,政府51%,台鋼統一49%聯合開發~連水上樂園一起
作者:
s930406 (你啊罵)
2025-08-22 15:23:00在那邊北中南各一顆的人怎麼都不見了?顏色錯誤嗎
作者: WilMyersSD (教士威麥子) 2025-08-22 15:23:00
還水上樂園勒 雙北幾個 台中幾個
這塊地大到三個巨蛋應該都沒問題,所以......許願吧
作者: eden1205 (eden) 2025-08-22 15:24:00
蓋完後 繼續免費出租嗎?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-08-22 15:25:00北高雄比較好 可以吃到台南的球迷
作者: tsai1453 (tsai) 2025-08-22 15:25:00
反正台中也要蓋,高雄好像也沒理由不蓋
要蓋蛋就要夠大 不要再有那種20000左右就好的那種了想法了 養護也不會便宜到那
作者:
juin21 (角君)
2025-08-22 15:30:00這位置看起來是不錯,捷運很方便
作者: balance326 (出了社會學會改變) 2025-08-22 15:32:00
有生之年可以看到嗎
作者: wwGFriendww 2025-08-22 15:32:00
笑死 台灣人被剝三層皮的演唱會經濟
作者: nono1127 2025-08-22 15:34:00
預計2087年完工
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2025-08-22 15:36:00房蟲會噓這篇ㄇ
作者: Surari (利百代真順筆) 2025-08-22 15:36:00
蓋新的市政府還比較可能
作者:
skyant (華仔)
2025-08-22 15:37:00那塊地應該一堆人虎視眈眈
作者: a520978926 2025-08-22 15:37:00
一樣要免租金嗎
作者: ack0217 (Ack) 2025-08-22 15:38:00
台灣真的又會下雨又濕熱…
說大巨蛋只能打球的,本身一定不是棒球迷,要不然就是企圖讓大巨蛋蓋不成的人
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-08-22 15:39:00
終於有人出來說了
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-08-22 15:40:00問題不是只能打棒球 而是演唱會場地又免費
作者: starstar175 (yi) 2025-08-22 15:41:00
蓋起來中山路會塞車吧
作者:
l40112 (三分天註定)
2025-08-22 15:45:00球場免錢,虧死
作者:
hearry (._.)
2025-08-22 15:47:00真的敢拿205蓋巨蛋肯定該推吧 暖爆了
作者: fire1990123 (麥克阿貴) 2025-08-22 15:47:00
高雄車站要蓋40年,這個要蓋多久
作者: williamroot 2025-08-22 15:50:00
精華地大家都想吃這塊大餅
作者: nonojhe 2025-08-22 15:54:00
講是一回事 有沒有蓋又是另外一回事
不是輕軌凱旋瑞田站北邊那塊嗎?紅線凱旋-輕軌瑞田夾角那個?
作者:
ui (健忘羊)
2025-08-22 16:00:00先不說高雄稱不稱得起場均人數,這塊地的選擇倒是不錯~
作者:
xhung (xhung)
2025-08-22 16:02:00沒有圖利財團?
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2025-08-22 16:05:00位置很不錯 無論作為比賽還是演唱會場地都很方便
作者:
wplinwp (阿綠)
2025-08-22 16:05:00中山路藏壽司的對面那裡
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2025-08-22 16:08:00BOT吧 讓財團來買單 也可以設計成球團想要的蛋
不會有人親手用圖利罪把別人送進去自己還重蹈覆轍,不會吧不會吧
作者: believefate (小瑜) 2025-08-22 16:08:00
先把高雄車站蓋好好嗎 還想蓋個毛啊
作者: a1234561723 2025-08-22 16:10:00
說真的台灣土地比較少,這種要蓋都會拖很久很容易陷入利益關係等議題
作者: meatmm 2025-08-22 16:18:00
蓋火車站旁邊就好啦 建國路到九如路中間夠大吧
作者: daicloud (神算克勞德) 2025-08-22 16:19:00
這塊不是都分完了,還在想蓋蛋
作者:
koei1912 (風在雲裡流浪)
2025-08-22 16:19:00跟韓國瑜說高雄F1 愛情摩天輪87%像
作者: movieghost 2025-08-22 16:22:00
有點難 在商言商 黃金地段蓋別的遠比蓋巨蛋有賺頭
作者:
slimak (shady)
2025-08-22 16:22:00什麼叫做只給建商,統一就是建商啊..
作者:
yurie53 (阿元)
2025-08-22 16:23:00這人根本選不上
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2025-08-22 16:23:00
免場地費嗎?
作者: jack90352 (jack90352) 2025-08-22 16:24:00
不管蓋什麼都先把獎勵容積拉到最高
作者:
DPP48 (DPP48)
2025-08-22 16:28:00蓋吧,上一顆搞了30年,希望第二顆不要再搞這麼久了
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2025-08-22 16:32:00高雄版那一群鳥多麼不想蓋
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2025-08-22 16:50:00場租當然是0
作者: aaron0104 (癮) 2025-08-22 16:59:00
不如世運體育館拿來改...
作者:
derji (God Bless Mario)
2025-08-22 17:04:00場地費能不能免費!這才是重點!!
世運只是高市府代管,不是高市府的,以前就評估過世運改棒球場,不符成效就不了了之,還想改巨蛋?
作者:
d8511557 (84156777)
2025-08-22 17:12:00這給台鋼蓋會變成圖利吧,還是得招標的這塊地真要蓋,一堆人搶著蓋輕軌跟高捷的交界點,凱旋站比台糖成功物流中心腹地更大那塊地很大 分一點出來蓋蛋是可以
作者: f99999993 (神算小毅) 2025-08-22 17:19:00
6都6科蛋蛋
作者: senac 2025-08-22 17:27:00
為了選舉打嘴炮的吧
這邊接草衙和夢時代方便,我不住那但我覺得不錯但敢亂炒作我一定不投
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2025-08-22 18:00:00地段看起來超好 輕軌+紅線
作者: m90203 (阿M) 2025-08-22 18:00:00
All free
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2025-08-22 18:08:00如果真的在那邊 對外地人如我 超方便
作者: barsir 2025-08-22 18:25:00
像車站一樣搞個20年嗎
作者:
aoka (斯巴達)
2025-08-22 18:27:00freeee
作者:
kakuww (kaku)
2025-08-22 18:36:00這個地點是最棒的
作者:
strams 2025-08-22 18:52:00又要免費嗎鳳山車站標出去了嗎
作者:
strams 2025-08-22 18:59:00大巨蛋幾10億根本蓋不起來,世運體育場10幾年前就要幾10億了
作者:
partner (迎接新生活)
2025-08-22 19:33:00人家有,我就要有? 高雄的立委水準
作者:
Shin722 (Shin)
2025-08-22 19:55:00北部一般日都塞不滿了 覺得南部3萬~2萬5就堪用了...
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2025-08-22 19:55:00新竹人真的不生氣嗎...養一群只會張嘴巴的
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2025-08-22 22:35:00
凱子演唱會經濟
作者:
vios (星辰)
2025-08-23 06:01:00push