https://reurl.cc/1OX7ap
工研院打造棒球「鷹眼」！電子好球帶誤差不到1公分
13:26 2025/08/18 中時 邱立雅
工研院開發「棒球電腦視覺數據捕捉技術」，整合電子好球帶、投打賽事數據收集等關鍵
功能，並攜手AI科技新創公司光禾感知科技，打造美國職棒大聯盟規格的鷹眼系統，今年
導入天母棒球場，完成電子好球帶偵測誤差不到1公分之驗證，展現台灣運動科技產業化
及接軌國際的亮眼成果。
運動科技成為提升選手表現與觀眾體驗的關鍵利器，各國職業運動皆積極導入智慧化的訓
練與比賽輔助系統。工研院中分院執行長黃新鉗表示，為協助球團與球員提升競爭力，工
研院開發的影像辨識與AI分析技術，結合高速攝影機與多視角影像擷取系統，能即時捕捉
投手投球路徑、轉速、擊球初速等關鍵數據，並結合AI自動影像剪輯，提供教練團訓練與
戰術建議。
黃新鉗表示，棒球電腦視覺數據捕捉技術更可延伸應用至電子好球帶，讓電子好球帶偵測
的誤差範圍，與實際位置相差不到1公分，精準度媲美大聯盟鷹眼系統，未來更將降至5mm
，有效降低好球帶比賽爭議，更可提升賽事順暢度。
目前工研院已將該技術授權光禾感知，並導入台中洲際棒球場、台北天母棒球場與台北大
巨蛋，累積收集超過8000球的中華職棒比賽數據。未來觀眾不論在現場或透過轉播平台，
都可透過即時顯示投球軌跡、擊球仰角等進階數據，獲得更豐富的觀賽體驗。
棒球是台灣的國球，黃新鉗表示，根據中華職棒大聯盟官網資料顯示，近年來全賽季的總
觀眾人數已超過270萬人，平均每場比賽的觀眾數都將近8000人，顯示出對職棒賽事的關
注持續上升，隨著賽事行銷、轉播技術與球迷體驗持續提升，國內職棒票房與周邊產業規
模成長可期。
黃新鉗表示，工研院也將持續研發國內棒球AI影像技術，攜手產官學研將運動科技拓展至
更多元應用，打造具備國際競爭力的運動科技產業生態系，讓科技成為台灣運動實力的強
力後盾。
未來中職比賽會出現鷹眼系統嗎?
希望所有球場都能有鷹眼系統

可以挑戰好球帶了

比人準就可以用了

CPBL應該搶在MLB之前使用 這種行銷機會千載難逢

1cm很多吧

什麼時候能上線實裝才是重點

1cm誤差已經比中職一些裁判亂飄的好球帶好很多了

1公分還好吧，從完全壞球因誤差1公分變球皮削到好球

就算3公分我都覺得比大部分準

固定誤差總比突然放大跟縮小的好

1cm 很多？ 亂判的裁判可以差到一顆球的距離內

會撿123，然後針對打者身高好球帶上下移，就謝天謝地

1cm很夠用了而且才剛開始,技術會進步

給完全沒概念亂推的人 棒球直徑是7.3~7.5公分

根據Athletic文章介紹，目前MLB的鷹眼系統誤差中位數是0.4318公分左右，期待工研院系統能早日趕上。另外，Jacky主播有發文說目前味全主場用的還是Trackman

主要看能不能配合打者身高伸縮好球帶會比較準

至少不會變形

一公分是指每個球都跟實際位子差一公分內，還是這個判讀的好球帶範圍比實際大一公分，前者只能提高器材準度但如果是後者因為是AI訓練其實應該調整標準後再訓練幾次模型能解決？

2020年以前MLB用Trackman的時候，進壘垂直誤差可以到2公分

1公分根本超小 棒球直徑大約7公分

AI可以用在判斷全壘打爭議球上嗎？

差1公分真的蠻準的，有的裁判還會海一顆球的距離= =

有金達模式可以選？

趕快安裝吧 瞎老鼠就不用再判好壞球還給你補哨了

一公分跟你的食指指甲一樣寬，甚至更窄

全壘打那個太遠了可能很難，而且距離不固定參考點之類的很難設計，在標竿最上方裝鏡頭可能還更可行？

1cm以棒球來說很小吧

兩三顆的都有

一公分誤差夠用了如果是挑戰制在誤差一公分內就維持原判也行

電子好球帶是因為要配合球員身形所以設計上很複雜嗎

1cm 這個實用以後還可能會進步

電子好球帶的問題是按照規則設計 球員球迷不能接受

真人裁判差到整顆球的離譜誤判一堆 1公分很多嗎？

上下限可以用身高抓出大概

坐看什麼時候引進挑戰制關鍵時刻的誤判實在無法再忍受了

食指中指無名指寬度就2公分了

MLB ABS平均誤差是0.17英寸，95%的球會在0.39英寸內，99%的球會在0.48英寸內

1cm連球的一半都沒有 叫很大？？

真的上路就會問 為什麼 削到球皮就是好球 了 顆顆顆

怎麼這麼多人對一公分沒概念...

有些主審連沒削到都會給了

有的人只是要挑毛病而已 反正出嘴又不用負責

所以這個1cm是平均誤差還是99%信賴區間是差很多的

好 但是我們還是要用大聯盟的

因為是電子好球帶 所以1公分很大 主審海好球那叫 #醍醐味

電子誤差單位是公分..亂判的誤差單位是幾顆球...1公分很屌了 沒看的差好幾顆球都在撿的 紅中不舉的

這要建立球員身高的數據庫吧？

真的實戰用再看看吧 這種新聞很多都是被行政部急著出新聞趕鴨子上轎

還要依據每個打者登錄的身高調整

聯盟要親量身高吧，不然每個人都給你少報個30cm

這才是政府該補助的

1公分比變形蟲好多了

身高是不是能AI判斷嗎 還要登錄多不科學

希望趕快啟用，不想看到變形好球帶

至少雙方都統一一公分誤差，打者自己放大好球帶不就好了

實際投入使用再看看 不曉得要等多久

有些鄉民可能覺得誤差要在±10條內才算準ㄅ

1公分很多 好嘛機器標準 不只是要比人高而已如果調教後 能縮差距 或許能實戰啊 內文有講鷹眼是5mm 還在那邊沒差很多

1cm好了，有些人誤判….

抱歉 看錯 是目標5mm

ok 了啦，可悲的點是聯盟跟球團都沒有能力

啟用也好啊 不一定要跟MLB一樣堅持人工變形蟲好球帶

期待

球員身高不是重點，好球帶的手肘下緣到膝蓋高度才是視覺機器要抓取的重點棒球的半徑3.7公分，直徑7.4公分要機器視覺辨識的同時，球場的平均照度，亮度可能要再提升一點

你遲早要大聯盟認證的啦

身高是重點啊，這樣就可以套用姿勢算出絕對高度，就可以設定對於每個打者的好球帶的固定位置直接從球的位移判斷好壞球建立好球帶跟追蹤球是不同的東西，系統裡面有設定好好球帶位置就可以直接判讀了

海螺陳均偉搞不好都超過一公分了 夠用了啦

誤差不能只看球的直徑 是要看好球帶的寬度那就更小

削到球皮啦

他沒說那個誤差是每球跟實際位置誤差一公分，還是整個好球帶四周大小差一公分啊，前者需要升級提高感測儀器數據精度，但是後者可能重新調整模型再訓練就能解決

身高還真的是重點，大聯盟有重新測量球員身高不是？#1dd4GoB3 (Baseball)

好球帶寬度43.5誤差1公分大約2.3%縮到0.8就只剩儀器誤差

上次王俊宏的好球帶早就超過1cm了好嗎

如果是整個好球帶邊緣差一公分那明年春訓可能可以試用看看

要是誤差是球的位置那要縮到0.14公分才會小於2%

不要變形就好了

二軍先施行吧…

兩邊標準一致都誤差一公分不是大家都可以接受的嗎？喜歡變形蟲的是不是大部分都是得利方

全都給鷹眼判就好了 挑戰權留給裁判 他看不爽的球自己提出挑戰

其實可以用了吧，韓國也是他們國產的

等MLB開始用再跟進即可

中職又有去花東，應該有移動版的吧？

新玩具趕快拿出來玩 多玩就多機會可以除錯改進

臺灣之光~與有榮焉~全力支持~

用了才知道能不能用

好奇那種走後門或走前門之類的球路怎麼判斷？

要看打者吧 每個打者的好球帶能一樣？

工研院看成工研醋（X

誤差兩隊都一致我想雙方都不會有意見

乾脆直接引進MLB系統

工研醋紅麵線隊

引進全套MLB的要錢啊，很多錢，誰要出

不到一奈米再來吹電子好球帶....

讚讚

不能A4變形蟲，差評

1、2、3號位可以判了

有自己系統好啊 除非品質差很多

電子好球帶因為規則是不是擦邊都判好球

球進壘位置誤差1公分 可能會造成同樣擦邊球 上一球好球下一球壞球 到時一定又有爭議現在沒爭議是因為都人判你感覺不出來 到時電子好球帶秀在電視螢幕上 爭議就來了 1公分你都嫌太多

這樣少很多樂趣內

樓上在講什麼 電子好球帶有爭議 現在裁判好球帶爭議有比較少嗎？？？？