台鋼使用澄清湖棒球場免場地費？運發局：提供場租優惠非免費
〔記者葛祐豪／高雄報導〕中職台鋼雄鷹使用澄清湖棒球場作為主場，審計部指高市府簽准
一軍例行賽免收場地使用費等相關費用，還花800多萬購票分送各界進場觀賽，認為應該檢
討，以均衡扶植各類體育項目發展，提升財務效能；對此，高市運發局澄清是提供場租優惠
，並非免費提供球團使用，也將持續與台鋼接洽，盼認養球場。
審計部指出，高雄市運動發展局考量澄清湖棒球場設施老舊，分年編列2億5745萬元經費改
善；另為凸顯爭取職棒主場賽決心，簽准同意中華職棒一軍例行賽免收場地使用費、練習場
地維護費及相關費用，並給予轉播權利金及廣告費等優惠。
審計部調查，澄清湖棒球場110至112年度場地租金及權利金收入，分別為202萬餘元、235萬
餘元、165萬餘元，場館維護費用卻高達1223萬餘元、1058 萬餘元、873萬餘元，各年均呈
短絀，且場館維護費用皆逾收入的4倍，收入遠低於場館營運成本。
審計部指出，運發局分別於112年及113年，支用高雄市運動發展基金經費222萬及600萬，採
購澄清湖棒球場舉辦的中職例行賽門票7400張、2萬張，無償分送各界進場觀賽；鑑於該基
金自設立迄今，尚需運發局以公務預算挹注，收支尚未能平衡，卻斥資購買門票無償分送，
未符合中央政府特種基金管理準則的規，應檢討改善。
高市府則表示，是秉持扶植職棒賽事，推動高雄市棒球產業穩定發展，給予優惠。將持續與
台鋼雄鷹隊接洽，結合促參程序，以推動球隊正式進駐球場營運管理，並推動賽事周邊商品
販賣，為基金創造多元管道收益。
審計部認為，近3年度度（111至113年9月底），澄清湖棒球場舉辦中華職棒例行賽的平均進
場人數為4501人、6037人、 6824 人，逐年增加，票房已有回溫趨勢，應考量各項優惠措施
及購票無償分送的落日條款，增裕市庫收入，並減少預算排擠效應。
對此，高雄市運發局今天下午進一步說明，台鋼雄鷹自111年起成軍以澄清湖棒球場為主場
，市府為扶植在地職業棒球隊發展，提供場租優惠，費用包括場地使用費、練習場地維護費
、重訓使用費、電視轉播權利金、廣告費、大螢幕、販賣部使用費等，並非免費提供球團使
用，並無台鋼球團使用棒球場免場地費情事。
https://bit.ly/4fA0eJA
整篇資訊幾乎是一篇新的新聞了XD

這篇跟早上那篇完全一樣 就差在最後一段

所以是審計部造謠?

所以高市府應該算是提供獎勵措施吧！不然第六隊可能難產

不如說記者造謠後面有改稿暖男算是很給足啾啾優惠

審計部也沒說免租金 只說收支不平衡 就有人腦補成免費所以才會有兩邊都發一次澄清文

審計部也算是盡本分提醒啦～希望接下來我啾也能回饋一下市政府

到底誰說免場租??????

啾：我有付錢哦 別再逼我認養

記者造謠吧 可以記醜一了

審計部就看到一年都要虧個七八百萬覺得不太對勁吧

快把台鋼逼走阿 無情高雄才是正解

原來是記者害審計部背造謠黑鍋

中央幫地方政府出口氣教訓一下看看台鋼願不願意就範這齣戲好看！

當初要第六隊去高雄 求人的態度現在態度又不同了

最初新聞是寫免租金

花很多公帑修好球場 結果便宜租給台鋼？

lanew當初也是用低場租請去桃園 但2011年就認養了說球場長期沒維護 所以不該認養 現在已經有改善 還不認養也許想等屏東

注意！不是免費 是優惠！不要亂造謠 小心被罰錢

甚麼人會對職棒獲得優惠有意見阿?

審計部不懂有球隊願意去高雄就不錯了

卅六年來 政府不是一直對職棒娛樂稅有優惠？

還是希望球團蓋一個真正屬於自己的球場，畢竟是職業球團，盡公司責任與打好形象廣告不就是世界各職業運動在

一直用我們的稅金給集團營運真的沒關係嗎？

做的。

台灣現在哪一個球場是自己球隊蓋的？

是新聞帶風向造謠免費 審計部糾正的是損益不平衡吧

球場本來就需維護的費用！不應把維護費要台鋼吃下吧

不想花錢就不要經營職棒隊，很難看啦

別亂上車 很可能媒體從頭到尾就亂抄

收一塊錢也不是免費啊

前幾篇文章下推文還在...看就知道誰在亂說了

不便宜租，又被人罵無情城市，市府不重視體育活動早上那標題其實就造謠啊體育活動藝文活動在規模小的市場你不靠政府補助扶植，還真的很難發展得起來，何況台灣還是一個運動風氣低的國家

早上跟晚上怎麼差這麼多

不認養 台鋼充其量就是租客而以 換螢幕對市府而言 沒有迫切性 必經能打球就好*畢竟

維護球場成本遠大於場租收入,被審計部盯是很正常的

看第二段審計部那邊不就明顯了 澄清的只是說有付費 又沒明細 只是包成整包說有付費因為不管場租多少 水電 轉播 攤位 大螢幕錢都要另外算

啾啾這麼爽喔 當然是吃你優惠吃到你不給才會考慮認養啊

場租給優惠誰還會去認養

市政府買門票的錢大於場租收入，不是免費是倒貼

演唱會場館不用錢也管下啊

暫時性費用啦