作者:
deann (古美門上身)
2025-08-15 10:03:13※ 引述《kukukuma (ku底一包)》之銘言：
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5144546
: 中職》台鋼使用澄清湖棒球場免場地費市府還花800多萬買票分送 審計部要求檢討
我覺得高雄市政府這樣做無可厚非吧 當初台鋼也不是很想選高雄澄清湖當主場阿
https://sports.ettoday.net/news/2199628
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1510520
之前還鬧出洪中被關在地下室的事故 高雄市政府馬上懲處三人
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1642230
最近因為球場終於整修了 終於讓洪中感動 建議球團認養澄清湖球場
https://tsna.com/article/100594
就是因為澄清湖很難經營 票房不太好 所以市府買個800多萬的門票 幫忙一下球團
也順便讓小朋友看棒球並不過分
https://www.peoplenews.tw/articles/2fb540d2b5
不然六都裡面只有高雄沒有職業球隊 很難看好嗎
當初澄清湖場地品質本來就沒多少 所以台鋼才會用日租的
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1715593401.A.E92
其實這點錢對高雄市政府來講真的是小錢 可以讓一隻職棒球隊留在高雄發展
這是無價的
作者:
ccl007 (.......)
2025-08-15 10:04:00把主詞換一下罵台鋼 馬上有集團推文來
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2025-08-15 10:06:00不想選就不要在高雄啊 這麼委屈==
作者: NMSL7414aaaa (NMSL) 2025-08-15 10:06:00
反對的人就是不支持台灣棒球
用免費的洪中還那麼兇，說實在球迷該全面抵制進台鋼主場，直到他們認養球場
作者: yankees733 2025-08-15 10:07:00
所以要凹多久 總不可能一直免費吧 你是民營不是國營
作者:
ccl007 (.......)
2025-08-15 10:07:00標準一致 09年教主那種行為 就是罵球團
我好奇的是 這是簽約的條件之一還是高市府主動花錢支持
作者:
ccl007 (.......)
2025-08-15 10:08:00教主那時候想凹單新莊 翻新聞還有 又打槍桃園
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2025-08-15 10:09:00所以是圖利ㄅ
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2025-08-15 10:09:00看看桃園球場的30萬，再看看亞太的20%營收，再看澄清湖的免費使用，我真的不知道哪個才是正常標準了
作者:
ccl007 (.......)
2025-08-15 10:10:00桃園球場是一年保底30萬外加抽成 你要考慮09年那時候環境
作者: shingg (nedshing) 2025-08-15 10:11:00
政府有補助這些都很好，但反過來酸別隊就不太好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-08-15 10:11:00很難經營票房不好 結果一支新球隊場均7000多？
桃園30萬 你要考慮當時環境當時職棒環境可沒現在這麼多人
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-08-15 10:12:00另外你自己不都講了還是有場租等收入？不是完全免費
人家桃園30萬是象徵意義 主要是推動後面的認養機制
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-08-15 10:13:00難看的就是台鋼啦 這種經營模式到哪都不想認養吧
作者:
signm (sin)
2025-08-15 10:13:00票房不好是高市府的問題嗎
作者:
bkebke (下次填)
2025-08-15 10:13:00桃園換約後 也是租給五月天就能倒賺
作者: hiiamhenry13 (亨利肉堡) 2025-08-15 10:13:00
怎樣沒地方可以去了嗎 只想凹市府 啊我看市府也很賤 為了充面子不惜補助球團 不爽可以去其他縣市啊票房考量干我屁事 以為天下有白吃的午餐嗎
作者: bokonon (布克農) 2025-08-15 10:13:00
不選高雄要選那？ ？？？？
作者:
chunfu (fu)
2025-08-15 10:14:00桃園30萬時期 從球場到高鐵站沿路都是黑的 旁邊都是田欸
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-08-15 10:14:00台鋼根本沒其他地方可以去
作者: hiiamhenry13 (亨利肉堡) 2025-08-15 10:14:00
高雄人口多又怎樣 想不勞而獲嗎
作者:
ccl007 (.......)
2025-08-15 10:14:00如果樂天嫌棄桃園 台鋼嫌棄澄清湖 乾脆兩邊互換好了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-08-15 10:15:00當時放話澄清湖難經營就讓人很不爽 LA NEW七年打了幾次假球 總教練還是洪一中 在那說難經營都不會不好意思
作者: yankees733 2025-08-15 10:15:00
這心態就算去其他縣市也會凹免費啦 不免費不去
作者: jerry32140 2025-08-15 10:15:00
台北 新北 桃園 台中 台南都不能沒有職棒球隊發展大家都應該免費！
作者:
ccl007 (.......)
2025-08-15 10:16:00讓我想起教主 那時候到處凹 台北縣跟桃園縣 好幾個地方都
沒其他地方去加其他地方也不會給你免費，這樣還打不動台鋼的心喔，啥時要認養
這不就免費仔的心態？跟國際賽說為了促進台灣棒球發展，所以轉播應該要免費提供的差不多像
作者:
ccl007 (.......)
2025-08-15 10:17:00想凹 我是兄弟球團 球迷最多 阿不就好險版上那時候理性多
難怪台鋼有去拜會洪瑞河還說真正兄弟精神在台鋼 懂了
作者: hiiamhenry13 (亨利肉堡) 2025-08-15 10:17:00
我是中職救世主 所以政府不應該讓我吃到任何一點虧護航仔邏輯是這樣嗎
樂天哪來嫌棄桃園 兩邊合作很多啊 市府還投不少資源耶
作者:
ccl007 (.......)
2025-08-15 10:18:00只能在這種新聞下檢討台鋼 其他篇檢討會被圍剿 保重 嘻嘻
作者: sunny0613 (sunny0613) 2025-08-15 10:19:00
不想認養就去其他地方啊~反正高雄也不是第一次沒球隊
作者:
ccl007 (.......)
2025-08-15 10:20:00認真說簽OT約 才能夠大修一堆設施 2013的桃園此後幾乎年年改球場 形成正向互利關係的空間也大
作者:
BlairWang (BlairWang)
2025-08-15 10:21:00奇文共賞 在味全之前 台灣首都台北 連一支在地職棒都沒有 怎麼天母沒有免費給味全用留住首都球隊啊?
作者:
feywen (supernatural號：)
2025-08-15 10:21:00審計部調查110到112年場租收入202萬，哪來的一年500萬？
作者:
ric3 (走自己的路=口=)
2025-08-15 10:23:00神奇的邏輯
作者:
feywen (supernatural號：)
2025-08-15 10:23:00不想認養澄清湖，花蓮台東嘉義市斗六你選一個啊？得了便宜還賣乖
高雄市快硬起來阿 所有休閒娛樂活動都要收錢才合理吧
作者:
BlairWang (BlairWang)
2025-08-15 10:24:00新北做為全台人口最多直轄市 新莊怎沒有免費給富邦用以留下職棒隊? 台中做為北高兩市外中間的最大城 沒有把洲際免費給中信用以留下職棒隊啊?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-08-15 10:24:00
舊聞 澄清湖球場認養費用過高 義大明年恐出走
作者: e821017 2025-08-15 10:25:00
不選高雄的話 要滾就快滾
作者:
BlairWang (BlairWang)
2025-08-15 10:25:00" 可以讓一隻職棒球隊留在XX發展這是無價的" 三小邏輯??
等等 我比你早在板上酸過桃園30萬 但是桃園有維護費喔
作者:
qqstory (......)
2025-08-15 10:26:00整天只想要新球場 哪來這麼多新球場
提六兩離開認真？啊不就那陣子每年固定假球被抓出來才要跑的
味全剛重建也是澄清湖跟天母在挑 最後也是台北硬留誒
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2025-08-15 10:28:00
桃園30萬時期青埔還很荒涼吧，而且那時的環境有球隊要認養就要謝天謝地了
對阿 你拿500萬是30萬多幾倍 怎麼不算維護費進去?
六兩在澄清湖太多假球案應該是原因之一，不然六兩在選到陳金鋒後票房是前段班的
一開始沒認養還好，到現在還沒就也別推託了，不然大可早點走
作者:
Elmo (艾毛)
2025-08-15 10:32:00糟糕 看不出來是不是在反串
作者: giga3719 (大怪獸) 2025-08-15 10:32:00
說個別的，澄清湖打出去的球完全看不到，比台南球場還慘，這是正常的嗎
拿500萬比30萬 不算持有成本維護費呢? 選擇性回答喔?
作者: bokonon (布克農) 2025-08-15 10:37:00
看不出來是在洗地還是反串欸
作者:
CiaoTwo (恰歐兔)
2025-08-15 10:37:00以前也覺得澄清湖會很難等公車，但上周實際等過一次大概有6條以上公車路線，一個小時有好幾班車
作者:
beoneg (預感)
2025-08-15 10:38:00台鋼看起來很消極啊，免費的繼續用，以拖待變
作者: white75724 (忙中偷閒) 2025-08-15 10:39:00
這護航有種義大第一年空降的即視感
維護費是每年都要出的富邦認養新莊也是老房子阿 呵呵
你自己都貼新聞了 2015桃園球場最好有捷運啦笑死
作者: cccmn 2025-08-15 10:45:00
讓啦 哪次不讓 免費的最貴 再貴也是納稅人付
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-08-15 10:47:00
大師厲害一打全
我自己是桃園人 北桃園去青埔有多困難就讓其他人說說
對阿 北桃園人搭不到機捷不知道然後機捷通車就是2017 這是事實別在那講蓋好等驗收
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-15 11:01:00台鋼不認養澄清湖真的說不過去
我不知道的事我承認 你明顯錯誤的事也要凹 一打全部尊敬
公營的公車票價本來就不符成本，台中市公車市民也免費
作者:
ylkuo (AK)
2025-08-15 11:09:00台鋼是台南在地企業,其實比較想主場在台南,只是被統一佔了
我同事也是這樣 然後我在路邊看到他把他撈起來去球場
作者: mayokonami (mayo) 2025-08-15 11:16:00
主場城市還有別的球場嗎 感覺台鋼要跑
作者:
DDDDRR (QQ)
2025-08-15 11:17:00懶人包：誰去鄉下誰有病
作者:
Balboa (弱雞)
2025-08-15 11:17:00看要去屏東嘉義還是花東都可以 千萬不要委屈自己
作者: bokonon (布克農) 2025-08-15 11:19:00
台鋼什麼時候變台南在地企業了？高雄是多落後的城市？我就問一句 澄清湖跟亞太那個比較荒涼比較不方便？一個免費一個被薛 統一還玩得下去真的是佛心公司欸
作者:
DDDDRR (QQ)
2025-08-15 11:21:00都很荒涼都很不方便 鄉下不要爭誰鄉下了好嗎
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-08-15 11:22:00建議台鋼自己蓋主場拉
台鋼起家跟大本營在台南沒錯啊，董事長還是獅迷，所以籃球主場也是台南
作者:
Balboa (弱雞)
2025-08-15 11:24:00不是什麼台南比較好 是亞太比較好 不然高雄整體市場比台南大的多了 台鋼玩職排主場也設在高雄不是嗎一樣啊 當初台鋼籃球也想在高雄 有海神了才在台南
原來高雄是六都呀...你不說我還以為是什麼鄉下沒人要去耶
我是不知道台鋼籃球是不是因為高雄有海神才選台南啦，但台鋼最早成立的足球隊就是以台南市為名，現在叫作南
桃園球場的認養合約還有規定球團一年至少要投入2000萬維護
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-08-15 11:34:00足球其實是冠名贊助 不是真台鋼
作者:
kasim65 (阿六)
2025-08-15 11:36:00台鋼是台南企業沒錯 不過布局高雄也是他們正在做的所以才買了台鋼科大
但總之在進軍職棒前，足球籃球台鋼就是以台南為主啊，獵鷹也在耕耘台南，硬要否認說台鋼不是台南企業就很怪
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2025-08-15 12:01:00輕軌何時免費了啊 試營運免費別的。縣市也都有欸
作者:
A333 (展翅)
2025-08-15 12:11:00青埔一開始荒涼沒錯，但都市計畫其實早都訂好而且當時很多都在實行中，米糕也是看中這點才過去要說發展性肯定比澄清湖好無誤，但也是米糕眼光好敢出手，不然當時桃市府開30萬也沒有指定給米糕臺鋼臺南企業無誤，一邊想布局高雄一邊也在觀望亞太，邊拖邊吃高雄豆腐吧，不過亞太目前看起來他們吃不下來
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-08-15 12:17:00台鋼真的很爛 現在還不認養 球場體驗有夠差
作者: voyhanxu 2025-08-15 12:18:00
花點錢讓球團留在高雄很過份嗎？
作者:
A333 (展翅)
2025-08-15 12:21:00今年維修結束明年確實該出手認養，再日租有點不夠用心的感覺
不用付場租真的說不過去，市府誠意十足，免場組也該有個年限吧
作者:
A333 (展翅)
2025-08-15 12:45:00有付場租，用日租的方式
作者:
violatte (viola)
2025-08-15 12:46:00請問台鋼不選高雄還有哪裡可以選 還是現在要去大巨蛋XD
作者:
violatte (viola)
2025-08-15 12:51:00lanew為什麼要離開高雄 去問他們爆了幾次假球啊
作者:
chicen 2025-08-15 12:53:00Lanew假球案真的超傷高雄球迷的心
作者:
d8511557 (84156777)
2025-08-15 12:54:00高雄本來有考慮讓中鋼還是中華電信還好當時不是中鋼或中華電信 不然一定又被靠X打假球黑暗期 很多人不看中職
作者:
cmq29 (cmq29)
2025-08-15 13:12:00職棒免費 演唱會免費 難怪這個城市負債第1名
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-08-15 13:15:00沒人拿槍逼台鋼要留在高雄 他那麼不喜歡就不要留啊 問題是他要去哪？花蓮？嘉義？
還拿桃園球場出來救援喔，澄清湖附近再荒涼也沒青埔一開始糟好嗎，更不用說青埔球場就是個方位錯誤、排水不良的先天爛球場，澄清湖頂多算年久失修而已
作者:
d8511557 (84156777)
2025-08-15 13:44:00青埔現在有桃捷...你說的沒錯，所以你就知道澄清湖那個點有多爛，爛到後來發展的青埔都比較好
機捷一開始根本沒經過桃園人口最多的桃園或中壢，那邊能發展起來是球團跟市府深度合作的結果，LM當初引進韓風應援跟全猿主場擴大球迷基數是自己去取經欸，請問台鋼除了把洋將用地名取名這種不痛不癢的事，還做了什麼努力？更不用說LM遇到球場問題都是說會跟市府繼續合作改善，台鋼呢？一直靠北球場這裡爛那裡不行，一毛錢都沒出洗勒靠喔
作者:
Balboa (弱雞)
2025-08-15 14:20:00Rachael 足球根本沒職業化 不適合跟棒籃排相提並論吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-08-15 15:09:00說得好像來高雄很委屈 當初la new離開高雄 來到桃園 周邊也是荒涼 市府明面也就幫出接駁車 場租是給夠便宜但2011年就全面認養了
作者:
poz93 (jaien)
2025-08-15 18:38:00要不是新竹沒適合的球場 誰會選高雄6+1都裡面就台南高雄 最難賺到錢幾年後新竹只要有球場能用 台鋼一定跑