我跟原PO看法不一樣
我記得重播輔助判決裡，是不能判有沒有出棒過半的
所以二壘審進去主要只能看是界外球或觸身球二者其一
關於有沒有出棒過半，他是沒有裁示的
他對著鋒哥比X的意思應該是指，出棒過半於否，是不能挑戰(有錯請大家指正)
不是認定沒有出棒
另外，重點是這個挑戰是大餅提出來要看是不是觸身球，
所以就算有其他情形應該不是二壘審該判決的(這想法應該沒錯吧?)
我想提出的另一個看法是，假設戴捕一開始先不管主審的界外球判定
直接先向主審請求三壘審輔助判決
那是不是在重播輔助判決為觸身球後，可以促請三壘審輔助判決?
※ 引述《Willy690813 (Willy大喵)》之銘言：
: https://youtu.be/l6ixqD0U1OI?si=g_MFYRHaPqf__Prz
: 主審判界外，喵挑戰後改判觸身
: 並且出來宣告最終判決的裁判
: 宣告完判決後也有比沒出棒手勢
: 表示挑戰完最終認定是沒出棒
: 假設這球最終判定認為有出棒
: 那紀錄上是揮空還是自打球？
:

你講到重點了，這個局只要攻擊方去挑戰，球有明顯打到手，不管你有沒有出棒都會改判成觸身球，因為球打到手是事實

不管有沒有打到手 有出棒就是好球了

https://youtu.be/ElSl3lCXP3Y?si=sGFZwQKaqRV_cqX2如果像三壘審請示出棒與否 應該會像之前潘被觸身一樣

問題一開始判擦棒界外，就不會有人再特地去問一三壘審有沒有出棒了呀，那電視輔助結果出來後，不就該問問主審是否認定出棒，或是進一步徵詢一三壘審意見，再做最後判決才合理吧