台灣野手很難站穩MLB 有5年資歷的胡金龍分析原因
記者藍宗標／台北即時報導
統一獅隊老將胡金龍退休倒數，過去擁有5年大聯盟資歷，對國內球員來說是相當珍貴的
紀錄，他說：「台灣野手要站穩大聯盟真的很難，中南美洲球員的速度、強度真的是天生
的。」
胡金龍2007年升上道奇隊大聯盟，成為台灣球員升上棒球最高殿堂第5人，連續4個球季出
賽，2011年轉戰大都會隊，生涯出賽118場，留下打擊率1成76、全壘打2支、打點18分的
成績。
他表示，想在大聯盟站穩腳步，必須一整年都有穩定輸出才行，難度非常高，比起中南美
洲球員，每天維持身體強度對亞洲選手是很大負荷。
胡金龍在國外職棒、中職生涯合計22年，今年季後確定畫下句點，他說：「未排斥當教練
，要看球團有什麼想法，先完成階段性任務，先拚下半季冠軍，再拚總冠軍。」
胡金龍表示，長期在外打球，陪伴家人的時間很少，做出退休的決定後，以後可以多陪家
人，至於明天父親節，目前還沒有特別感覺。
來源: https://udn.com/news/story/124567/8924393

都打不出來

人種會影響難度跟成功率，但有退路才是完全沒人站穩的主因

沒理由日韓都有人站穩，台灣就不行

台灣人口也比較少阿

沒說不行。人家是說很難。

要怎麼區分主因 第二原因 第三原因

台灣野手打擊都那麼鳥，當然站不穩MLB啊

台灣投手 至少老王 陳偉殷 郭泓志證明過自己大聯盟野手方面 台灣最強的就是部長但他也從沒站穩過大聯盟

其實日韓野手能站穩的也就各2.3位

不懂只是站穩的標準又不是要明星怎都把日韓講很少的樣子 台灣野手的成績出賽數就是差了很大一截

臺灣投手也很難站穩MLB阿王郭陳的年代後 有誰真正站穩MLB ?就是臺灣球員比不上日本韓國而已

日本野手站穩MLB怎麼可能只有2.3位，隨便數也超過10位

如果大王當初選擇旅美…

站穩要幾季才算?野手日本一朗松井大谷誠也?韓國秋信守金河成?

推文素質怎麼這樣就是在研究為什麼比不上 只會鬼吼比不上是怎樣

的確一堆情緒發言根本就沒作用xd

這時代還要講人種差異，你要確耶

有啥好不能講的 就有親身經歷過阿 當然樣本是小；不過現實世界呈現出來的也是這樣阿Xd這年代還不正視現實差距的人才可愛吧ww

人種造就數量不會多，但不該一位都沒有如果野手應該也要有1000打席才可以算站穩吧～

人種當然有差距 不過台灣還沒做到有資格牽拖人種

確阿 xd 接受事實吧 該長大了

台灣目前就人才庫小太多應該是第一主因

人種就真的有差 幹嘛不承認

1000打席是台灣的標準

2F別亂扯了 投入基數不足才是問題好嗎☁日本投入基數應該是台灣10倍有 這個差距太大了台職要快增到八隊 讓投入基數增加 才會有更多天才出現‼台灣一大堆籃球場 這運動天花板低的可怕 唉 別再誤導人了

中美洲多少人投入棒球啊 而巴西有多少頂級棒球員?人種有影響 但投入基數當然有差 棒球算影響相對小的了

台灣一年約5-6千人投入 能多個30-50% 支撐八隊沒問題的

還在種族天賦論，跑得比你慢又站穩大聯盟的有沒有，人家十二三歲開始重視訓練小肌群的時候，你家的青少棒教練還在叫你多跑步

光體格就看得出來差異...亞洲人要雙倍努力

上面那個叫做訓練方法的差異 種族天賦是天生的又不代表後天就不能努力xd

種族差異也沒說錯阿，只是棒球差距不像籃球那麼巨大

因為有沒直接上身體接觸就差很多了 現在又不是啥訊息不通的年代...

重點是打MLB的心態，這篇文沒寫

幫自己找沒站穩的理由吧 通篇"感覺"

日本男排現在世界排名第5 有沒有認真投入影響更大

短跑黑人天下 黃種人突破一次 下次還是黑人

有些運動像百米籃球 真的天賦影響第一 只能期待基因樂透

日本早就了解基因優勢了 不然除了基層發展之外 為何還一堆混血球員

如果台灣沒有科技業 只能靠棒球 大聯盟人數絕對會上升但幸好沒這樣 日本各項強 是因為重視運動 投入又均衡

大谷表示

光續航力耐力，白人黑人屌打黃種人

失敗主義，一朗表示：

確實，而且不只球場上，其他地方的續航力跟耐力也贏。大小通常也贏，體格大小

這種言論真的很不推崇，是想要讓那些好不容易爬上去的亞洲人表現不好而有一個合理的藉口嗎？

奇怪了 正視先天差距怎麼就滑坡到後天可以輕易放棄了..

白人黑人屌打黃種人的論調也是頗呵，日本拿過三次WBC冠軍，一朗、松井、大谷都站穩大聯盟，直接反例打掛這邏輯，滑坡什麼？我也沒說放棄，只是覺得那種什麼人種先天論很不以為然而已

你今天是比棒球又不是比快跑投速球速度和比打遠 你混在一起講幹嘛 更不用說國際短期賽事和長達半年的例行賽這也不是一樣的標準人種先天論又不代表要放棄 不然當初19世紀末的列強開門就應該要放棄了ww

短期賽事更是證明人種論站不住腳，那種老愛拿膚色來評斷實力的很不堪一擊。籃球就算了，但棒球的技術含量在在證明亞洲人可以不書歐美黑白膚色人種，有信心一點好不好？

還好啦 多明尼加 2024奧運 1金2銅 純人種就是不能輾壓

先不說本篇就在講大聯盟比賽了 而且誰說認識先天差距就是沒信心了xd

你還好嗎？內文就說什麼中南美洲人「天生」強度贏，這種論調就是人種論，此風不可漲

算了 隨便你吧 反正我有親身經歷過所以我認同這結論

中南美那些機體真的很可怕

去看專訪頂級運動員 「後天」自律超恐怖

中南美站穩大聯盟確實也比日本多很多啊中南美很多也很自律

大聯盟頂尖的，洋人比例還是高出黃人不少

達比專訪他就超級自律 連飲食也是...

應該說蹲小聯盟適合美洲人 亞洲人就適合先在國內虐菜再赴美

中美洲球員沒站穩大聯盟 薪水也差很多 所以很拚啦

大谷翔平 真的神

棒球短期賽運氣成分高阿

胡弟就只是說中南美人身體性能比較好 為了反駁人種論直接把所有爬不上MLB都說不自律這樣不好耶

一方面是要先定義何謂站穩，如果要求不是那麼嚴厲，推文有人說的不錯，約1000打席，或者例如多數時間板凳但service time接近5年左右，其實就能算是一度站穩MLB了(Hu還差很遠)

但吉田有超過1000打席阿 他算有站穩嗎?XD而且很多1000打席的但打四年這樣算不算也蠻尷尬的台灣倒是沒人超過1000打席沒問題

吉田一定是失敗吧 成績不符合合約

真的覺得台灣的投手們應該要去了解一下達比修有是如何從日職初期球速只有140出頭,那種自覺這樣下去會在五年內如果再不進步的話,就會消失在球場上的那種想法...為了避免自己被淘汰掉所開始進行的各種努力和自律

還大王，去美 連邊都碰不上，那精美守備

台灣籃球場多沒問題啊 畢竟籃球門檻 (花的$$) 比棒球低的多鼓勵大家運動

就真的打不出來而已 胡金龍比0.091還慘烈

一堆人好激動喔 老胡說出自己親身經驗 也能那麼激動

誒不對 最後一年有.130 XD

其實棒球運動黑人比例相對低，吃體能的狀況比其他運動低非常多了，棒球技術成分很重

他又沒說不可能 只是說很難而已一直拿少數日本球員反駁人家的分享是怎樣

有退路真的是主因嗎？日韓難道沒有退路？ 中南美洲身體素質或許是好沒錯，但人家成長過程的訓練方式，我們有去研究嗎？

人家在美國打球那麼多年 打過大聯盟 分享一些經驗而已

棒球沒技術 空有體能也沒用......有時看某些人一直說球速要多快 拜託 14X控球準就能存活了打擊也是 先能打中球再說吧!

黑人比例低也只是文化問題 人家更喜歡籃球

還有裝備問題阿 棒球和冰球的裝被要求也比較高吧

人口一定有差好嗎？人口多，天才也更多啊而且有退路不是主因吧？單純就像胡帝說要跟比你怪物的硬拼而已，然後拼到身體退化一身傷回國我們看到的成功亞洲人像日韓的、大樹、小小郭、陳偉殷他們都是天賦爆表啊！他們傷極端值中的極端了

棒球已經是人種優勢影響最少的團體運動了，不然乾脆都放棄一起去輪班好嗎

連日本野手站穩大聯盟都很少了 人口更少、棒球歷史更短的台灣本來就很難啊...奇怪 真的上過大聯盟的選手分享親身所見的天賦差距還要被不知道有沒有打過球的酸民嘴... 難怪有人說台灣人不尊重專業= =而且「單場比賽」可能人種差距不大 但看老胡的說法人種差距是在「整個賽季」的高強度訓練 有在健身的應該有經驗 有些人能長期維持高強度訓練就是因為他們的「恢復力」比別人更好 恢復力這種東西如果不靠打藥很大程度都是天生的...

大聯盟官方網站可以查出五年以上野手的曾（因各種因素從母國叛逃或移民）是中南美國籍比例與數目吧？他也沒強迫大家相信只是以自身經驗的看法而已

台灣一般人也很多拼死拼活苦練，體能、球技也拼不過原住民啊，天賦很重要的

人種當然有差足球世界盃就討論過了體力彈力走力爆發力對抗性各方面都是黑人歐美佔優勢，打職業的誰不曾努力練習當然是難在站穩不是進職業的目標胡打過美職比各位看過的球員還多甚至沒在MLB更多故事我們都看不到我非常支持他的說法

非洲裔打美式足球跟籃球就分掉一堆頂尖人材了中南美洲球員強的也不只機體 天生的球感跟動態視力也屌打

庫拉索 13萬人 出過Andrew Jones 等級大聯盟野手阿魯巴 10.6萬 出過 Xander Bogaerts 大聯盟野手

鈴木一朗，松井秀喜，大谷翔平，其他算站穩的也沒多少吧，筒香，吉田正尚這種超強打都站不穩了

野手就很吃爆發力啊，亞洲投手機會大多了

台灣的環境 天才容易飄 很難像日本產出的怪物那樣自律

日本去mlb共19名打者 生涯ops+100以上的有6人 這比例很

人種也許有關係，但後天努力更重要吧

少嗎 生涯ops+100以上算嚴苛的標準了

棒球真的算是人種因素影響最小的運動了

那個父親有父親節的感覺

本來就有差了...怎麼可能沒差 ，棒球也很吃協調性不只爆發力

棒球是連阿偷伯這種身材都能成功的運動，這在除了足球以外的地方都不常見了

日本棒球人口那麼多 站穩的也沒幾個

能上去的人沒有不努力的 你可以多訓練他們2倍的量 有可能短期打好 但相對消秏也快體能一下去 強度也下去了

人種本來就有差 亞洲跟中南美站一起 人家還以為你小孩子

其實打過單季一定打席ops+100以上應該就能算曾經站穩 後面不行那是後面的事

不要說大聯盟，連站穩日職的都沒幾個野手

從小就要做各種體能了 潛力在體能 不是在多早開始練技術你現在看六隊連先發局數都吃不完 擴大職業有啥用 這只代表連基本體能都沒有什麼u幾的名次 啊那是國家隊啊 偏差那麼大土投能吃完局數就已經人中龍鳳了 還談啥

說沒差的 可以去跟原住民賽跑保證你輸到懷疑人生 何況中南美基因更猛

人種就是有差異啊！講事實也一堆人玻璃心

大谷翔平 鈴木一朗？？

人種就是有差 日本野手站穩才幾個 站不穩失敗的更多 好奇駁斥人種論的人到底想表達什麼目的？

站穩就穩定先發啊

人種差異的話不可能輸日、韓吧，球員小時候是贏他們的，就承認是訓練量跟科學化差異

唉 想到阿偷伯 勵志故事變反向教材

全部怪人種的說法就很魯 覺得人種沒差也差不多人家胡弟是真的在米國看到妖魔鬼怪 也有在那邊打拼過的經驗 又不是在台灣的球迷在那邊觀落陰說那些妖魔鬼怪是假的中職就是個小檸檬1A程度左右的聯盟 哪怕是去米國被退貨或是爬不上去 回來只要能保持積極度還是有競爭力就老實承認鄉民哈得要死的高卒頂級大物到了米國也就跟其他人差不多站在同一條起跑線上而已

人家是在講站穩大聯盟的人種差異 你舉少棒贏日韓做反論邏輯還行嗎？講人種差異就是日韓台 人種都吃虧啦 原住民也許有小贏日韓 但要跟歐美中南美怪物競爭就很吃力 台日韓野手打不出來站不穩的鎩羽而歸的數都數不完講人種沒差的話 爪爪最愛的防守最頂的阿坤 可以入札挑戰看看

出賽118場，應該叫做躺5年的資歷

推文只會說ㄧ朗大谷松井就沒了XD其中還有一個是投手

日韓只有兩三位的 雲球迷就小聲一點

日韓去google 就有列表了 野手站不穩的叫不出名字的一大堆 根本不用雲https://i.imgur.com/Edw17eq.jpeg

推文有趣，可能沒打過棒球的人評論一個上過大聯盟的球員

胡哥 在台灣論打擊和守備天賦有可能是最均衡的，說他是有史來台灣最強野手不為過，連部長天賦都比不上他

人才庫這個詞很好用，讓什麼也不懂的人一樣可以參與討論

廢話 這咖連3A OPS都不到平均 3A都站不穩了 何況MLB

打擊守備都不行

先重訓到像大谷或小金那樣打不好再說

本來技術成份佔愈大比例的運動 人種差異性愈小啊 但單指爆發力跟有氧能力 黑人白人是屌打黃種人沒錯

胡就不用講了 3A都不殺了還扯一堆 有洗到MLB資歷就偷笑

1000PA的確不錯 主要先發2季輪著先發打一半 3-4季

不管是什麼人種要站穩大聯盟都是很難的事

應該是說所有成功的選手最大的特點就是自律吧

這種心態難怪韓國大聯盟人數海放台灣

日本差不多11個左右吧

中南美選手身材肌肉用看的都知道爆發力紅中也說過台灣小聯盟選手 沒人管不自律通常幾年就回來 原住民有天賦但自律差了點

反駁種族論者怎麼整天那極端案例來講啊？這種群體分析應該要看平均值或中位數，很顯然美州球員的均值就是比亞洲球員高啊，看站位MLB的球員數量就差一大截了老是拿大谷，一朗講的，建議多去讀統計學相關知識，不然真的很好笑

多明尼加的人口比台灣還少哦

反駁者有沒有發現亞洲球員數量少到你可以數出來，然後美洲球員數量多到你連舉例都舉不完了，這樣還不覺得種族有差異嗎？

一樣的努力，天賦好就是吃香啊

人種有差 但棒球還是有機會的 啊那個隔壁棚就早點放生吧‼

亞洲站穩的野手也就幾個

平均身高，打擊爆發力，跑速影響守備範圍，人種沒影響？

不夠強而已，剩下的都多講的

台灣就是棒球實力遠不如人啊

我不信人種有差多少，鈴木誠也已經證明了

邏輯還好嗎？只要能出幾個反例就打掛什麼先天說，在在證明後天練習也是有機會可以跟黑白人種競爭，還統計學勒，不要那麼失敗主義好不好，學學韓國人的態度吧，拼就對了

本來群體就是看均值啊，怎麼會因為幾個反例就能打掛？

一路看下來 跟失敗主義沒關係 只看到到部分人 邏輯統計要加強

認為幾個反例能打掛的人，邏輯才是有問題吧而且這跟失敗主義沒關係啊？沒人說人種差異就叫你放棄，這是告訴你，必需付出更多倍的努力才有可能競爭，沒要你放棄

因為反例就告訴你黃種人不是真的劣勢，重點不是人數多寡，而是有沒有機會跟他們拼。

不然以為統計學是為何而生的？為什麼要有平均值，中位數這些東西？就是要分析群體用的，不然都只要看極端值，那也不需要統計學了

胡哥看了多少中南美選手上去大聯盟

幾個反例就能打敗人種論《—這句話就邏輯很差 後面還需要看下去嗎

胡哥就是大數據 野手 黃種人沒搞頭

沒人說沒機會啊，但你競爭失敗的可能性就是比美洲球員高，從來沒否定你一定不會成功

不過台灣基礎教育就沒什麼在教邏輯 充斥各種自爽論述也是見怪不怪了

是不是有人重頭到尾都沒搞懂看群體平均值的概念啊？是不是真的沒讀書？

請問亞洲一年出幾隻鈴木誠也？沒差的話奧運就不會有單項運動幾乎被特定國家壟斷了，台灣到現在出過幾隻郭泰源跟王建民？現在的球員有練的比當初他們少和不科學嗎？拿那種特例來講？美洲人整體身體運動素質就比東亞人強，在台灣平地人跟原住民比身體素質就有落差了，人種哪會沒差

那反例舉的人，就好像在討論一個國家的平均收入時，卻拿郭台銘這種極端值來反駁一樣，整個莫名其妙

野手站穩大聯盟就是：頂尖人體構造x從小頂尖技術鍛練+高度殘酷淘汰。 基本上也不是用平均值來看 ，台灣人就是靠原住民族群的機體條件出眾去競爭的， 只是競爭對手機體如中南美可能更強而已。 日本野手也不乏在日職打擊宰制挑戰MLB卻殘酷失敗的例子。

只知道日韓失敗回國沒印象有人說過是人種差異 都嘛說實力差距 講人種或是其它理由 這種心理上就是弱人一截

其實問題是培育 台灣有自己系統所以太晚接觸大聯盟 中南美有各種營 早就大篩到16歲才能簽約台灣你一路都在為學校國家隊拼

拉美人沒退路 全家靠他養 台灣是回台還可薛錢

是在客觀討論站穩的成功機率 誰在討論主觀心理弱不弱啊？

這就像網球一樣 歐洲也是各種營殺出來的從小就在你系統 還不是大聯盟農場 所以知根知底 另外一個是便宜進小聯盟前要經過各種獨立聯盟這是養成的問題 因為你留在台灣系統就不一樣 對方要搞清楚你怎麼回事太難而且到了你成熟已經太貴 所以日本都是被直接挖 因為他經過日本聯盟證明他值得這個價錢你在中職或國家隊要證明什麼？

日本野手證明身手 結果烙賽看走眼的還算證明嗎？

至少人家願意相信這個強度就跟日本人願意相信中職強度一樣

打擊是被動的，比的就是「身體」如何反應帶出爆發力的程度，身材好來打擊當然是絕對有利其實我們台灣過去那些籃球選手，如果小時候能選擇棒球，應該才是最適合的

那全隊都應該是某種族才對

如果田壘林志傑陳信安曾文鼎來打棒球，說不定能站穩大聯盟棒球人才在台灣，一直都強輸籃球，身材頂爆發力強的都加入籃球居多，幫球只能挑剩下的，自然養不出大聯盟野手

日本系統完整打擊才一個 拉美一大籃重砲手

那也不一定吧 有些U12國手 後來也不見了搞不好田壘.........練棒球也是u12國手然後後來不見了

籃球190左右又有爆發力的選手像林志傑那樣的身體素質，來打棒球絕對能跟中南美洲選手拚

張育成185

現實面來看台灣基層運動的分布，籃球確實第一，而且遠超其它運動太多，非常畸形。如何把頂級天賦的小朋友從籃球場吹冷氣拉來棒球場曬太陽，是往後最大的挑戰。

長得高+跑得快，就是幾乎玩任何運動都有優勢

最接近的是部長 其他也野手都還看不到邊 林志傑來練的話也許是190的部長

我們已經把把180左右的訓練到上大聯盟了，要把190以上的訓練到站穩絕對可以。

練籃球成本低啊 一顆球沒多少錢 美國黑人練這個最省錢

如果有190左右，守位就不會被限制在內野中線才有機會

多5公分我是不敢講絕對站穩啦 練投手機會大多了

190有運動能力的一樣先練野手，沒運動能力的再去練投手

我們站穩大聯盟的投手也都幾乎190只有陳偉殷矮了點。曹錦輝那則是太誇張不在討論範圍內

因為MLB投手的平均身高就是189，190在MLB真的是剛好而已

我們就期待李灝宇能練到什麼程度吧 至少他從小就是怪力男

志傑比較強 但論機體身體素質 最好的還是台灣飛人陳信安

現在更不可能拉來棒球了啦 更多冷氣運動小型運動

李是用20歲那個層級看是怪力而已，用大聯盟的規格來看身材不夠很難出頭

小朋友要拉來棒球就靠棒球產業大大的碾壓籃球產業囉 所以我有一直進場

以人口比例換算的話 韓國明顯贏台灣很多

李灝宇鄭宗哲的身材業是矮壯型，我也是不看好

碾壓籃球沒用 現在推更多足球

而且韓國能穩定輸出大聯盟打者 台灣還沒半個

棒球就靠收入期望值來吸引小選手投入呀，你籃球打再好也不可能進NBA，棒球是有可能打MLB的

金河成175 酒駕秋179 都沒很高有句話完全能充分說明胡的行為成功的人找方法 失敗的人找理由

機體條件要具體 是講體格 講身高？還是講協調性？

以人生來說胡很成功啊 退休爽打小白球

只論身材體格 棒球已經是最不吃此類條件的運動了

講天生不能練的，體格肌肉可以練，身高協調性怎麼練？所以金河成真的強，當初一堆人看衰他真的完成不可能的事

大聯盟是商業行為 能打出行銷就行棒球也不是一個個人項目

我只能說 胡金龍那個年代的選手 是真的努力力爭上游全力以赴 拼到受傷吃藥 都要保住機會 完全是以沒有退路的態度在美國拼 即便他已經是台灣頂級天才的天份人家的目標是站穩大聯盟 甚至成為明星去拼 而不是以大聯盟有出賽 就圓夢的態度去旅美

日美就兩種棒球 3A以上美洲人也一堆在日本混不好

別人家的小孩要滿足我看到台灣人野手站穩mlb的慾望，我的小孩去唸書補習，台灣人通病。

原來日韓野手站穩的只有2-3位一朗大松井大谷鈴木誠也 這類 不是站穩而已 是明星福留井口小松井青木城島這類 算站穩 只是年限2-5年不等至於韓國 秋信守以外 姜正浩金河成李政厚 都算站穩

日本高中選手基數跟台比就差多少了，人家重視社團活動，台灣社團活動拿來補課啦

那個說胡金龍失敗找理由的 拜託讓大家知道你有多成功人家胡金龍好歹生涯賺破上億有吧 結果被敲敲鍵盤的人說的一文不值 笑死

為何老胡說事實會一直被攻擊阿 兩年沒野手上去超過100pa打席了 不就是很難站穩？球迷連事實都不願意面對了嗎 ？

討論在MLB是否成功跳針到人生的 只是在秀你的智商下限而已要以收人論人生是否成功 大王31歲賺的已是胡1.5倍 更成功?還有相當諷刺的是胡人生薪水最高的時期 是他最沒成績 被公司冷凍的那段時間 富邦對他太仁慈了 只冷凍也沒公開搓破胡的爛謊言 留面子讓他有台階 薪水領到約走完 不然依富邦的律師團隊要告倒胡賠錢 只是他們想不想的問題罷了 傻傻的

富邦盤 所以日本火腿不盤?

胡MLB是否成功，以台灣人標準已經屌打一海票人了，胡在美國該拚的也拚過了，終究覺得人種差異難以跨越，被敲敲鍵盤的評論為失敗找理由，誰在秀下限呵呵呵。然後跳針到胡弟事件，說實在的私下嘴砲誰不會，在多人群組是不應該，他也為此付出代價，人家富邦要怎麼處理是富邦的事，還是你姓蔡？真的以為你有多重要喔，笑死

老胡這年紀在中職還能有這種成績,我相信他是自律的人但是他這麼努力還是拚不過那些天賦怪,有感而發就真的天花板比不過別人

然後真的很好笑，留個打爆富邦換總A是要怎要告倒賠錢拜託有點法律常識

跳針下限仔廢言一堆扯別的也改變不了這咖沒站穩 挑戰失敗的事實 哦連3A打擊都低於平均了 還站穩MLB哩 根本癡人妄想吃裡扒外背刺自己公司不會被告到賠錢 你可以自己試試 敢不敢啦 何況是富邦這樣的大財團 沒被告除了公司仁慈 沒別的原因了 跳針到人生的下限仔連邏輯都有問題了跟人提常識 呵

你的下限言論我先無視，光憑一句打爆富邦換總A就覺得可以告到賠錢真的很法盲，說穿了，法律上光是證明他所留的富邦是指富邦悍將就辦不到了，這跟大財團什麼的根本無關，多加油喔乖

對真傻或裝傻的人當然辦不到囉 誰不曉得背骨仔那話是什麼意思

大谷不會被當亞洲人，會被當外星人

展位很難 但柯敬賢有機會