作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:09:06現在賽事多了，球隊變多了
大巨蛋是財團控制只能預約制
像是現在這種情況，
一個禮拜下雨南部幾乎全滅
是不是該做各簡易有屋頂可以開闔球場
或是政府出資的巨蛋
不然每次遇到都只能延賽
多了巨蛋還是只能抽籤排隊
即便蒸籠做成可以開闔的應該很快不用花很多錢吧？
討論看看
作者:
ct13579 (張納蘭)
2025-07-10 17:11:00可以開闔還算簡易嗎？？？
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-07-10 17:11:00的確是這樣 哪怕沒這次超大風雨 平常很熱也用得到 不趁現在熱度高推動 以後更難讓政府去蓋
作者: fuyu1112 2025-07-10 17:12:00
有屋頂就是百億級別了
作者:
takubon (阿土哥)
2025-07-10 17:12:00還想學熱死人的西武巨蛋？
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2025-07-10 17:12:00
40度大蒸籠 要蓋在醫院旁邊嗎
作者:
ct13579 (張納蘭)
2025-07-10 17:13:00能開闔花的錢才多吧
作者: pcfox (京極元狐) 2025-07-10 17:13:00
鍵盤蓋都很快
作者:
kaube (轉眼之間)
2025-07-10 17:13:00學西武，上面灑水
作者:
Y225 (再來一次)
2025-07-10 17:13:00就蓋一個25000人的室內球場啊
作者:
takubon (阿土哥)
2025-07-10 17:14:00那應該會變成加個大鐵皮屋頂，然後颱風吹爆
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-10 17:14:00開闔 很耗電... 那些維護費用加一加 不如直接蓋巨蛋
作者:
kotetsu (G)
2025-07-10 17:14:00可開合屋頂的成本比巨蛋還高吧
作者: chriscarryu (chrisisfofan) 2025-07-10 17:14:00
誰敢說要蓋在南部？不被網軍出征才怪
好奇問一下能跟高尺巨蛋一樣魔改加蓋嗎，為什麼加蓋球場都只想到西武？
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:17:00澄清湖旁邊長庚醫院
作者: wang56 (wang56) 2025-07-10 17:18:00
高雄明明就很需要，超高觀看人口，卻是這種炎熱氣候又常下雨，很擾民
作者:
wer85841 (Superfluous)
2025-07-10 17:18:00那就直接蓋巨蛋就好 台灣天氣也不用開闔
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2025-07-10 17:18:00
天氣熱不能開 下雨不能開 溼冷不能開 什麼時候要打開
作者:
ct13579 (張納蘭)
2025-07-10 17:19:00能開闔的巨蛋，部件多，養護每年也要一大比錢
作者: wang56 (wang56) 2025-07-10 17:19:00
高雄能直接蓋大巨蛋，遠比其他地區都更有意義
作者:
hearry (._.)
2025-07-10 17:19:00直接巨蛋就好 誰跟你開合==
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2025-07-10 17:19:00
可開闔的球場 不就比台北大巨蛋還困難嗎
作者:
saintlin (saintlin)
2025-07-10 17:20:00高尺醜歸醜還是比西武好，而且台灣那些公版球場也不是有特色歷史捨不得改建這樣。
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:20:00天氣熱就開起來通風阿，不要像蒸籠這樣
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-10 17:21:00開開關關容易壞 維護費用也不便宜 再來颱風易吹壞
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:21:00美國我記得也有開闔式的
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-10 17:22:00開關一次電費都很驚人 不如直接蓋巨蛋加放太陽能板
作者:
ut2909 (Charlie)
2025-07-10 17:22:00上面放些光電板
你是不是不知道開闔一次的電費要多少…在台灣這種球場根本雞肋 因為常下雨你根本不會開
醜不是重點重點是不受天氣影響比賽才是最棒的，蓋個兩萬人的就可以了吧
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:22:00巨蛋又要跟財團合作，合作人家又要開演唱會，何時輪到棒球補賽
開闔的電力除非你學火腿啦 那種設計超省電的 不過還是別妄想了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-07-10 17:24:00開合超沒必要+1 台灣的氣候條件讓純粹的室內球場效益遠大於增加開合功能的球場
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-10 17:25:00羅德新球場預估戶外1772億/固定巨蛋2354億/開閉2505億
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:25:00像這禮拜全部延賽已經5天沒台鋼比賽超痛苦QQ
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-07-10 17:25:00且開合式最消磨的不是電費 而是為了維持開合功能的維護費 跟社區電梯一樣 不是落成就沒事了 要季保年保維護
南部有個25000左右的室內球場就100分了 重點是不淋雨跟吹冷氣 開闔什麼的太多餘了
作者:
msun (m桑)
2025-07-10 17:26:00如果是光電巨蛋可能可以很快蓋好XD
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:26:00不然就政府出資的巨蛋，單純給棒球使用
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2025-07-10 17:26:00全台國小的風雨籃球場表示......
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-07-10 17:26:00公共建設問題一向都是養大於蓋 開合在台灣就沒那價值
作者:
chunfu (fu)
2025-07-10 17:26:00火腿那種屋頂颱風一來就掛了
作者:
kc0405 (Kai)
2025-07-10 17:27:00北海道那座開合其實沒有很耗電，開一次大概耗6000台幣左右，不一定要是巨蛋，室內球場就夠用了
作者: jumperman 2025-07-10 17:27:00
只要有大巨蛋就好..不求什麼其他花樣~
作者: cymtrex 2025-07-10 17:27:00
一堆人拿西乄巨蛋這種落後的爛東西阻止台灣進步才好笑
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-10 17:28:00羅德新球場預估戶外350億固定巨蛋470億可開閉500億台幣
作者: jumperman 2025-07-10 17:28:00
現在是連要蓋最基本的,下一顆這輩子都不知道能不能看到第二顆的...
作者:
msun (m桑)
2025-07-10 17:28:006000很便宜啊
作者:
jympin (別跟我大聲)
2025-07-10 17:28:00開合的就直上巨蛋了 不會便宜到哪去
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:29:00蓋百貨公司倒是挺快的QQ
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-07-10 17:29:00北海道又沒有颱風 開闔式屋頂材質是什麼
作者: Ke1even 2025-07-10 17:30:00
還敢用開合的啊 等等屋頂整的被吹翻 又廢掉一個主場
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:30:00光電板阿
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-10 17:31:00台灣在颱風路徑上 不適合可開閉的 吹壞很麻煩
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2025-07-10 17:31:00應該是跟模擬城市一樣方便蓋起來吧
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-07-10 17:31:00現實就是可能一年開合不到五次 然後你要為了那不到五次每年多花幾十萬在維護
作者:
hydroer (水人)
2025-07-10 17:32:00太陽能板巨蛋。不怕電費了，二軍也可以來打？
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-10 17:32:00只有火腿那個電費不貴 其他開闔的球場電費貴到爆
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-07-10 17:32:00怎麼很多人都沒抓到重點 問題當然不是電費而是妥善
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:32:00馬林魚那個貴嗎？很漂亮欸
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-07-10 17:32:00台灣只適合封閉型那種
作者:
wpd (??)
2025-07-10 17:33:00笑死 開闔球場 你以為是做汽車天窗不到1公尺長寬喔
作者:
liusim (六四母)
2025-07-10 17:33:00不如像紅中說的 變冬季聯盟 夏天就放暑假
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-10 17:33:00可開闔的球場維護費用 也超級大
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-07-10 17:33:00至於拿蓋百貨比更是整個邏輯死掉 兩者在工程要求 投資價值都差那麼多要比什麼......
作者:
w854105 (水瓶男)
2025-07-10 17:34:00風雨棒球場是啥
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:34:00就風雨籃球場這樣
作者:
pilor (Formosa)
2025-07-10 17:35:00你是不是以為能開合的屋頂很便宜
作者:
signm (sin)
2025-07-10 17:35:00有屋頂下雨可以打的球場
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-07-10 17:36:00冬天打北部東北季風也是一樣延賽
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-07-10 17:36:00你是以為開合的像住家隨便用用帆布或鐵皮就好喔 還在講便宜快速咧
為了讓東京巨蛋的屋頂可以充氣，東京巨蛋內部氣壓比外部高，所以要維持的話，至少要加壓充氣機36台，持續送風，比賽時約作動10到18台，平時只要2台就可以輕鬆支撐起東京巨蛋屋頂。
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-10 17:37:00一定是以為開闔的球場比巨蛋便宜阿開闔式球場建設+維護>>>>>>> 固定屋頂的巨蛋
用嘴建議真的都很簡易呢 退一步說就蓋個新的普通沒遮雨功能的球場 你覺得這事好辦嗎
作者: mioloveme (mio) 2025-07-10 17:39:00
又要政府蓋…高雄面子工程還不夠多嗎
作者:
pilor (Formosa)
2025-07-10 17:40:00職棒比賽場地被你歸類成風雨籃球場
作者:
tom3333 (象哥~)
2025-07-10 17:41:00颱風尾加西南氣流每天都有？
作者:
alf1635 (alf)
2025-07-10 17:42:00感覺很巨嬰
作者: ccr0857 2025-07-10 17:43:00
都有最強獅巴了怕你什麼風雨
作者:
kc0405 (Kai)
2025-07-10 17:44:00誰說北海道沒有颱風？一年大概也有2-3個，還有強颱登陸過，固定屋頂的室內球場應該會比環形建築物好建造一點？
作者:
ct13579 (張納蘭)
2025-07-10 17:47:00臺灣人大多不會想在冬天出門看球吧，風吹到頭都會痛
作者: s6525480 2025-07-10 17:49:00
直接蓋蛋就好了開合適就跟汽車天窗一樣
作者:
Alano (わかなＸなな)
2025-07-10 17:51:00做夢的也越來越多了
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2025-07-10 17:51:00高雄漢神巨蛋本來規劃就是大巨蛋，不知何因變成不能打棒球
作者: sTelcontars (海水正藍) 2025-07-10 17:51:00
歡迎新球迷!
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2025-07-10 17:54:00
你出錢?
作者:
KKwilliam (percival40)
2025-07-10 17:55:00aegis打起來
作者:
Alano (わかなＸなな)
2025-07-10 17:55:00你以為蓋一個多功能超級大巨蛋是用嘴巴蓋的嗎
作者:
mybo (麥波)
2025-07-10 17:58:00可以，你先把南部平日票房塞滿給我看我一定贊成
作者: f126654 2025-07-10 17:59:00
老實說在台灣多花那麼多錢蓋開闔 建造成本跟保養成本台灣天氣一年開不到兩次吧
作者:
mybo (麥波)
2025-07-10 18:00:00大巨蛋20年當世界奇觀在蓋，你現在開始夢想大概2045年可以見到
作者: benallen (asdsadsa) 2025-07-10 18:00:00
36年只有一顆蛋 可悲
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2025-07-10 18:01:00簡易的風一大不就被吹廢了
作者:
jhn1234 (KCChen)
2025-07-10 18:04:00南部 統一跟台鋼一起養一顆綽綽有餘
作者: iambackhaha (嘻嘻) 2025-07-10 18:06:00
怎麼什麼都要別人出資
作者:
ayiela (無)
2025-07-10 18:07:00其實南部不常下雨
作者: s6525480 2025-07-10 18:12:00
奇怪了現在還有人去餐廳咖啡館電影院是露天的喔也沒有每間餐廳咖啡館電影院都是滿的啊那為什麼不能蓋你愛露天的你去 有蓋子的我們去就好了
作者:
Alano (わかなＸなな)
2025-07-10 18:14:00樓上那摩厲害你自己蓋阿
南部可以蓋啊，但是一定一堆藉口像是綠建築或是廠商不會做，然後就蓋成開放式的了。看看南部車站和一堆館都這樣
作者:
ives522 (manson)
2025-07-10 18:19:00綠電：我又有錢賺了
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2025-07-10 18:19:00什麼不用花很多錢 講X話
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2025-07-10 18:22:00嘴巴蓋一蓋就好
作者: kenike 2025-07-10 18:23:00
強風來巨蛋擋的住嗎？
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2025-07-10 18:30:00巨蛋就好 不需要加蓋
作者: s6525480 2025-07-10 18:35:00
唉油叫人蓋 還是說本來是要你出錢嗎厲害 你去消費的每間店都是你自己蓋的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-07-10 18:53:00高雄需要巨蛋,但陳其邁自己不蓋沒辦法就不知道高雄高鐵站附近有沒有地能蓋高雄巨蛋
作者: daicloud (神算克勞德) 2025-07-10 18:56:00
只能說，台中，新北還蠻認真在討論巨蛋的，高雄.....嗯
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-07-10 18:58:00台中巨蛋地點出來,可能兄弟會合作,怕中央不支持新北如果能蓋樹林蛋我也支持,最好富邦參與合作
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2025-07-10 19:06:00
南部不下雨的是棒球休賽季的冬天，颱風沒有在分南北部的
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2025-07-10 19:06:00高雄市還是財政謹慎一點吧，等下一波基建大補助再考慮吧
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2025-07-10 19:14:00南部夏天那太陽真的會曬成人乾 需要一個室內球場
作者:
chey (Waitingfor)
2025-07-10 19:14:00錢勒？ 你出？
作者: solo0724 (笨小杜) 2025-07-10 19:15:00
南部可以一個巨蛋吧
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-07-10 19:19:00
統一不就去風雨操場訓練過
作者:
Minihil ( )
2025-07-10 19:20:00直接小巨蛋2萬多人就很好用了
作者:
sjpro (沒真愛剩宅男的組長)
2025-07-10 19:32:00高雄蓋大巨蛋會影響原本的世運主場館跟小蛋 所以不想蓋
作者:
payneblue (OldManHall)
2025-07-10 19:38:00台鋼 統一 一起蓋
作者:
deez1212 (deez1212)
2025-07-10 20:43:00台南高雄看看有沒有在地企業要出錢吧 地方政府是別想了高雄那個負債先解決吧
作者: zzoohh (哞哞哞) 2025-07-10 21:01:00
南部能蓋巨蛋很好啊！但寫的好像這雨在北部不會延賽一樣，後續維護的錢呢？北蛋也是要有商場才能維持蓋蒸籠不如不要加蓋
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2025-07-10 22:19:00要是在澄清湖加一個西武蓋子,這次颱風就吹走了
蓋個風雨球場有遮就好了不用開闔 上面還能裝光電板不過好像會增加重量 要評估數量
作者:
xyz530 (yeah)
2025-07-11 01:34:00室內球場急迫需求不一定要巨蛋啦
火腿的開合不用花多少電，現在設計跟以前已經不一樣了
美職遊騎兵Globe Life Field球很值得參考，跟北海道功法類似，也確實是同一家公司設計的，這種開闔比較省錢吧甚至取消開闔功能都比台北大巨蛋省吧任何巨蛋不裝冷氣都是熱爆，西武問題是不裝冷氣，完全是成本問題
作者: joeduck (joeduck) 2025-07-11 07:15:00
先算算相關單位要賺多少，誰要去關
作者: double5915 2025-07-11 08:45:00
有開闔還叫簡易= =
作者:
icemc (ice)
2025-07-11 09:05:00高尺嫌棄歸嫌棄，有年賽程補賽太多也是排那因為都差點要到十一月了，十月冬天的韓國沒法打
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-07-11 09:57:00南部的確該有一顆棒球巨蛋‼
作者: ctlwmmax 2025-07-11 10:15:00
西武蛋
作者:
sppray (sppray)
2025-07-11 11:47:00恩很棒屋頂放光電版
作者: JER2725 (史流氓) 2025-07-11 13:40:00
不就是西武假蛋，只讓更悶熱吧！
作者: jaofei (小弘) 2025-07-11 14:00:00
學西武蛋會熱死
作者: beefw 2025-07-11 15:41:00
有屋頂也要確保水不會從外面淹進來
作者:
righter (righter)
2025-07-11 15:44:00南部這麼熱要直上巨蛋冷氣才是關鍵
放光電板真的不是問題啊 只是要計算承載量有人還以為推個光電板就算是酸到 嘻嘻這下糗了