中職／陳聖平「妨礙守備」無需討論 餅總不苛責：他一定是想上壘
記者陳柏翰/台北報導
統一獅今（5）日在延長賽以4：2擊退味全龍，下半季首勝也到手，獅隊總教練「大餅」
林岳平表示，延長賽因幸運的安打拿下勝利，代表贏球也需要一點運氣。針對4局上陳聖
平的妨礙守備，餅總直言無需討論，「這沒什麼好討論，就是踩在線上，總教練會議有討
論過的Play。」
陳聖平妨礙守備無需討論 林岳平：「不苛責」
此役前3局雙方形成平手，4局上三壘有跑者時，陳聖平敲出投手前方滾地球，龍隊先發投
手龍聖接到球後，將球傳向一壘，但卻砸在陳聖平身上，潘傑楷也順勢回本壘攻下超前分
。
此時龍隊總教練葉君璋提出挑戰，經過輔助判決，改判陳聖平妨礙守備，獅隊得分取消。
賽後餅總表示，「這沒什麼好討論，就是踩在線上，總教練會議有討論過的Play。」
餅總直言，當下畫面就是腳踩在線上，但他不會苛責陳聖平，「這是我們必須要再教導選
手，當下搶壘會忘記、忽略（規則），要從練習中灌輸選手，我不會苛責（陳聖平）這樣
跑壘，他一定是想要上壘，當下也不知道跑在哪。」
延長賽險勝龍隊 林岳平：「運氣好」
獅隊最後在延長賽險勝，餅總表示，雙方勢均力敵，林佳緯的超前安打，有點運氣球，「
德州安打去突破僵持，帶點運氣，是滿幸運的。」
https://www.nownews.com/amp/news/6703644
作者: movieghost 2025-07-06 09:49:00
這隻也是很天 喵喵習慣了
判out不是妨礙守備的原因，怎麼報導都導向「妨礙守備」呢？ 主要是陳聖平衝1壘時候看到球漏出來有想往2壘衝的動向，然後好死不死球漏不遠被tag出局的。陳聖平主張他沒有往2壘衝的意圖，但是影片抓到他有。
作者: movieghost 2025-07-06 09:56:00
裁判沒有當場說明 就會有二樓這樣各自解讀的問題
SP有繞啦 但是一壘審當下在看主審有沒有判妨礙守備所以沒有跟完他的跑壘動作
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2025-07-06 09:57:00鼓勵代替責罵 餅總的人本棒球
沒說明也有官方紀錄啊，後續Live文也都有說是妨礙
如果是繞壘 那這分會算 但換局之後分數是不算的所以代表是判妨礙守備 官網也是這樣寫啊
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2025-07-06 09:58:002F別瞎扯好嗎..若是衝2B意圖被tag..那潘回本壘得分就會算了
作者:
vovovo (( ))
2025-07-06 10:01:00如果是繞壘的話，應該要記內安，死在二壘途中本壘得分算
之後就有更正了，精華不一定有剪進去啊而且分數沒有給就代表是妨礙守備沒有上壘到底在堅持什麼
主播後來就說他講錯了 是妨礙守備啊 官網都秀出來給你看了
作者:
geneaven (geneaven)
2025-07-06 10:04:00贏球治百病，輸球才要找理由
講的是這個play沒錯吧？ 球評和主播都講他有往2壘企圖被改判out
作者:
duct (大耳朵)
2025-07-06 10:05:00有更正了啦 如果是往二壘企圖那得分會算
作者:
aalittle (a little)
2025-07-06 10:09:00是說有沒有繞壘意圖這種裁判主觀認定的東西能挑戰嗎？
作者:
vovovo (( ))
2025-07-06 10:09:00如果是這個連結的話，5分50秒就更正說法了
還在企圖啊 昨天後來主播也有更正了如果是企圖跑二壘出局 那本壘那分就算得分了
作者: Sandoval (功夫熊貓) 2025-07-06 10:11:00
如果是抓企圖還比較賺 +1分
怎麼都解釋那麼清楚了，還有人那麼堅持出局是因為繞壘意圖啊
作者:
aalittle (a little)
2025-07-06 10:12:00如果可以挑戰的話,反而變成大餅要挑戰吧 XD 爭取+1分
昨天就是挑戰了啊，但也沒用啊，妨礙發生在進壘意圖之後所以不會再改判，後續動作不算，跑者出局三出局，分數一樣拿不到
作者:
aalittle (a little)
2025-07-06 10:13:00不過順序上，已經妨礙守備在先了
怎麼不出來講話了是覺得其他人都在無理取鬧不想理嗎XDDDD
作者: cjmedrong (cjmedrong) 2025-07-06 10:17:00
二樓要承認自己錯了嗎
老實說 這個判決主審應該要拿麥說是看哪一個 因為同時有意圖衝二壘的判決 這樣才讓觀眾知道在判哪個
其實是裁判的鍋 二樓只是資訊慢了一點昨天有追蹤討論串的就知道是妨礙守備的問題
作者: movieghost 2025-07-06 10:21:00
可能大餅也知道小葉挑戰什麼 所以自己早有底數
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2025-07-06 10:21:00聖平加油啊
作者:
tim0603 (直球勝負)
2025-07-06 10:21:00二樓是不是沒把剪的影片看完 最後判的是被球打到那段雖然主播跟球評前面講了好久的意圖往二壘 但最後有說是挑戰被球打到那段
作者: TimmyJiang 2025-07-06 10:25:00
主播就說他講錯了還一直糾結主播一開始講什麼幹嘛= =
作者: abigaqk 2025-07-06 10:28:00
想上壘意圖是很好 但是沒有球商
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2025-07-06 10:37:00打者幾乎已經完全跑在線內了 被判妨礙守備出局不冤
作者: pcfox (京極元狐) 2025-07-06 10:38:00
二樓把黃棒棒認作天平喔？衣服顏色差這麼多XD
作者:
wuwinkan (Magarny)
2025-07-06 10:38:00二樓講的真開心 整個被誤導還不知道
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2025-07-06 10:42:00這球如果沒有妨礙守備 打者這個play也是沒有進壘意圖 不然要叫打者不轉身倒退嚕回一壘嗎XD
樓上因為打者過一壘往左轉，正確應該要往右轉，往左轉回去會被辨識有往二壘出局，所以才會轉播這樣說不過這球跑線內在先
沒有要進壘正常都會教轉右邊，球沒漏的話左轉就是習慣不好
2F…..Sp到底能天多久啊守備是，現在連跑壘都是
二樓公蝦餃 如果是你講的那個狀況 昨天回本壘的第二分會算 懂？
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2025-07-06 10:57:00但短打打成那樣~~~總該念一下吧
作者: Currahee52 (Currahee52) 2025-07-06 11:01:00
但其實就算沒有妨礙守備 他往界內轉被判有進壘意圖也還是出局…職業選手犯這種錯實在是
作者: youarepig999 (㊣↖煞氣a博昇↘㊣) 2025-07-06 11:08:00
一邊黃棒棒被平野電暴了，一邊上輩子救了餅總全家不忍苛責
作者: hisashiaska (Pikapika) 2025-07-06 11:09:00
救了平野全家的看來也不少喔
作者:
green0616 (green0616)
2025-07-06 11:09:00二樓有夠lag如果進壘意圖out喵還比較賺 因為這樣有一分
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2025-07-06 11:14:00二樓是把所有人都黑單嗎 一直跳針講自己的
作者: hisashiaska (Pikapika) 2025-07-06 11:15:00
那個短打還比較值得罵 大家都知道你要點還在那邊裝突襲
作者:
icefish ( )
2025-07-06 11:20:00贏球治百病
作者: edwardgo (Edward) 2025-07-06 11:28:00
球評跟主播就講錯了，味全挑戰的是妨礙守備，不要一直跳針
作者:
kujo (Pisces)
2025-07-06 11:56:00highlight 裡，球評後來不是就有講是妨礙防備？？？？？
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2025-07-06 12:02:00二樓是活在哪個平行世界= =
作者:
bryanma (還有嗎?)
2025-07-06 12:14:00他說台鋼跟中信，黃韋盛顏郁軒
作者:
liusim (六四母)
2025-07-06 12:17:00二樓是？？？？？？？？
作者: xup6vu06 2025-07-06 12:45:00
二樓你那邊的世界線上半季冠軍是誰？笑死XD
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2025-07-06 13:08:00可憐下限仔哈哈哈哈哈
而且進壘意圖這種裁判主觀認定根本不能挑戰好嗎 只能用抗議的
作者:
tsaon 2025-07-06 15:59:00二樓出來秀下限 笑死