中央社
新北大巨蛋選址評估倒數 精選2處潛力點8月公布
（中央社記者黃旭昇新北5日電）新北大巨蛋評估中，市府官員表示，交通便利為最大考量
，6處場址經彙整專家學者、球迷意見與實地探勘，並考察東京與西武大巨蛋的營運經驗，8
月將選出2場址，進入下階段評估。
新北市府計畫興建大巨蛋，市長侯友宜於今年4月率團訪問日本，盼望借鏡東京、西武大巨
蛋的環境與經營模式，讓未來的新北巨蛋能帶動經濟繁榮。
市府體育局長洪玉玲今天接受中央社記者電訪表示，新北大巨蛋選址專家諮詢會議已於今年
2月召開，後來，針對6處興建大巨蛋的潛力地點，陸續前往勘查、彙整各項條件做成書面資
料。
參與選址的官員表示，這陣子的定期討論，市長侯友宜、副市長劉和然與專家，每一場都有
參與，也針對不同的對象，舉行小型諮詢會議。
官員說，分別召開的小型諮詢會議，包括教練、選手們針對專業角度提出意見，球迷、啦啦
隊則提出觀眾角度的看法；另也諮詢產業界的看法，並綜合考察日本巨蛋的營運經驗作為參
考。
另名市府官員告訴中央社記者，這6處潛在場址各有不同的條件，綜合各項優勢，交通運輸
的便利性是主要考量。現場勘查彙整的意見，會聚焦在優點較多者，進一步深入討論、交換
意見。
包括三峽、樹林、鶯歌、淡水等，各選區市議員都爭取新北大巨蛋落腳當地。這名官員說，
除交通條件外，將來營運、管理、周邊經濟發展潛力也是評估要項。除運動賽事，可以擴大
更多附屬設施，帶來更高的經濟效益，也帶動社區的整體繁榮。
副市長劉和然則告訴記者，除發展潛力與交通便利，最重要的是不能干擾住宅區。周邊要有
飯店、旅館、購物中心、運動與休閒設施，建構成完整的區域。
他說，預計今年8月會篩選剩下2個場址，進入下一階段評估，最慢也會在市議會定期大會總
質詢前公布2處場址，並將於今年底前拍板定案落腳地點。
新北大巨蛋的6處潛在場址，市府之前提出板樹體育館、樹林大柑園、三峽麥子園、淡海新
市鎮（二期）、台北看守所現址、樹林「機五」用地南側等。（編輯：張銘坤）1140705
https://reurl.cc/9nzbpY

蚊子館

結果是新北，確定第二顆Q Q

依照台灣的工程進度 蓋好也是15年後了

邦邦主場人均2萬起跳

不是台中第二顆嗎

要蓋就快一點

參考西武巨蛋

臭馬先首轟還是這個先蓋好

不要淡水

這四個點跟我說交通便利？

台北看守所符合富邦悍將現況

先看好哪邊方便炒地皮

就板樹體育館 不用在想了，直接去規劃 捷運連通道

借鏡西武巨蛋 好喔

這幾個地方捷運都到不了 是要怎麼看球

三鶯線快通車了，就選鶯歌吧

選比台中慢

就是樹林了啦 還要考慮喔

西武大巨蛋XD

板橋不蓋就是樹林了啦 還淡海

不要再浪費錢蓋好嗎

台中巨蛋看起來規劃很完整

開車族就去停堤外道路 畫一堆停車格，不怕車位不夠

樹林機率95%

蛤 淡水？？

每隔一段時間，都放一樣的消息，市府在想啥？

還有 東京和西武都是巨蛋 不要在那邊華式美學加個大

板樹體育館之後會有捷運 LG14站

邦邦要幫蓋了嗎

淡水、甘園、麥子園、賣鬧阿一片荒地 連捷運都沒

鶯歌那條中運量 而且鶯歌沒地 不可能

西武你X

西武巨蛋？嗯 這很台灣的行事風格

哀 西武 真的無能

新北為了炒地皮，連10年前前任通過的案子都可以推翻呢，巨蛋選哪才不是你們這些居民、球迷可以干涉的

蓋的有特點 有賣點比較重要，地點再好也比不上大巨蛋

西武 是要蓋一個沒有冷氣的巨蛋的意思？

新莊輔大那一大片不行嗎？

新莊那邊的重劃區早就規劃好了

西武巨蛋，那就是新莊加蓋

三鶯線那個中運量跟我說方便？環狀線都7-15分才一班了

蓋在淡水就是拿來炒地皮用的

淡水在新北市就是自己玩自己的

淡海二期那邊沒什麼周邊設施開發

塭仔圳

唯一支持砍掉板橋殯儀館改大巨蛋

所以是哪兩個不說？？？

那樣才能圈地阿

塭仔圳一直都不是被選的地點 都多久了還在塭仔圳

有生之年系列啦！第一顆等了20年

殯儀館也離新莊富邦超近

官員去過西武巨蛋嗎？

我家在塭仔圳附近蓋那我很爽，但想也知道不可能

炒地皮

板橋殯儀館腹地太小了 蓋小巨蛋都有困難

選桃園 新竹實際

借鑒西武蛋就是如何在郊區營運大型場館吧

應該蓋林口比較好！台灣海拔最高的巨蛋（x

新莊樹林明明以前空地重劃區一大片結果現在沒一個能用

還在西武蛋 王牌都快被熱死了

我以水5th跟FL現地經驗保證，蓋在淡海保證完美復刻西武巨蛋，甚至超越！

天才的是市府不安排去北海道看球場

塭仔圳 就已經利益分配完畢了 都規劃好 要怎麼分地了

蓋一個Es Con Field那樣的球場在郊區 還是會吸引人去看

高雄比較需要吧

桃園新竹更沒資格

淡水…別搞笑

來汐止啊

讓牠去考察西武大據但是啥概念？這幕僚是想害他被嘴嗎*他 自動選字選錯

台灣蠻適合火腿那種球場就好吧

選淡水或柑園或三峽 讓大家崩潰看看

看西武烘爐地巨蛋幹嘛 練桑拿膩

你確定不是不小心說出心聲嗎(誤

淡水超讚

交通的話沒得選了

坦白說 地點全部都滿爛的好嗎

想崩潰蓋在貢寮啊，核四廠改大巨蛋可以吧瑞芳跟貢寮也是新北耶 不考慮一下嗎？

鶯歌居民希望在三峽

真的有夠熱的 看來當初說新北跟風 將要成為良好市政了

板樹 板樹 板樹

汐止拜託

拜託不要淡水搞球迷嗎

都很偏遠

周邊土地增值的利益應該很恐怖

借鏡西武就是一期工程蓋棒球場，二期工程蓋蓋子

烏來

到底是三小

應該選樹林,但別參考西武巨蛋

拜託別汐止

看守所改建不好嗎？能移走也是皆大歡喜

拜託淡水上下班都塞到爆了好嗎

參考西武巨蛋真的超低能= =

一定是樹林最優 但是參考西武蛋是搞笑嗎 最爛的蛋要參考什麼

新北不要再做夢了

選樹林這個新北鄉下地方，那不如選金山萬里三芝

支持土城 邦邦無痛搬家

西武蛋？你們真的有去考察過嗎

幕僚成長時代紅的就巨人西武 猜的

看守所不錯 之後走出家門就能看棒球之後萬大線完成搞不好也能趕上新北大巨蛋完工

人家考察EsCon 你考察西武？

趕快蓋起來才不會讓遠雄大巨蛋予取予求，票價收費合理人民一定支持

淡水好在有捷運，但附近塞車會塞爆

西武巨蛋的環境 經營模式是要借鏡啥..

西武XD根本沒去過吧 改成西武蛋一定虧錢

看守所改建?你要移到哪去啦,一定去哪誰都反對好嗎其實我讀過犯罪學反而看守所旁邊治安不會最差只是台灣民粹,沒人能接受看守所移過去看守所改建?要移哪邊呢?如果看守所在我家附近我是沒差但我的區看守所不會去看守所會去一定偏遠,然後偏遠去了一樣抗議看守所就跟監獄一樣是嫌惡性建築諷刺的是,某種意義上大巨蛋也是嫌惡建築所以說拿大巨蛋炒房的人真的很無知如果你是年薪百萬以上的人你希望住大巨蛋旁邊嗎你看歐美日高薪的人誰住球場旁邊啊歐美日連中產階級都不住球場旁邊了

怎麼有人偷吹台中 哈哈哈哈

棒球場是嫌惡建築,這是城市基礎建築學得常識

樹林那位置不錯呀,有捷運有台65接2號3號國道

有些棒球場都建幾十年了，應該考慮改建幾個給中職比賽的中型巨蛋，吸引新的及女性球迷進場

拜託不要來樹林！

拜託不要來樹林,那要去哪?所以諷刺的是,你要蓋巨蛋其實是壓低副近的房價附近所以你看以前天母高價區要蓋球場馬上被反對因為大家都知道棒球場是嫌惡性設施精確來說,運動場館都是嫌惡性設施特別是愈火熱得職業運動場館愈是如此當然如果是蚊子館那就例外XD可是你建一個運動場館,只要經營得好都不希望是蚊子館

就板樹位子最好 有捷運又離火車站近

真的有在考察就知道新北一定是蓋室內球場》巨蛋…一定要顆蛋87%是政治考量

侯侯蓋巨蛋

小巨蛋旁邊敦北那 最近才調查是全台第一富人里耶傳聞周杰倫今年也是挑小巨蛋對面豪宅

板樹地點最好 只是交通是一個大考驗

機五南側的捷運已經在蓋了

周圍要有飯店的話高機率是土城看守所吧

現在不蓋 以後會後悔

wpd,小巨蛋以前是台北市棒球場台北市棒球場蓋的時候房價還沒有炒高新北一定是蓋室內球場?新北都有新莊室外球場新北就要巨蛋才能與台北市巨蛋做對沖抗衡啊就是要蓋新北巨蛋甚至台中巨蛋才不會讓遠雄予取予求wpd,小巨蛋後來都有限噪音協議了你想限噪音協議是針對誰,有錢人與中產啊全台第一富人里那是現在調查過去不是且就是全台第一富人里,才有小巨蛋禁跳協議與噪音協議交通是一個大考驗?台北大巨蛋被說過一樣克服都有更多的跨年疏散經驗,還有台北大巨蛋經驗且說人流問題,今年的安檢反而造成進場緩慢你什麼都要安全,那你住監獄單人房最安全了

大概就樹林了吧 ，還有發展空間，新莊塭仔圳已分配完就不可能

新北根本不需要大巨蛋不要鬧了

看守所就確定要遷走了才有這個選項好嗎

新店十四張不考慮一下

樹林吧 還能發展當地觀光

三峽麥子園感覺位子還行？勉強有捷運，離樹林交流道10分鐘

j33到底在講啥..... 你知道小巨蛋附近一直都有新的建案嗎誰跟你運動嫌惡設施 沒人要去那炒房.......小巨蛋不管舊住戶 新建案 都是持續炒房你直接說小巨蛋位置特殊 還比較好 在那邊用好幾行想圓話結果根本在打結 到底在講啥

至於內文提到鶯歌應該是美術館那，但沒什麼商圈旅館

板樹地點最好 人口多的板橋新莊過去不遠 離火車站也近

拜託不要淡水 是要怎麼去

西武蛋，怕爆

要蓋也是台中或高雄蓋 新北蓋這顆真的浪費錢

新北蓋才能不讓台北大巨蛋的遠雄予取予求

浪費公帑

看守所換大巨蛋

j33倒是講到一些重點 端看主事者的智慧了

西武巨蛋…

確定要蓋就要找職業球團一起規劃

拜託別來土城

借鏡西武巨蛋，呵呵，那顆超爛又遠不拉幾

浪費錢個頭啦 沒看到新莊城堡的票越來越難買了嗎

蓋台中實在 台灣就這麼小 沒必要雙北兩顆吧

真的有需要嗎？