一三壘對著本壘板前緣的平行延伸線架設攝影機擊球員揮棒時棒頭(揮擊面)角度超過本壘
板前緣面的角度就會被判定為揮棒好球。
今天我人在高陽球場現場
真的就是架兩台攝影機對著本壘板前緣線
https://i.imgur.com/0IGs27c.jpeg
https://i.imgur.com/nIOHMdD.jpeg
主審會先請示壘審判決
這個的原判是未揮棒
https://i.imgur.com/svGQeG1.jpeg
https://i.imgur.com/ymexS1p.jpeg
主審又向三壘審確認ABS判讀壞球是否正確
https://i.imgur.com/PWQwl9H.jpeg
接著跟三壘審一起去看場邊的電視
https://i.imgur.com/RQAOdha.jpeg
最終宣告維持原判
順道一提
今天的三壘審是資歷30年的一軍裁判
https://i.imgur.com/sjfyCtJ.jpeg
*球棒的角度超過擊球員身體基準90度時。
*不是以球棒是否越過本壘板前緣判定，而是以球棒的角度爲標準來判斷。
每場比賽有兩次挑戰機會
延長賽多一次機會
挑戰成功不扣挑戰次數
https://i.imgur.com/YtMwvaf.jpeg
問題是韓職這個角度，促請裁決壘審其實也不好判，一半一半的他們沒有好的參考點，還是說主審促請裁決會直接看畫面？
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-07-02 13:02:00
看起來跟小聯盟標準不一樣 一種揮棒 各自表述
作者: a29813287 (ShyanWang) 2025-07-02 13:04:00
攝影機固定但打者站的位置前後不同還會準嗎
小聯盟那個就夠一樓的A大在前一篇討論時提到，裁判的極限標準還有比較有依據的判決看棒頭，結果上很像都是壘線平行線
作者:
JASONZOU (阿煜)
2025-07-02 13:11:00一半一半的就是用當下的人工判決就好了啊ABS是要處理那種明確誤判用的（ex:之前基宏問號的那種狀況）
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-07-02 13:14:00
作者:
wpd (??)
2025-07-02 13:26:0090度就是180度的一半 出棒過半這個概念還是導入了規則上沒寫 跟評論跟解說能不能講 是兩回事就有些人很執念不能講規則沒寫的詞 笑死
作者: lsb021107 (野球即人生) 2025-07-02 13:35:00
感覺韓職的標準好合理
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-07-02 13:40:00
糾察隊說沒有就是不能講 我就愛講出棒過半 天使鋼彈
87分圖的本壘跟壘線根本錯誤 壘審看的棒頭也是用壘線做依據吧
示意圖本壘跟壘線相對位置不太對，但韓國的電腦判斷標準就跟壘線沒關係啊，是看球棒角度有沒有超出本壘前緣平行線，然後壘審有很多種說法本來就沒有固定判斷依據，沒有什麼叫壘審也是怎樣因為以前就沒統一過