[討論] 個人認為為了台灣的棒球,中職該設球監了

作者: Keira1990 (這不是來了嗎?)   2025-06-23 21:48:12
中職一直無法進步的原因是本土投手不強,各隊只能依賴強力洋投
以至於被戲稱「洋投聯盟」 某些球隊固定推兩個本土先發都很困難
本土投手不強的原因,不是台灣沒人才,而是高中選手外流嚴重
原本是S級的球員會出國,現在連A級的球員也要出國,中職剩B級的球員可用
長期下來要提高投手的強度太困難了,球員寧願去美國打RK 1A也不願留在中職
球監的想法其實就類似合庫的「選秀條款」 只要報名選秀就不能回來
這種作法 S級的球員(例:鄭宗哲、柯敬賢、林維恩)一樣會出走,
但是有機會把A級的球員留下來,不致於讓頂端的人才全數流失
有一部分的人認為提升中職待遇來留人,但是我覺得這是可以分開討論的
就算中職待遇沒提升還是可以設球監,
設球監的目的就是不讓中職變成旅外球員的備胎,老了壞了才回來
又或者過個水,回台灣待遇一球未投(打)待遇直接輾壓純本土球員
強迫逼球員二選一,有本事留在國外你就出去,不然乖乖留在台灣打球
讓台灣有一定的投手人才。
就算去年是大年,高中大物也只有張宥謙和大一的黃子豪
中職真的不要再當備胎了,不然永遠是洋投聯盟。
作者: TiauEX (跳)   2024-06-23 21:48:00
掰掰
作者: ryanlbr   2025-06-23 21:49:00
蛤?
作者: johnwu (就是醬)   2025-06-23 21:49:00
幫補血
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2025-06-23 21:49:00
你完了 不能提這句話 幫補血
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2025-06-23 21:50:00
全世界只有你想逆向開車 不覺得很有趣嗎
作者: GOU1331 (GOU13314)   2025-06-23 21:51:00
等中職養成系統跟國外相差不遠再說啦==
作者: l810502 (歐歐)   2025-06-23 21:51:00
定球監的配套措施是,FA跟旅外條款年限要相應降低國外職棒待遇還是比較好的現在,一定要創造誘因啦
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2025-06-23 21:53:00
3年就能旅外了是還要多低
作者: ccr0857   2025-06-23 21:53:00
中肯 不然中職都被海龜看沒有
作者: christinasy (Flaneur)   2025-06-23 21:53:00
棒球版水準越來越差的原因之一 就是一堆來亂的文
作者: Johgnsgod (年薪三百萬)   2025-06-23 21:54:00
講得蠻好的,下次別講了
作者: Keira1990 (這不是來了嗎?)   2025-06-23 21:54:00
現在的情形每年送一批好材料出國,壞了傷了沒人理回
作者: ssw0929 (快速直球)   2025-06-23 21:54:00
講得中職好像很會養投手一樣
作者: Keira1990 (這不是來了嗎?)   2025-06-23 21:55:00
台灣,如果這些球員留在台灣有沒有機會改變
作者: xturtle   2025-06-23 21:55:00
多進場看球,多買點週邊,多買點球員代言的產品,好手自然會留下來
作者: idtvgame (唉低電視遊戲)   2025-06-23 21:55:00
你要先確定球團想設球監捏,老了壞了,那是你球團約給的太有信心,或沒有評估好,從球團角度看,人家幫你出簽約金養完給你挑,有啥不好,挑錯是你的問題這些人打中職,難道就不會壞不會老嗎XD
作者: GSHARP (Mr.Q)   2025-06-23 21:56:00
中職不等於台灣棒球欸
作者: Keira1990 (這不是來了嗎?)   2025-06-23 21:56:00
以人才的角度,送出國外的是好材料 回來變什麼樣?
作者: society (好忙好忙)   2025-06-23 21:57:00
我不覺得球團想設,別人幫付又幫養,回來至少還可以用幾年
作者: MACOTOBANK (誠泰商業銀行)   2025-06-23 21:57:00
#1eM1R9sz 設備跟師資有跟這一樣再來討論球監
作者: GOU1331 (GOU13314)   2025-06-23 21:57:00
你養成輸人 簽約金輸人 除了離家近真的沒什麼誘因
作者: Keira1990 (這不是來了嗎?)   2025-06-23 21:58:00
一堆比出去前還爛,連高中生都不如的投手
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-06-23 21:59:00
先增隊吧‼
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-06-23 21:59:00
球團根本沒有誘因設球監 就是因為聯盟在人才競逐上就是偏弱勢 你這講法就如同一間前景不夠好的公司還對應徵者挑三撿四一樣荒誕
作者: idtvgame (唉低電視遊戲)   2025-06-23 21:59:00
養成什麼樣啊,養到有上大聯盟啊,你中職養出幾個大聯盟? 退化跟養成是兩回事
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-06-23 22:01:00
為什麼海龜常常回來容易談到肥約?就是因為球團普遍認為你"出國進修"的履歷已經有即戰力水準 且也能省下大量訓練資源
作者: hinajian (☆小雛☆)   2025-06-23 22:01:00
若中職的票房和薪資能夠再持續成長,應該能吸引一些人留下來不要出國賭青春
作者: arexne (R U MINE?)   2025-06-23 22:01:00
不用設啥球監啦 就減低外國人選秀門檻就好 讓其他國家的人也能來選秀 豐富選手庫
作者: ccr0857   2025-06-23 22:01:00
加油 堅持己見
作者: bxxl (bool)   2025-06-23 22:02:00
"中職一直無法進步的原因" 可是中職一直在進步啊?感覺這個前提就錯了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-06-23 22:02:00
這篇就是連誰是天平比較重的那一邊都搞不清楚
作者: Keira1990 (這不是來了嗎?)   2025-06-23 22:02:00
我不太理解為何一定要提升待遇才能球監...
作者: pcfox (京極元狐)   2025-06-23 22:03:00
你沒考好 你父母怎麼沒有把你關起來?
作者: bxxl (bool)   2025-06-23 22:04:00
球團就沒想要球監啊,只有球迷在那邊吵不是滿好笑的?
作者: Keira1990 (這不是來了嗎?)   2025-06-23 22:04:00
合庫(台電不確定)設置選秀條款就是要逼球員二選一
作者: fakestar (純金釀造巧克力)   2025-06-23 22:04:00
除了環境以外,考量出國的簽約金整體還是比中職給的高出很多,想要留人還是得給更多誘因才行
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??)   2025-06-23 22:04:00
然後呢?你以為備選只有中職喔?真的是井蛙邏輯
作者: GOU1331 (GOU13314)   2025-06-23 22:04:00
你一直講結果論沒誘因 還以為可以接近日韓 以後只會跟國際賽接不上軌
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-06-23 22:05:00
球監要玩得起來的前提是自己夠強勢 有本錢挑人 不是因果顛倒以為沒球監才影響競爭力只能說還好球團沒有像你這種想法的 不然倒退二十年
作者: facecheck (菜逼疤)   2025-06-23 22:06:00
沒人在走倒退的路的
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-23 22:07:00
球監失敗後重新開放這幾年的犧牲品算誰的?
作者: polanco (polanco)   2025-06-23 22:08:00
看起來中職就對現狀很滿意根本沒想過球監的事 就少部分人每年時間一到都要吵一樣的東西
作者: arexne (R U MINE?)   2025-06-23 22:08:00
台灣少子化是必然趨勢 球監啥的也沒幫助不了啥 不如放寬外國人選秀資格
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-06-23 22:08:00
同61樓 紙上談兵當然什麼都想當然爾
作者: FERRARISKY (八卦山下智久 見参)   2025-06-23 22:09:00
好奇你若是站在運動員的角度會想設球監嗎?
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-23 22:10:00
球監對中職好 但台灣棒球是好的嗎?你想一下
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-06-23 22:11:00
CPBL曾經搞過最接近球監的規則叫做叛將條款 在結果上除了報復TML外 對於實力提升一點幫助都沒有那段時間洪家因為有高度話語權反而阻撓不少改革
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-23 22:12:00
CPBL成立的時候還跟美日簽了互不挖腳條款10年然後呢?
作者: MACOTOBANK (誠泰商業銀行)   2025-06-23 22:12:00
聯盟聽你的話弄球監,6球團一定會找漏洞把海龜弄進來
作者: idtvgame (唉低電視遊戲)   2025-06-23 22:13:00
中職有在進步啊,以前5萬鎂就出去,現在30萬鎂開價也有人會留下來,自然會找到平衡,你怕海龜退化擺爛,開2+1、3+2那種約就好,海龜要選秀某種程度上已經控制他們的價碼
作者: abcde2048 (羅柚)   2025-06-23 22:20:00
KBO在1990年代搞球監的環境比今天中職爛超多 他們還不是搞下去了 那時候還有球團會欠薪的
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-23 22:21:00
KBO搞我們就要跟著搞 你的小孩你希望有球監嗎?
作者: afsmart (人之初,性本散)   2025-06-23 22:22:00
都拿12強冠軍了 你說中職沒進步?
作者: ccr0857   2025-06-23 22:23:00
有道理 不然海龜都把中職當備胎 豈有此理
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2025-06-23 22:23:00
先打破六百萬再來說吧 lol
作者: loveboa01 (小角)   2025-06-23 22:24:00
待遇拿不出來,只會設球監
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-06-23 22:25:00
又一個"人家有我們就要有"的亞洲家長嗎www KBO對於球監的意見明明也沒少過
作者: bxxl (bool)   2025-06-23 22:27:00
你中職不要給海龜高薪就不會被當備胎了啊 又能省錢中職這麼愛CP值不可能沒考慮過這種作法吧
作者: mx91012373 (510833)   2025-06-23 22:28:00
中職很能養投手嗎
作者: narcimeow (納西喵)   2025-06-23 22:29:00
蛤?
作者: ReNewable (NoNukes)   2025-06-23 22:29:00
不想花錢就乖乖送走人
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-23 22:29:00
球團想當海龜保護協會還要讓他們設球監?
作者: raysilence (雨....何時會停)   2025-06-23 22:31:00
球監感覺是雙輸 如果中職可以常常產出跳到別的聯盟的本土球員 感覺才有球監設立的可行性
作者: water903 (池中魚)   2025-06-23 22:38:00
設球監走到退路 = =倒
作者: p08171110 (阿瓜)   2025-06-23 22:40:00
超好笑
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2025-06-23 22:42:00
1A聯盟跟人家在那邊設球監,會被笑死先把聯盟強度及待遇提升,球員自然會被吸引。就像12強奪冠後,WBCQ自然就吸引比較多旅外戰力加入。北風與太陽的故事聽過嗎?設球監就是北風的手段。
作者: SFblack (請在嗶聲後留言、嗶--!!)   2025-06-23 22:54:00
我贊成啊,球團先把頂級新秀簽約金抬到千萬級別,再搞這套
作者: NinjaRR (王傑森)   2025-06-23 22:56:00
多貪則憂
作者: yangyr (山頭斜照卻相迎)   2025-06-23 23:00:00
個人認為為了PTT的棒球版,來亂的都該水桶了-好不好呀
作者: wearood (蝦寶寶)   2025-06-23 23:09:00
現在東南亞新住民跟二代也越來越多 其實都可以培養
作者: eineFrage (問?)   2025-06-23 23:24:00
每隔一陣子就會有這種__。
作者: linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)   2025-06-23 23:25:00
好落後的思想 愚蠢的可怕
作者: Car1osCorrea (Astro今年拿冠軍)   2025-06-23 23:30:00
要球監可以啊,就不要海還還選秀,讓球隊自由接觸
作者: yutzuhsiang   2025-06-23 23:39:00
你有哈佛讀你會不讀而去讀台大再來談
作者: stormtrooper (零戰)   2025-06-23 23:39:00
也不是沒道理,去mlb的成材率太低,回來的都是有傷的,mlb過百年了,行不行老美是火眼金睛的
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2025-06-23 23:43:00
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2025-06-23 23:43:00
廢文。毫無邏輯
作者: w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)   2025-06-23 23:50:00
暑假到了 大家寬宏大量點
作者: mainsa (科科)   2025-06-23 23:57:00
中職進步到12強可以打3A以上的投手 而且是棒棒開花 哪來的中職沒有進步 跟20年前那種只有鋒恰可以打的時代差太多了野手進步巨大 投手進步幅度也不小欸
作者: kgkg0057 (就是87)   2025-06-24 00:22:00
難,也未曾聽聯盟有論過此議題,年輕人本身天賦靠努力能被國外球團看上開高價送栽培,於情於理 只有祝褔,特級新秀能獲高簽約金去海外更嚴格辛苦環境磨鍊,夠苦練出功的也是球員自己血汗來的,有獲高價旅外的真的 多加油多鼓勵 是...低價20w下的 也許可多想下...
作者: qqbjtwins (股四頭肌伯爵)   2025-06-24 00:30:00
環境要再好一點再來改善吧,現在有些球隊擺明就養成能力不足啊,愛養不養,亂用亂改一大堆案例,又容易被他們選走,當然能跑到美國就快跑,反正過了洋水高機率回來待遇就是尊爵不凡
作者: orangeray (寂靜夜 夜寂靜)   2025-06-24 00:32:00
一樣的工作內容,外國給你更高薪你去不去?
作者: skyj865 (Q明)   2025-06-24 00:40:00
中職很不會養投手 留著也浪費…
作者: Hsu1025   2025-06-24 00:47:00
免除兵役優惠就好 列管仔爽了優惠還要打不打
作者: Doncic0312   2025-06-24 01:04:00
現在都幾年了,還在學日本老害
作者: jacky844a (紳士槍)   2025-06-24 03:38:00
投手跟野手應該分開算 不能混為一談,重點還是投手 野手其實都可以 愛去就去,其實也不用什麼球監 ,設薪資上限就好 ,避免一些奇奇怪怪的也要出去旅遊薪資上限綁個三年就好
作者: Railing (GO~GO~LAMIGO!)   2025-06-24 06:51:00
你誰?
作者: wu05   2025-06-24 07:08:00
一堆人認為設球監就能改善,要不要看看某藍色球隊狀況啊,你覺得給這隊選到會進步?對喔,若沒有意外這隊今年打完又大概率拿狀元籤喔
作者: max2604 (果果江)   2025-06-24 07:19:00
作者: asa851007   2025-06-24 07:44:00
幹嘛要強迫別人留在自己不喜歡的地方?
作者: tapiola (芬蘭的森林)   2025-06-24 08:50:00
國內企業規定去過外商的不予錄用,小企業規定到大企業過過水的不予錄用。
作者: holdmyass (捧我屁屁)   2025-06-24 14:24:00
出國壞了就壞了 你不讓人家挑戰高等聯盟 錢拿出來啊 憑啥坐球監給球團爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com