[討論] 妨礙守備的定義是什麼

作者: idol5566 (濕濕)   2025-06-21 17:57:42
如果今天 打者打了一顆球 有兩個野手都想跑去處理
但很明顯有一方離球很遠,根本沒守備的機會
但是卻在追球的過程跟跑者相撞
這樣也算妨礙守備嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2025-06-21 17:58:00
妨礙跑壘
作者: james9806033 (西屯金城武)   2025-06-21 17:58:00
對兄弟不利的判決都是不對的
作者: sd2567 (starseed)   2025-06-21 17:58:00
算啊
作者: face8210 (未來靠自己掌握)   2025-06-21 17:58:00
要看守備的哪隊
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-21 17:58:00
S基A
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙)   2025-06-21 17:59:00
有守備意圖就守備優先
作者: j22255johnso (風雪夜痕安)   2025-06-21 17:59:00
感覺范根本直接去撞欸
作者: ia220629 (ping)   2025-06-21 17:59:00
去幫忙補位也算合理吧
作者: ChiroQQ (Chiro)   2025-06-21 17:59:00
看顏色
作者: a7788783 (貓仔賢)   2025-06-21 17:59:00
剛剛我還以為轉到台籃
作者: LoveyouBJ4 (愛妳不解釋)   2025-06-21 17:59:00
油龍守備就是妨礙守備
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙)   2025-06-21 18:00:00
是覺得應該可以正常守備的一球 最後亂成一團很搞笑
作者: AtenWang (藤璇)   2025-06-21 18:00:00
我都稱為 進攻犯規
作者: BryceChang (阿柴)   2025-06-21 18:01:00
明明爪中招還硬要酸爪,爪酸水準真高
作者: arthurhsu123 (art123)   2025-06-21 18:01:00
算啊 棒球是守備優先
作者: ekong (飛過來又飛過去)   2025-06-21 18:02:00
那我衝去廁所撞到其他線跑者算妨礙守備嗎
作者: jason40311 (阿呆)   2025-06-21 18:02:00
説范去撞的是有什麼事?
作者: Williamtsou (Williamtsou13)   2025-06-21 18:03:00
酸爪是棒球版本的政治正確啊呵呵
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2025-06-21 18:03:00
品質守備勿嘴
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-06-21 18:03:00
剛是意外吧邦沒那麼會玩
作者: cloudyheart (雲心)   2025-06-21 18:04:00
野手優先權,這題無解,宇杰只能認了
作者: ducan783 (小根)   2025-06-21 18:04:00
守備方即將要一片混亂的時候,UJ救了他們
作者: jjjerry (JJ)   2025-06-21 18:06:00
笑死,跑者明顯在原地看球,有人撞他判跑者出局
作者: iyoah (iyoah)   2025-06-21 18:06:00
范那個轉身真的只是剛好撞到
作者: honmayan (疑心暗鬼戦士)   2025-06-21 18:07:00
先看顏色
作者: isshc (啊麥)   2025-06-21 18:08:00
規則就是守備優先,只要分得出誰是守備的就能搞懂了
作者: hehehey (黑犬 黑犬)   2025-06-21 18:08:00
說范去撞的就不是爪 不要被釣
作者: monkjohnny (Why so serious.)   2025-06-21 18:09:00
如果是油龍,就是妨礙守備
作者: meow83712 (喵)   2025-06-21 18:10:00
兩邊都衰就是守備優先沒話講
作者: isshc (啊麥)   2025-06-21 18:10:00
還能嘴守備故意去撞的 多學習一下棒球知識吧
作者: zzoohh (哞哞哞)   2025-06-21 18:11:00
球評都說兩個人都在看球的意外了,只能算衰小了
作者: maksim1005 (Smallbian)   2025-06-21 18:12:00
就是要酸爪而已 正不正確不重要
作者: wsx1983 (面對現實)   2025-06-21 18:12:00
剛那play有討論空間。因為高根本沒動又在看球,守備員撞上去的。已運動精神來說有討論和修正空間
作者: iyoah (iyoah)   2025-06-21 18:13:00
高就是要讓開啊...怎會覺得沒動一定對?一壘也是往球的方向過去要守備
作者: sam92084 (電腦球評)   2025-06-21 18:15:00
這球就不是明顯沒有守備機會 一壘手還是在移動要處理球的 不是站在那邊就沒事 還是要躲開的
作者: wangyei (阿飄不要來)   2025-06-21 18:16:00
高捷閃球都被判了
作者: iyoah (iyoah)   2025-06-21 18:16:00
以這個案例,就站在那邊不就=妨礙守備嗎?
作者: carlchang092 (carl)   2025-06-21 18:16:00
跑壘的要主動閃要去接球的不是不動就沒事欸,他又不是在壘上不動
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-06-21 18:17:00
本來就要讓位 不動是要打擋拆嗎
作者: bryanma (還有嗎?)   2025-06-21 18:17:00
自己要閃啊
作者: snocia (雪夏)   2025-06-21 18:17:00
站那邊等於妨礙守備沒錯,要自己滾開,正確判決
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2025-06-21 18:18:00
那球正常守備明明就有機會接到球,說沒機會的是怎樣啊
作者: fman (fman)   2025-06-21 18:18:00
定義自己去看規則,不過簡單說裁判主觀認定,那對內野來說球是在守備球員之前還是之後就會有差,之前有守備機會,碰到就妨礙守備,之後沒守備機會會變妨礙跑壘,所以這個case看起來球在空中還沒通過范,所以判妨礙守備合理
作者: darwincell   2025-06-21 18:21:00
買范啊
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2025-06-21 18:22:00
問紅色
作者: iyoah (iyoah)   2025-06-21 18:22:00
UJ 自己要閃啦
作者: currry (南港李國毅)   2025-06-21 18:23:00
那就只要還有機會接就是妨礙 有很難嗎0.0
作者: PittyInertia (慣性)   2025-06-21 18:23:00
應該不是故意的 富邦的球商沒那麼高
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2025-06-21 18:28:00
我相信富邦的守備不會是故意的
作者: tp (會吵的孩子有糖吃)   2025-06-21 18:30:00
自己翻規則
作者: heello (有誰能幫我上緊人生發條?)   2025-06-21 18:34:00
高要自己閃開啊,爪迷也真是夠了,這樣還想賴給邦邦
作者: lizwww (小麥)   2025-06-21 18:34:00
鄭宗哲有教過 自己去找
作者: king29 (Jin)   2025-06-21 18:39:00
先看顏色
作者: ohfae0728 (SitDownPlease)   2025-06-21 18:40:00
棒球場上買犯正流行 OK的
作者: IWinLotto   2025-06-21 18:41:00
味全進攻妨礙跑壘,味全防守妨礙守備
作者: poiu1234 ( )   2025-06-21 18:42:00
看顏色
作者: hearry (._.)   2025-06-21 18:42:00
紅色的隊伍做什麼就是妨礙什麼==
作者: wsx1983 (面對現實)   2025-06-21 18:43:00
不看球怎麼閃? 動碰到防守 不用討論=妨礙結論:看球不動=out 不看球盲跑=屏東 。還是不要動。還能早點下去休息
作者: iyoah (iyoah)   2025-06-21 18:47:00
不移動怎麼守備?就剛好撞到,這樣判也是合理
作者: vin312789 (vin312789)   2025-06-21 18:48:00
阿就妨礙守備 哪來意見那麼多 真的很煩
作者: thetakerone (一比一比鴨鴨)   2025-06-21 18:58:00
爪酸不爽的判決都是亂判的
作者: zzoohh (哞哞哞)   2025-06-21 19:02:00
本來跑壘就要閃球跟守備員,東哥有給解了,這球小飛球就先回壘,也比較保險
作者: s86434 (小志)   2025-06-21 19:30:00
別嘆氣別懷疑,黃色代表正義
作者: takamiku (頑張!!!)   2025-06-21 21:26:00
跑者原地不動被守備員撞判妨礙守備 重點是你防守根本接不到球
作者: lee810521 (II)   2025-06-21 23:36:00
為什麼不去翻一下規則?
作者: oo9910210 (jason33517)   2025-06-22 10:05:00
邦邦守備應該沒那麼會玩 單純意外罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com