天母賽場均破7千 市府蓋新停車場僅314格 恐不敷使用
2025-06-20 13:47 聯合報 記者楊正海／台北即時報導
中華職棒今年在天母棒球場賽事場均破7千人，大量人潮造成停車一位難求，北市府通過將
建天母運動公園地下停車場，但是目前規畫僅有314格位，地方憂不敷使用，議員也建議公
園多功能草皮區下方，應納入停車場規畫。
北市停管處表示，天母運動公園將興建地下停車場，對於停車需求，當初規畫時已經將棒球
活動或是將假日活動車潮都算進去；至於多功能草皮區下方是否有需要再蓋一處停車場，還
需針對供需再評估。
北市停車場審議委員會決議在天母運動公園網球場下方，闢設地下停車場，議員林杏兒指出
，314個停車格只能滿足當地停車需求，恐難解決棒球賽事和大型活動停車問題，又加上輝
達未來進入北士科，會帶動附近天母地區的消費人潮，停車需求可能不夠。
有棒球迷指出，職權帶動看球熱潮，除了台北大巨蛋，以天母球場來說，中職平均每場破7
千人，若旁邊的天母運動公園新停車場只有300多格停車位，可能不夠用。
附近民眾也表示，天母運動公園鄰近天母商圈與大葉高島屋百貨公司，另有籃球場、網球場
、溜冰場、田徑場等不同運動空間，不少國際型比賽或職棒會在天母棒球場舉辦，北市府與
商圈每年舉辦的「天母搞什麼鬼」萬聖節嘉年華活動也在當地舉行，另外，每逢假日或都會
湧入大量人潮。
林杏兒指出，市府應評估天母運動公園多功能草皮區下方，原先有規畫一併納入作停車場，
興建後可提供更多的停車空間，同時也可以分散與從士東路出入的網球場部分的地下停車場
的車流，有利於活動結束後的車流疏散速度。
停管處科長梁力元也指出，日前停車場審議委員會已經通過於天母運動公園網球場下方興建
地下停車場，目前該地區僅有此一興建計畫，經過評估該停車場預計可以滿足天母地區假日
及運動賽季衍生的停車需求，由於停車場闢建，需考量停車供需、效益等因素，但未來仍會
持續關注該地區發展，針對停車供需變化評估。
https://udn.com/news/story/7001/8820250
作者:
AAaaron (....)
2025-06-20 14:17:00停車真的是滿大的問題..拜託了
作者:
PCW2960 (PCW2960)
2025-06-20 14:18:00等蓋好不知道幾年之後？
作者: aikensh 2025-06-20 14:22:00
不夠的都在高島屋裡了 自己去找吧
作者: kgkg0057 (就是87) 2025-06-20 14:23:00
龍進天母後 商圈有活了 尤其球賽的假日...
作者:
orz1234 (科科國 科科兵)
2025-06-20 14:25:00天母人不喜歡這麼多車過來
作者:
SKiii (０)(０)
2025-06-20 14:27:00台南球場至少水社交那邊好停車阿
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2025-06-20 14:28:00真的有夠難停
作者: illawang 2025-06-20 14:28:00
天母商圈店家現在超愛味全的好嗎，靠他們做生意的
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2025-06-20 14:28:00地方天龍公園 蓋什麼大停車場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-06-20 14:31:00天母公車多開幾班就好 輕軌根本錢坑
作者: killer03 2025-06-20 14:33:00
蓋夠多的話，高島屋要賺啥
作者:
winogu (win)
2025-06-20 14:34:00天母國中附近很好停車啊，只是要走一小段
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2025-06-20 14:34:00300多個停車格還不夠用？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-06-20 14:36:00台北做計程車過去吧
作者:
jkokpcu (小無)
2025-06-20 14:36:00大眾運輸啊蓋車位不就鼓勵大家開車
作者: s903558 (masai @ jb) 2025-06-20 14:36:00
昨晚從大葉高島屋出來也超塞 紓解車流的都是紅燈多的小巷子
作者: ilks2334 2025-06-20 14:37:00
除非下雨不然騎車好停多了
天母該蓋的是輕軌或BRT 忠誠路地下最好不要挖不然體院鄰損事件又要再現了
作者: TimmyJiang 2025-06-20 14:38:00
我都坐到捷運芝山站再搭車或油拜可，不過夏天的時候騎過去真的蠻可怕的，到球場就準備換一件衣服
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-06-20 14:43:00天母本來的規劃就是住宅區 硬要蓋大型商業設施就會這樣
大型體育賽事本來就該倡導搭公共交通前往 是台灣公交硬體太爛才一直蓋停車格
作者:
msun (m桑)
2025-06-20 14:45:00拒絕捷運的真天龍人
作者: a85370 2025-06-20 14:46:00
天母國無需這些東西
作者: Ting0409999 (李廷停庭婷) 2025-06-20 14:48:00
遊覽車
作者:
pounil (IOU)
2025-06-20 14:48:00大眾運輸啊
作者:
jkf790207 (逆轟高ç°)
2025-06-20 14:49:00不是要推大眾運輸 台灣人真的很懶
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2025-06-20 14:51:004月有一次週末去看，散場的時候接駁車半小時才一班，後來還是乖乖開車去
作者:
gopher (Gopher)
2025-06-20 14:52:00台灣客運業現在都找不太到司機了，要加開公車難度很高
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2025-06-20 14:56:00
天母這種地方沒捷運真奇怪
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-06-20 14:56:00是找不到便宜的司機吧 薪水地板價拉上去會沒人開？
作者:
jomon817 (Jomon)
2025-06-20 14:56:00人家天母國不需要其他外地車啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-06-20 14:57:00首爾這邊公車月薪500萬韓元 開1休1 公車班次密集只是首爾公車跟地鐵司機還嫌太低 直接罷工罷起來它們希望能再加薪 錢從漲票價生出來
不過明明附近一堆停車場 停遠點走過去是有多麻煩==
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-06-20 14:59:00台灣人走路5分鐘就會唉唉叫了
作者:
gopher (Gopher)
2025-06-20 15:02:00司機薪水再加上去就會換刁民開始唉唉叫了，且台灣騎車開車成本這麼低，公車票漲上去只會讓更過人選擇開車騎車而已除非台灣政府願意大幅增加開車騎車成本，否則去拉高薪資導致票價上漲對整體效果很有限
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-06-20 15:03:00台灣便當都漲一倍以上了 公車票價15元幾年沒漲了
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2025-06-20 15:04:00
就算漲了會搭的還是會搭
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-06-20 15:05:00那邊本來就不適合再丟建設 老區了又沒什麼都更不如花博那個重改成棒球場
作者:
gopher (Gopher)
2025-06-20 15:05:00而且依天母的人流去蓋來估算確實是可以考慮蓋輕軌的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-06-20 15:05:00花博那個有航高限制吧
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2025-06-20 15:05:00
不會搭的免費搭也不會跑去搭
作者:
CHRush (阿水)
2025-06-20 15:06:00高島屋停車其實車位挺多的 就是散場的時候會塞 因為是小巷子
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-06-20 15:06:00而且花博那個 場內狂聽起降聲
所以旁邊有高島屋緩解停車問題，我甚至覺得因為高島屋讓天母變成全台最好停車的球場洲際都沒有都沒有天母好停，走太遠
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2025-06-20 15:09:00
查了一下高島屋有快2000個位子，這樣還不夠？
天母是全台灣最好停車的球場了吧。高島屋不管平假日還沒遇過沒位置
作者:
AguTp (Agu)
2025-06-20 15:15:00在台北就別開車了吧 離捷運站又沒多遠
作者: ohiyo104 2025-06-20 15:24:00
根本不用......
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2025-06-20 15:42:00高島屋：我1000個位子難道是被無視了嗎？
作者:
alumican (新電視 ya)
2025-06-20 15:59:00高島屋位子不少 假日去看球還足夠
作者:
nvalue (木天蓼)
2025-06-20 16:38:00搭捷運轉公車對台北人來說是基本的吧
台北市大眾運輸已經比外縣市多得多 還吵這不嫌太瞎？
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2025-06-20 17:01:00高島屋: 賺錢囉
作者: chh25597413 2025-06-21 01:13:00
假日坐過接駁車覺得超方便 捷運一出來就是了 只是要排一下