作者:
washilan (goodwill)
2025-06-16 11:17:50上星期連四場票房測試通過
雖說有包場
但包場都是好位置
拿出來賣也是優先被掃掉
新莊票房嚴重被低估
新莊內野太小
很多人沒內野就不去了
沒戰績票房卻開紅盤
富邦一定做對了什麼
作者:
ed258789 (pingu)
2025-06-16 11:20:00遠雄看這麼香的票房也不會輕易放手吧
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-06-16 11:22:00到底哪來的自信 成本吃不消好嗎
作者: leo26870836 2025-06-16 11:22:00
新莊認養的十年約也快到期了吧
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2025-06-16 11:24:00認養只是富邦投資大巨蛋然後當自己主場而已,又不是買下來,對
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-06-16 11:25:00
辜要買都買不到輪得到邦？
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2025-06-16 11:25:00遠雄哪有差,問題是其他球團會同意嗎
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-06-16 11:26:00
認養也不可能 遠雄就賺不到
作者:
h800518 (Ryan)
2025-06-16 11:26:00你講的條件，爪都更符合好嗎
作者:
diolu (Dio)
2025-06-16 11:27:00不可能
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2025-06-16 11:27:00是怎麼賺不到,認養後又不是票房變富邦收
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-06-16 11:27:00
就上禮拜辦的不錯看是無限膨風認養 大巨蛋是誰要維護？票房怎麼分？而且遠雄想要演唱會多一點
作者:
smallb (老逼)
2025-06-16 11:28:00到底要OP幾次
作者:
zhmzhm (張小明)
2025-06-16 11:29:00富邦要花多少錢來認養，遠雄一場演唱會分潤抵好幾場賽事
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2025-06-16 11:29:00
日經文 ，把球團名改一下又是新的一篇文
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2025-06-16 11:30:00
哪有可能餐餐大魚大肉
作者:
carwhat (卡三小啦)
2025-06-16 11:30:000
作者:
xephon 2025-06-16 11:31:00遠雄：當我塑膠？商業上獨佔就沒什麼好談，商人的角度也沒有錯你想要遠雄態度軟化，就是有第二顆巨蛋出現，形成競爭看北海道的故事就知道了別國都演過給你看了，抄作業要會
爪都不敢喊了 邦邦開個四場就高潮每天都發文要認養XDDD
作者: IWinLotto 2025-06-16 11:34:00
要等2027吧，然後還有新北巨蛋
作者: az987652 (ZA) 2025-06-16 11:34:00
遠雄不會放手的
作者:
Gazza555 (Gazza)
2025-06-16 11:34:00要OP幾次
作者:
w06yk6m4 (fordebate)
2025-06-16 11:35:00洗文章是不是，問題就不是買家
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-06-16 11:35:00你認養其他隊就不能辦大趴 遠雄少賺多少錢 你要貼嗎
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-06-16 11:35:00
人家爪小新光商品就快4000萬了還不加票房邦到底優越什麼 整天洗新聞
到底在叫什麼 喜歡就去併購遠雄 不用一直發文 文盲
遠雄你想有可能嗎？有沒有想過為什麼Blackpink、Twice、孫燕姿的演唱會只辦在高雄世運主場館卻沒有辦在台北大巨蛋
作者: littleMad (小小火大) 2025-06-16 11:38:00
可以別無視遠雄嗎
作者: jumilin927 2025-06-16 11:38:00
有夠會吹 要也輪不到富邦
所以為啥要球團自己蓋 就是這樣...去跟別人委曲求全?
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-06-16 11:38:00
憑什麼
在新北蓋第二顆大巨蛋還比較經濟實惠，有了差不多條件的競爭對手遠雄也不得不放軟
作者: yankees733 2025-06-16 11:39:00
要認養也是爪 邦邦留在新莊城堡就好
甚麼認下去不能開演唱會辦大趴 這些一定都評估過才同意
作者:
will8535 (Mr.56)
2025-06-16 11:41:00看看四五多少人吧
作者: Moukoko 2025-06-16 11:43:00
是是是 趕緊去認養大巨蛋
我認為大巨蛋可以算是廣義的公共設施，問題就出在具有單一壟斷性的公共設施不應該把持在民間企業手上，應該
要由政府出資建造跟營運，民間企業就是以自己企業的利益為最大考量，而政府是以公共利益為最大考量
作者:
jun1229 (手指淤血)
2025-06-16 11:44:00老實說大巨蛋這個地理位置真的沒辦法被取代
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-06-16 11:44:00評估過才同意XD 就不可能同意齁
作者:
jun1229 (手指淤血)
2025-06-16 11:45:00新北蛋候選地點都存在著交通上的不便
作者: surelose 2025-06-16 11:45:00
0
作者:
gopher (Gopher)
2025-06-16 11:46:00板樹、樹林機五、土城看守所等地點的交通都不算差吧……
大巨蛋 要政府出資和營運...恩~你覺得政府負擔的起嗎?
作者: f99999993 (神算小毅) 2025-06-16 11:46:00
其他5隊會同意嗎
在新北蓋第二顆大巨蛋只要有捷運站可以到交通上就沒什麼大問題，而且地點越偏僻還反而比較好停車
營運絕對官方會比較差啦 但無論官方或球團都有給建商營運真的蠻奇葩的
作者: weakbe (威可逼) 2025-06-16 11:51:00
效益最高就遠雄自己出一隊啦，還能專屬安排演唱會時間
作者: ushiwakamaru 2025-06-16 11:52:00
一樓這算三小？你要認就認不要拿別隊當藉口，沒種
作者: livec (upoi) 2025-06-16 11:53:00
哪來的自信能場場吃滿
作者:
qqstory (......)
2025-06-16 11:54:00新莊可以當二軍基地阿
作者:
jomon817 (Jomon)
2025-06-16 11:54:00整天意淫
先不要企業包票 實打實的賣票 把票價提高 然後看看實際上能塞多少人 開個四場膨脹成這樣 笑死
新北適合自己蓋一顆 也不用到4萬人，兩萬五左右就很棒了雙北那麼容易下雨的地方 真的需要巨蛋
其實可以富邦味全共同用大巨蛋當主場，新莊跟天母賽程當各自第二主場。
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2025-06-16 11:57:00你還真以為一年120場可以場場34800喔
作者:
mizlove (Happy Holic)
2025-06-16 11:58:00不用場場34800只要場均2萬就賺爛了
作者: tasteritz 2025-06-16 11:59:00
富邦自己去蓋一座3萬人的蛋應該挺適合
政府蓋的就是一座樣本式球場 營運就更不用提啦! 連票價怎樣定都吵翻天...
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-06-16 12:00:00不給別隊辦大趴 少賺的這些錢遠雄也會加在認養費裡面這樣你還承擔得起嗎
作者:
hyjoly (111)
2025-06-16 12:00:00想太多 你拼得過中信嗎
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-06-16 12:01:00OP了啦 一直洗一樣的幹嘛 你要認養也要問遠雄同不同意吧他們就是想要先給演唱會 剩的你各隊再分啊
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2025-06-16 12:02:00魏董第一年就有評估認養大巨蛋，龍邦合養是一個方向
作者: lin821 2025-06-16 12:03:00
養不起吧 不用維護喔 也不是天天有包場欸
去年就有傳聞遠雄婉拒中信跟味全的認養提議了，真不知道還要討論什麼……
作者: CoolNoodle 2025-06-16 12:08:00
邦迷是不是太膨風以為能贏爪爪？
作者: ttnilozz (打什麼好呢?) 2025-06-16 12:09:00
先進A段班吧
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-06-16 12:10:00
溫仔圳趕快蓋一個 比較實際 富邦大財團沒什麼問題吧
作者:
IMI9 (kk)
2025-06-16 12:19:00有每天在過年的嗎
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2025-06-16 12:19:00偶爾主題日包場就當作維護很便宜啊
作者:
OvvO (OuO)
2025-06-16 12:25:00多了 爪都沒辦法認養了
按照中信&台中市府模式，和新北市合蓋新北大巨蛋的可行性還比較高
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2025-06-16 12:34:00
這都能op lol
作者:
ui (健忘羊)
2025-06-16 12:36:00其實也真不是不行，但她們新莊也經營得不錯，是不用急著換
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2025-06-16 12:54:00那新莊讓給爪
作者:
bonuit (Holy Ground)
2025-06-16 12:57:00久了球迷也會膩
作者: jam1 (沒有暱稱的暱稱) 2025-06-16 12:57:00
爪都有洲際了
作者: achanhan (尋找心方向) 2025-06-16 12:59:00
乾脆問遠雄買悍將的可能性好了
作者: hyeuuu (JIN) 2025-06-16 13:10:00
0
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-06-16 13:16:00這是首富富邦跟前五名富豪頂新的戰爭
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-06-16 13:25:00
我覺得可以跟油龍一人一半，沒規定一座球場只能一隊認養吧
作者: sTelcontars (海水正藍) 2025-06-16 13:27:00
遠雄不會答應，演唱會太賺了
孫燕姿不是只辦高雄阿...明年會唱大巨蛋 大巨蛋有球賽 壓縮演唱會場次阿
作者:
m381249 (東東)
2025-06-16 13:43:00當新北市府跟遠雄塑膠？
作者: shihyun (蝦寶寶) 2025-06-16 13:54:00
辜就說過了 大巨蛋開價無法符合保險法要求的投資收益投報比這個低幹嘛買只值三百億 想賣五六百 當人家是盤子
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-06-16 14:11:00想多了 你沒辦活動 進場就砍半
作者: kenro 2025-06-16 14:31:00
辜講的收益是買斷，遠雄開價太貴了
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2025-06-16 16:12:00這什麼廢文，富邦等新北巨蛋就好了
作者: lagidog (拉基狗) 2025-06-16 16:17:00
富邦會自己蓋一個
作者: eric19063 (水波) 2025-06-16 16:32:00
富邦會找新北自己蓋一個
作者: liaoecho 2025-06-16 17:06:00
不用想 遠雄根本不打算球團認養
作者:
lucky360 (加摩爾會保護大家的)
2025-06-16 18:06:00大巨蛋在信義區 交通優勢根本無敵 自己蓋也難以匹敵
作者: lulusuccess 2025-06-16 18:17:00
什麼垃圾球隊
作者: emp675 2025-06-16 18:29:00
給長年墊底的球隊認養?要不要看一下球賽品質值得大巨蛋票價嗎
作者:
BRAIG (奮不顧身)
2025-06-17 02:07:00有錢養嗎？