※ 引述《cclemonmen (cclemon)》之銘言：
: 曾經聽職棒球員私底下聊天說過
: 在業餘時期 球員比較在乎團隊成績
: 因為不管是城市隊還是學生隊
: 團隊成績往往會攸關贊助和補助
: 但到了職棒層級 競爭激烈 還要談薪水
: 一整年球隊差 球員自己打得好 薪水還是有
: 大部分的選手其實比較在乎自己
: 就像啦啦隊在那邊跳
: 其實球隊輸贏跟他們一點關係都沒有
: 跳一場 就是拿一場的錢
: 他們更在乎的是自己的粉絲經營
: 只有球迷會在那邊在乎團隊成績
: 這樣說 好像也不是沒有道理
: 所以職棒球員真的比較在乎自己的成績>團隊嗎？
這位問題根本沒意義吧 難道說上場先發球員都打很爛
然後球隊一直贏？是對方在打假球才可能發生吧
職業運動就是要贏球，就是要球員有好成績才會贏球
根本沒有什麼追求個人成績與團隊成績誰比較重要
這種問題跟根本是假議題，回答個人大於團隊或團隊
大於個人都是根本沒搞懂，你跟我說你整隊個人成績
都墊底然後冠軍，這就不合邏輯嘛

細節上還是有差的學生棒球2壘有人無人出局的時候 教練會要求往地上打也就是所謂推進 這點就是跟個人成績會有衝突的時刻但MLB這個層級誰在跟你往地上打啊學生棒球都非常講究推進 沒打出安打無所謂 沒推進被臭幹

有大家都打不好 然後球隊還贏的例子嗎

樓上 怎麼會沒有 學生棒球很常見拼命往地上打推進 低比數獲勝 3安打得3分這種

不一定 安打可能比對方少 但是贏

投手爆炸 打者烙賽 守備掉漆 這樣能贏嗎

有空可以看一下學生棒球的紀錄片 確實就是大家最討厭的老害棒球 但是傳統強隊很多都是打老害棒球尤其改木棒之後 往地上打是一種顯學

學生力量不夠 只能往地上打 硬要打飛只能打鳥飛

長期來看是要一樣不然成績計算方式要改

基層確實一堆老害棒球，看了就來氣

你把事情想的太複雜了 我們極度簡化一下模型 假設prst: 一位三成打率推打右打 在一壘有人的情況下正常拉打,三成績率安打,個人統計數據加分,團隊得分機率上升正常拉打,七成出局,個人統計數據下降,團隊得分機率下降往右邊推滾地,高機率出局但高機率推進成功,個人統計數據下降,推進團隊得分機率上升往右邊推滾地,高機率出局但高機率推進失敗,個人統計數據下降,推進團隊得分機率下降在這種情況下 這種選擇就會造成高機率導致你數據下降 但是團隊得分機率可能比自由打擊得分機率高 當然這是極端忽略其他條件的比較就是了只是方便理解 追求個人成績和團隊成績 還是可以有順序不同的選擇第四個簡化情況是 往右邊推滾地,高機率出局但低機率推進失敗打錯了不好意思

看你要看機率還是要看期望值囉