抱歉再回一篇我自己的文
佔用版面不好意思
因為我再去看了一次重播
https://youtu.be/sbX_7t9HxPI?si=V90Qry6AkxyUshaI
在影片1：10的地方
發現紀華文確實是有舉手的！
https://i.imgur.com/wmnhcp8.jpeg
圖片上不是很明顯
這個建議點進去影片看連續動作
就會很明顯確實是有舉手
但是這個手勢是往前指 看起來不是判out
但應該也不是判safe 比較像是‘’有需要立即暫停的play發生‘’的手勢？
我就不再斷言這個就是抓妨礙了
希望有清楚規則和實務的人能夠分享
※ 引述《jim307prin (竹竿人)》之銘言
: 推 redsucksndie : jim你要不要針對你造謠二壘審有比out解釋
: 我回去看了那篇有提到紀華文有抓妨礙的文
: 仔細看發現那個是跑著的手跟裁判重疊了
: 所以看起來像是紀華文有舉手
: 這邊是我沒有看清楚
: 造成誤導版友不好意思
: 單就這個play我認為規則上沒有問題
: 至於場上第一時間沒人判是否能用主動裁量權改判
: 再交給版友討論
: 不好意思
:
作者:
xian (鹹蛋超人)
2025-06-04 12:40:00S基A寶說這手勢是out
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2025-06-04 12:40:00影片第五秒可以看到紀華文右手往前指
作者:
k33536 (是什麼?)
2025-06-04 12:42:00就遲死球
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2025-06-04 12:42:00裁判會議時紀華文應該有指出這可能是妨礙守備的play
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2025-06-04 12:43:00
版友說是遲死球，暫停
作者:
airkk (晨霧)
2025-06-04 12:44:00舉手只是代表看到守備員與跑者有接觸，play完成才會判
作者:
er520230 (blackzhan)
2025-06-04 12:46:00龍黑才不管
作者:
deryulee (dirtyfish)
2025-06-04 12:46:00反正龍黑不會管規則，只會無腦黑，這球妨礙守備根本毫無爭議
理論上妨礙跑壘才有延遲死球程序，但特別的是目前中職規則沒看到延遲死球的條文
這就值得討論，如果紀有判暫停，為什麼進去小房間的是同一人
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-06-04 12:54:00鬼手在那邊碰跑者
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2025-06-04 12:55:00
所以就請聯盟說明為何可以挑戰防礙守備和推翻第一時間safe判決重審規則而改判的理由是什麽
對 如果紀華文有做成判決 他照理來說不該進小房間 還是說審視規則不在此限？
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2025-06-04 13:02:00對，最大問題是為什麼是紀華文進去看，如果裁判會議是他跟陳均瑋出現意見分歧，以往沒有科技輔助時是由主審決定，現在理論上應該是另外兩個較資深的進去看，除非審視規則不在此限
作者:
wishman (松～o(^_^)o)
2025-06-04 13:07:00作者: ohiyo104 2025-06-04 13:09:00
你貼這什麼東西啊
作者:
wishman (松～o(^_^)o)
2025-06-04 13:24:00作者: sTelcontars (海水正藍) 2025-06-04 14:37:00
小房間似乎是投票制 那意見分歧的確實不該進去