https://x.com/sleeperyankees/status/1928152835574698112
30年前的今天美國時間5/29是Derek Jeter 大聯盟初登場
當時對上西雅圖水手隊5打數0安打
下一場比賽擊出生涯首安
https://youtu.be/jn-AkGiUFYU?si=L7Fma5KxxaaO0ORL
https://x.com/mlb/status/1928213349004656936
https://i.imgur.com/gwXcvLD.jpeg
Jeter也是洋基上一個第一輪前十順位的選秀球員（第六），已經是33年前的事了33年來洋基一支第一輪前十順位的籤都沒有XD
作者:
polanco (polanco)
2025-05-30 18:03:00其實還是蠻重要的
狀元可以撿到像skenes一樣可以直接競爭賽揚的選手
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2025-05-30 18:03:00怎麼可能不重要 或許不一定是多強的名人堂成員 但前十要漲出everyday player機會比後段高多了
Top 10的潛力幾乎都是全明星等級，到30左右你只能在地板高的或raw stuff 但有明顯缺陷的孩子裡面選了
國民還蠻成功的，蹲了好多年簽到小史跟Harper。尤其後者機體真的是超越其他人很多。
作者:
Puye (PUYE)
2025-05-30 18:07:00有差啦 畢竟越前面成材的機率跟上限都更好
不要說過去，就說此刻戰績聯盟第一的老虎：Mize狀元、Torkelson狀元、Jobe探花、Riley Greene第五順位，你把他們貢獻的戰力扣掉看看XD
作者:
shlee (冷)
2025-05-30 18:11:00純血洋基之子
去年金鶯也是坦了好幾年才靠那些高順位的選手們打出戰績
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2025-05-30 18:19:00說MLB順位不重要是多雲QQ
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2025-05-30 18:34:00後面挖珍珠 前面很大機率都能到MLB 差很多的
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-05-30 19:10:00MLB選秀重要性是比較出來的，跟台灣人比較熟悉的NBA選秀比，重要性當然差多了畢竟NBA只要選秀選中一兩個基石就可以直接從谷底翻身甚至不惜為了更好順位而擺爛至於MLB當然越前面的順位天賦越好，但是變數太大
怎怎可能不重要？能選的菜差那麼多。棒球版老是出現一堆不懂MLB的人在胡說八道
鱒魚也不是前十順位.當年還差點被洋基選到!前十順位只是高機率養出明星.狀元籤被養壞的也不少!棒球不是籃球.新秀的養成變數太多.球探報告僅供參考
作者:
fan0226 (YI)
2025-05-30 21:10:00每年選上千人，要比也是比過去幾十年的比較，而不是以一兩個人做指標球探報告僅供參考這種鬼話也說的出來
作者: f99999993 (神算小毅) 2025-05-30 21:17:00
丁特
所以咧.球探報告是絕對可信嗎?棒球用不是數字可以量化