作者:
JCK0417 (JCK)
2025-05-30 15:19:08只要有新球場的消息 一定都會被質疑地點的問題
台北大巨蛋最大的優點就是地點絕佳
但如果一直拿台北大巨蛋當標準
那你球場都不用蓋了
台北大巨蛋根本例外中的例外
現在全世界哪個都市能找到那麼大一塊市中心的地拿來蓋球場？
最好中信能跳下來一起設計台中的蛋啦
不然台灣所有的球場都有夠無聊又沒特色
不過唯一室內的那個裡面還會下雨是蠻有特色的
要特色其實也還要台灣蓋的起來欸，工法材料設計都是問題
作者:
Luao47 (Luao)
2025-05-30 15:20:00只要錢到位 沒有什麼工法台灣蓋不了的啦看看歌劇院 看看大橋
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-05-30 15:20:00真的 台北蛋是特例
作者:
Luao47 (Luao)
2025-05-30 15:21:00這顆的位置已經算很好了 根本在台中蛋黃區就是唯一的那個捷運站還在有生之年系列而已
作者: jacky647873 (jacky) 2025-05-30 15:22:00
不是蓋不了是錢有沒有到位
作者: octaplus 2025-05-30 15:22:00
中信自己把蛋蓋好，身為台中老熊牛迷轉支持中信！
重點是鐵道運輸 我覺得只要能搭配中運量以上就是好地點
作者:
Luao47 (Luao)
2025-05-30 15:23:00覺得高機率會直接效法ESCON 但要不要開屋頂就是考量 不過那邊地其實夠大 應該是可以做開闔
作者:
JCK0417 (JCK)
2025-05-30 15:24:00台中那個位子雖然稱不上市中心 但未來搭配捷運聯通道之類的位子算不錯了 前提是捷運要生的出來
作者: zzoohh (哞哞哞) 2025-05-30 15:24:00
同意，這邊幾乎每個球場都在嫌遠
作者:
JCK0417 (JCK)
2025-05-30 15:25:00台灣最沒必要的設計就是可開關的屋頂
作者:
areett (萬雷哥)
2025-05-30 15:28:00台中可以吸南北部的球迷,只要交通能車站/球場/商圈快速接駁疏通;可以讓球團跟當地商家發大財,不要只是來看球就沒其他消遣~
作者:
JCK0417 (JCK)
2025-05-30 15:28:00我沒有說中信設計會很讚 是說中信可以設計出屬於他們的球場 而不是政府蓋的公版球場
作者: cccmn 2025-05-30 15:28:00
每個在嘴北蛋位置較好 五百億很值得 跟搶珠珠一樣 人只有一個六隊都想意淫
作者:
mizlove (Happy Holic)
2025-05-30 15:29:00中捷那個運量根本消化不了巨蛋人潮吧不如停車場多蓋一點
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2025-05-30 15:30:00
所以交通跟周邊需要一併規劃，沒那麼多現成的地點
作者:
mizlove (Happy Holic)
2025-05-30 15:31:00台北大巨蛋真的是特例除了北捷其他縣市捷運不可能消化的了那個人潮
作者:
areett (萬雷哥)
2025-05-30 15:31:00大眾運輸還是很重要一定要弄好,然後辜自己下來孵蛋那選水湳就能理解~因為阻力最少可以縮短無謂的流程,這樣他有生之年也能看到自己的中信巨蛋而不是一等就30年過去...
既然是有經營球隊的團隊 只求設計個有特色的球場...
作者:
areett (萬雷哥)
2025-05-30 15:32:00車流量太大台中駕駛大概就發起戰鬥邀請了...所以還是要大眾運輸
作者:
CHRush (阿水)
2025-05-30 15:34:00大眾交通一定要做好啊 不然水湳那邊平常就夠塞了
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-05-30 15:35:00北蛋那個交通，其他地方要追上起碼十年以上吧
作者:
Y225 (再來一次)
2025-05-30 15:37:00要打敗台北大巨蛋的交通只剩下台北旁邊蓋一個
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-05-30 15:39:00漢神就漢神自己設計的阿
作者: octaplus 2025-05-30 15:43:00
三十年內就算沒有完工，至少會有第三第四條捷運建設中雙北高雄都已經接近路網完成，桃園台中都沒有預算排擠
作者: chi1125 2025-05-30 15:44:00
可以找ES CON跟遊騎兵主場的設計公司吧
作者: octaplus 2025-05-30 15:44:00
台中橘線紫線幾乎一定會蓋，尤其是巨蛋如果成真的話
作者:
JCK0417 (JCK)
2025-05-30 15:45:00東蛋超過40年了欸 一直扯東蛋幹嘛
作者:
mizlove (Happy Holic)
2025-05-30 15:46:00認真說第二顆蛋應該蓋在高雄才合理第一大都市和第二大都市蓋巨蛋，台中等基礎建設弄好再來孵蛋啦
作者: octaplus 2025-05-30 15:46:00
第二大都會區在台中，高雄請排隊謝謝
作者:
YoCheng (台中阿丞)
2025-05-30 15:47:00自己去說服金主啊
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2025-05-30 15:48:00合不合理是出錢的人決定 不合理可以自己去募資
作者:
areett (萬雷哥)
2025-05-30 15:49:00高雄要吸北部客群進場比較不便,台中方便多了
有誰擋高雄蓋大巨蛋了嗎 講的好像台中不蓋就會去高雄蓋一樣
作者:
mizlove (Happy Holic)
2025-05-30 15:53:00高雄巨蛋只要複製演唱會模式不收場地費肯定搞得起來
作者:
altve (彩虹)
2025-05-30 15:54:00還在第二大都市高雄的到底資訊有沒有在更新
作者: kh78ren (7788) 2025-05-30 16:00:00
作者: weijinsusu (伙委) 2025-05-30 16:03:00
他好朋友軟銀的，前不久辜跟周董都去火腿說談合作，不用擔心吧
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-05-30 16:07:00
高雄就算了吧,高雄比較像是為了演唱會去弄一個巨蛋如果以辦演唱會為目的,搞不好會盡快催生
作者: ccr0857 2025-05-30 16:14:00
漏水蛋 蚊子蛋 都幾！
作者:
jeremyex (jeremy)
2025-05-30 16:18:00室內下雨，全球唯一，世界奇蹟，遙遙領先
台中蓋下去高雄桃園就會尬廣想辦法蓋了，跟捷運一樣呆灣人怎麼可能接受別的城市有的東西我沒有
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2025-05-30 16:27:00特色不用奢求啦，蓋出來都跟設計圖都是兩回事
作者:
shme (瀨名哲平)
2025-05-30 16:35:00樓上某ID每一篇都要酸，哪個版的可以領回去嗎
作者: SMG2016 2025-05-30 16:36:00
台北大巨蛋的位置好，不只是它跟捷運站連通，還在於雙北密集的捷運路網
作者: octaplus 2025-05-30 16:39:00
其實六都理論上養得起都能蓋沒錯台灣好熱QQ高雄一定是知道養體育場不容易 不然應該也會跳出來喊
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2025-05-30 16:44:00高雄人口都被台中超過了，更別說實居人口台中根本屌打高雄，還在高雄是第二大都市是多久沒更新資訊？
作者:
miuky (撒嬌喵喵)
2025-05-30 18:10:00中信蓋也要球團有參與設計啊，不然漢神也說是中信的，結果蓋出外野白色大牆跟朝球場的室外機