Re: [討論] 台中巨蛋的選址

作者: toast520520 (藤原健二)   2025-05-28 20:24:55
我可以想到台中可以蓋巨蛋的地方有這些
想問各位你覺得哪裡蓋比較好?
1.烏日兵工整備中心
優點:
無須徵收土地
附近高鐵站 捷運站 台鐵 交通方便
2026年高鐵購物商場完工 購物更方便
缺點:
必須安置原本的兵工廠整備中心
位於航道下方 可能有限高問題
2.中央公園(目前市長的方案)
優點:
無須徵收土地
鄰近捷運文華高中站
缺點:
捷運文華高中站距離至少850公尺 距離稍遠
捷運橘線尚在規劃中
3.體二用地(台體大)
優點:
位處市中心交通方便
鄰近一中商圈 購物方便
缺點:
需徵收土地
位處市中心 所以徵收土地成本更高
大眾運輸僅有公車
捷運橘線尚在規劃中
4.原台中洲際棒球場改建
優點:
無須徵收土地
缺點:
交通不便 最近的頭家厝車站距離至少2公里
捷運崇德豐原線尚在規劃
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: https://money.udn.com/money/story/7307/8770082
: 我上一篇提到的跟捷運站聯通問題,這篇新聞裡面,市政府已經有想到了,預計是要在公園地下挖個聯通道接捷運站
: 這樣下雨天應該是沒問題了
: 然後比較特別的,跟週邊的商場會用空中廊道串連在一起
: 只是有鄉民表示,球場預定2030有機會蓋好,但是捷運橘線大概還遙遙無期就是了
:
作者: Syd (Wish you were here)   2025-05-28 20:27:00
2公里哪有多遠 太嬌嫩了吧 還虧你IP在日本
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-05-28 20:32:00
新莊站離新莊球場的距離 都可以接受了
作者: niceright (いちろ)   2025-05-28 20:33:00
一中街你要蓋哪?
作者: JCK0417 (JCK)   2025-05-28 20:33:00
洲際跟一中別想了 不可能
作者: liaoecho   2025-05-28 20:36:00
新聞稿都暗示地點是蓋蛋的人決定的 所以有哪些選項不重要
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-28 20:37:00
又不是台北大巨蛋可以蓋在市區...現在找不到這種類似的好地點了啦!
作者: asdfg5287 (想變強)   2025-05-28 20:37:00
一中那裡賣鬧了
作者: Roy34 (李陵)   2025-05-28 20:39:00
不是都有附近炒地的新聞了
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-28 20:39:00
都找到不用徵收的好地點了!是在...
作者: cityman9999 (yu)   2025-05-28 20:39:00
要復興舊市區真的是台中舊球場最好,但不可能,現在都往重劃區跑,畢竟附近地主嗷嗷待哺
作者: OneSeam (一縫線)   2025-05-28 20:44:00
如果拆了台體大球場,那洲際要多開放給業餘比賽嗎,現在成棒的比賽很倚重台體大球場
作者: tue678 (~*幻風*~)   2025-05-28 20:47:00
一中那裡交通就不會塞車? 那只會更塞
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2025-05-28 20:49:00
一中那邊比水湳還困難,除了交通一樣塞到爆,周遭土地的產權相當複雜,要徵收難度很高
作者: schirnir (蕃茄義大利麵)   2025-05-28 20:50:00
一中那更塞好嗎 那邊路小條車流量又大
作者: niceright (いちろ)   2025-05-28 20:50:00
以台中現有的情況除了中央公園我還真的想不到其他選項
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-05-28 20:51:00
阿不就台中市政府願意推動這塊地
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-28 20:51:00
要徵收的土地本來困難度很高啊!能找到不用徵收的土地是
作者: niceright (いちろ)   2025-05-28 20:52:00
要腹地夠大又不用徵收 全台中應該就只有中央公園
作者: liaon98 (liaon98)   2025-05-28 20:52:00
帝國糖廠那塊 如果能像高雄火車站一樣 把古蹟遷到一旁
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-05-28 20:53:00
台中不是常發生換屆換規劃
作者: liaon98 (liaon98)   2025-05-28 20:53:00
那會是超好的位置 雙捷運+火車站 又是台糖的地
作者: tom3333 (象哥~)   2025-05-28 20:54:00
地點又不是市政府決定的,市政府只是提供場地選擇
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2025-05-28 20:56:00
這位大哥 洲際2006才啟用 改建????
作者: cityman9999 (yu)   2025-05-28 20:57:00
最省心的當然重劃區公家地,以公家人員心態,一定是劃這塊地去弄,但你看台北大巨蛋就知道沒有以前人的努力,根本不可能。
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-05-28 20:59:00
他要最快就找不用徵收的 要徵收結果沒人投標不就尷尬了
作者: bojun810315   2025-05-28 21:00:00
合法的趕快改起來就好,不要離的市區太遠都行*蓋起來
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-28 21:02:00
前面有篇講民間投資計畫...這不就很明顯了嗎?
作者: ryu38 (lynx3)   2025-05-28 21:04:00
中央公園那邊本來就炒很兇了,那需要巨蛋來炒地
作者: pass9487 (趴死)   2025-05-28 21:05:00
大慶車站那邊
作者: yfhao (刀開不完)   2025-05-28 21:06:00
3根本不可能 別鬧了重點是要蓋的人想蓋在那..搞不好早就講好了 別人不想去烏日
作者: Kunimoto   2025-05-28 21:11:00
看土地在那邊 就蓋那邊?
作者: kevinftjiang (Titanium)   2025-05-28 21:12:00
以位置來說,個人覺得文心森林公園是最適合來個體育場館的,不過也都是空想而已
作者: SHUNYU33 (ABC)   2025-05-28 21:13:00
其實不用討論這麼多,這只是畫餅來促銷她要賣的土地而已
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-05-28 21:13:00
3跟4就別想了一中沒有捷運你還要讓三萬人散場?
作者: dns7977 (^^)   2025-05-28 21:23:00
一直提日本…不過去查大部分的日本球場,離捷運或地鐵站都在1公里左右的距離而已。比賽結束,大家走一下還可以啦
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2025-05-28 21:29:00
一中水源路那片體育用地上的住戶應該沒有土地所有權吧
作者: Retangle   2025-05-28 21:32:00
都講計畫是民間提的還有人在畫餅炒地而且光是不用徵收+已經整好地就足夠輾壓其他選項了
作者: beoneg (預感)   2025-05-28 21:37:00
何不認清台灣已經找不到台北大巨蛋這種好地點了
作者: qaz630210 (皓)   2025-05-28 21:40:00
台中都市型態很仰賴汽車,就算有橘線用車的也不會少到哪,所以選址一定不會離交流道太遠
作者: owenlo321 (小志)   2025-05-28 21:48:00
水湳還不錯吧 不過周邊道路規劃的有點小就是
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2025-05-28 21:52:00
洗文章?下一篇是誰
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2025-05-28 22:05:00
體2曾經有都更計畫 就是搞不定那些違建戶
作者: capsspac (上鎖的房間)   2025-05-28 22:24:00
台體大那塊別想了姑且不說體大本身 旁邊一堆民宅很難搞的
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2025-05-28 22:28:00
體二弄了快30年 就是沒辦法 跟社子島一樣一堆有房沒產權每次開會談條件也沒用 沒產權就是沒補償幾乎都違建
作者: jintianxua (可以生氣不能放棄)   2025-05-28 22:50:00
南興公園那邊不錯 舊社站
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2025-05-29 01:00:00
一中街那邊徵收要花多少錢
作者: BoJou (...)   2025-05-29 03:11:00
離文華高中站不止850公尺啦,最近也要走1.3km
作者: nonpro (ogasawara)   2025-05-29 06:23:00
拜託別在一中 嫌不夠擁擠是不是 不如跟南屯的足球園區弄一起
作者: JT0624   2025-05-29 13:56:00
所以2就是目前最優

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com