台中拍板大巨蛋！中職會長建議：不希望台灣每個地方都有蛋
陳佩君 2025-05-28 12:48:00
台中市長盧秀燕今（28）日宣布，台中大巨蛋確定落腳水湳經貿園區創研1素地，腹地
16.3公頃，預計2030年前，台中將孵蛋成功。對此，中職會長、民進黨立委蔡其昌受訪時
表示，他樂觀其成，但也要建議，不希望看到台灣每個地方都有蛋，使效益變低、浪費人
民血汗錢。
盧秀燕今宣布，大巨蛋將落腳水湳經貿園區，興建可容納3萬人以上多功能場館，提供棒
球等大型體育賽事及舉辦超大型演唱會等藝文表演活動，最快4年後台中就有大巨蛋。
對此，蔡其昌受訪表示，在棒球推動角度，各地方要去蓋室內型棒球場，就俗稱大巨蛋，
他都樂觀其成，但他過去一再提出給想蓋大巨蛋的縣市首長建議，包含台中市、新北市、
彰化市都一樣，不能蓋了之後變成蚊子館。
蔡其昌指出，蓋之前一定要審慎評估效益，台灣到底能容納多少顆蛋？需要多少室內棒球
場？不要蓋了後沒有效益，最後變成蚊子館。
蔡其昌提到，若大家評估台灣需要幾顆而下去興建，相信未來每顆蛋運作成功機會就變大
了；他也建議縣市首長，在蓋之前，也就是政府程序發包裡，盡量把未來要運營對象，在
興建前就一併考慮，台灣職業棒球場地過去都是地方政府自己蓋，蓋完後再找球團經營，
結果球團一接手經營後，第一件事情就是改球場。
蔡其昌續指，台灣球場蓋的基本上都沒什麼特色，相較於美日棒球發展較成熟的國家，每
個球隊的主場基本上都充滿特色、球隊文化，每個球場都可以經營出自己跟球迷期待看到
的特殊性、主體性，因此在興建前，應該一起招標未來運營商會比較好。
蔡其昌建議，一定要選擇交通便利的地方，大眾運輸系統像捷運能夠直接到達的，否則現
在球場少數幾個在交通便捷的地方，如果交通不方便，球迷要到那個地方會很困難，效益
就會下降。
「大巨蛋很重要，但其他每個縣市政府的棒球場都很重要！」蔡其昌認為，在大巨蛋興建
同時，不要忘記基層棒球的棒球場，到底縣市首長關照沒、照顧沒？像那些破破爛爛、非
常危險的球場，地方政府願不願意花一點錢？用比大巨蛋預算少非常多的預算，就可以把
原來球場整建好。
蔡其昌表示，樂觀其成蓋大巨蛋，但不希望看到台灣每個地方都有蛋，結果蛋的效益都非
常低，否則浪費人民血汗錢非常不妥。
https://www.nownews.com/news/6688592

百萬象迷直得一顆蛋 蓋中部合理啦

台中蓋一個給爪剛剛好

能不能講好話

爪迷那麼多不值一個蛋嗎

新北真的太近，彰化真的沒必要，台中很合理啊

高雄沒有，就不合理啊這會長是怎樣，講這種話，不希望台灣棒球更好？

台中沒選上就不用蛋了 我這樣講會太直接嗎？

確實，沒聽到賣賣說要蓋，真心為高雄人的荷包著想

等你選上才該有蛋的意思

就不要哪天台南高雄也在喊著要蓋

不是Bot嗎?扯什麼人民血汗錢

理論上北中南各一顆蛋比較合理吧

破破爛爛的球場 危險 台南 新竹嗎

高雄的看球人口撐不起一顆蛋吧

台北 新北 台中 高雄 最多就這樣

高雄沒有 去找暖男市長啊!

北部可以兩個，中部一個南部一個就緊繃了

台中很合理吧，台南高雄一個就好，新北不要來亂

反而是彰化縣長一直在吹牛皮畫大餅

台灣蓋的球場沒特色這個怪台中？（指著洲際

這會長 講這話 還想選台中市長嗎 XD

台中的蛋只有我孵才合理

這標題很斷章取義 明明就講很多刻意用曲解的標題

台中明明就很合理

桃園那個點很爛阿

他的意思是樂見其成但要評估一下整個台灣可以有幾顆不希望每個地方都有蛋 又不是指反對台中有蛋==

啊當初新竹蓋成什麼樣子你是怕大家忘記嗎？

「台灣球場蓋的基本上都沒什麼特色」確實

彰化那種鄉下地方+棒球沙漠 蓋大巨蛋真的笑死 演唱會和球賽誰想去那邊

不希望不是我蓋的蛋吧

他又沒有反對台中蓋巨蛋

就蓋小一點的室內球場就好了啊

看看留言才幾樓就有幾個印證了 :)

蓋台中合理 洲際雖然是最有特色的球場了 但還是不夠有特色

六都以外的縣市就別來蹭了

高雄沒吵著要蓋蛋啊 這也要扯高雄

臺中滿合理的吧？爪爪人多

台北 桃園/新北 台中 高雄 緊繃了吧=.=

是說台中真的包給中信蓋，還蓋成公版球場就真的不能怪誰了吧XDDDDD

他是講給彰化那些擺明來蹭的縣市聽吧

標題殺人 明明就是說樂見其成

他又沒說台中不用 一堆人不看內文欸

6都都要有

最基本就北中南各一座

新聞都是新北、桃園、彰化說要蓋吧

現實是公認最方便的第一顆都還沒有人要認養

好了啦

看了一下內文感覺標題殺人欸，人家意思是說希望要多審慎評估不要盲目蓋反而出現一堆蚊子館

重點還是交通便利 跟 球團一起弄

台中可以啦 畢竟外來人口那麼多 高雄真的困難

老實說其他城市就台中最合理了吧

彰化是最沒資格蓋的

南部還是要有好嗎 天氣熱成那樣

盧秀燕就是在亂搞！！支持會長專業判斷

欸等等 洲際結合外面那個漢來算有特色嗎？

彰化先把百貨公司蓋出來吧(逃

跟球團一起弄是必須的 不然跟台南一樣逼統一全吃

如果台灣職棒整個發展長紅後,平均一兩萬的..再看哪裡可

台南高雄夏天那麼熱，真的需要一顆蛋

確實 市市有巨蛋 最後就是一堆蚊子蛋

講的哪裡不對 政治腦滾啦

彰化算了吧 先救你們高鐵站人次（欸欸欸

沒要認養x 只能當二房東o

彰化縣長就一直吹啊 連在地的味全魏家都不想理她

高雄只要有蛋 進場人數至少兩倍起跳

文盲們不看內文就在那邊噓

連美國都沒有每個地方都是巨蛋了，會長講得很有道理

以專門蓋給棒球打的兩萬五小型巨蛋

這個多了啦會長 講難聽一點 你們蓋的蚊子館還少嗎…

雙北人口加起來只比台中+高雄+台南略少，什麼叫新北不要亂?

標題斷得很刻意 帶風向嗎

台中明明很適合有顆蛋 浪費人民血汗錢 是說利用人民的錢養的司機跟公務車載寵物去美容的那位嗎

北中南各一個不好嗎

噓標題 他的意思是像彰化那種地方吧 又沒反對臺中

看內文沒問題啊 噓的人只看標題?

不希望“每個”地方 那哪裡適合有呢

高雄不需要啊 不然到時候又搞啥免租金 浪費人民血汗錢

噓的人是看到會長就進來噓啦

台中 台南高雄都還有話說 之前彰化就真的來鬧的

彰化最好笑

會長是支持的啊，他只是說希望蓋之前要審慎評估

他上次不是說希望下一個在台中，應該是說只有中信球團合作就可能成功，否則一定失敗

但是現在屬地主義 如果台中蓋蛋招營運商其他球團不會來標吧

講的很中性拉 標題下的滿惡意的

講的不錯啊 噓的在做啥

臺北大巨蛋都搞那麼久了 台中這個不知道稿多久

確實阿 有些社區球場爛得要死

北中南是有機會各有一顆蛋拉 但如果隨便他們喊

‘’但他過去一再提出給想蓋大巨蛋的縣市首長建議，包含台中市、新北市、彰化市都一樣，不能蓋了之後變成蚊子館。‘’

北中南各一吧 他很委婉了有些就來鬧想炒一顆

台中沒有問題..彰化那個就來亂的

噓標題殺人

爛標題騙一些文盲斷章取義

屏東跟亞太是真的蠻浪費錢的

心裡話是 彰化賣來亂

每個首長都要蓋，蓋多變蚊子館，蓋完也不會請你剪綵

高雄蓋一定賺錢啦 夏天熱到哭

彰化連彰南運動中心都搞不好還想搞巨蛋……

南北各一顆就好了巴

這標題釣出一堆見獵心喜的

台灣氣候不同 有室內球場的需求

高雄蚊子館像是那間?

這會長也是滿可悲

噓的看不懂中文膩

這感覺是在打槍彰化吧

北中南各一是最理想的

台灣頂多就北中南三大生活圈各一顆

我也不希望台灣每個地方都有太能兔

中部一個很合理

彰化好像有議員提出蓋春訓球場讓韓、日職租用的構想

這會長講什麼鳥話

我反而希望多點地方都換蛋 看球舒適度影響進場意願很大

單純就養不起

你也知道浪費人民血汗錢 趕快叫屏東停工吧

我也希望未來球場能有特色一點不要再蓋公版球場了

台中很少下雨 不知道蓋巨蛋的效益在哪裡

以台灣的氣候長遠來看六都都應該要有室內棒球場

彰化議員就是在打槍縣長鬼扯蓋巨蛋阿

台灣這種環境條件 室內體育場多一點好啦尤其是學校 室內體育館好處多多 不要只會鋪PU跑道

標題殺人 內文也說是希望蓋之前要好好評估 別蓋出蚊子館

噓文擺明沒看內文 都噓完就跑了

而且那場地建議超鬼扯的 又是彰化交流道附近

會長說得沒錯吧！蓋那麼多根本浪費錢，台北以外頂多2萬的場館就夠了

高雄蓋出來會不會又不收場地費讓演唱會開爽爽

且如果會長知道會浪費人民血汗錢那最該停工的是屏東棒球場吧，但屏東顏色正確，他絕對不敢出來反對

這標題太故意了吧

高雄真的蓋夏天搞不好場場爆滿勒 天氣那麼熱

本來就不用，三顆就夠不能再多

內文都不看喔！在那吵

北中南各一顆很合理

至少台北 桃園 台中 高雄覺得都可以有一顆蛋

好多人不看內文

就蓋有屋頂棒球場，不管是洲際還是桃園也都有在外借出去演唱會差不了太多，不用太特別看待吧

推會長，把洲際搞好比較重要

看長遠天氣是要打冬日白天吧 天氣好的明明不是夏天還可以吸引mlb球員來打短期復健賽

我覺得高雄很需要阿 熱成這樣 有室內球場不好?

翻譯：等我選上再來蓋

所以才說是標題下的很惡意阿 內文是很中性的

水湳離捷運橘線好像有段距離 而且這條線還沒核定

高雄需要巨蛋

麻煩高雄說要蓋的時候你也出來這樣講

高雄就合理嗎XD

請問會長屏東國際棒球場有評估效益嗎？ㄎㄎ

蛤 台中完全需要吧

看推文就知道有一堆人都看標題而已

一堆沒看內文的，標題不符

一堆北七內文不看，他就說台中蛋樂觀其成了

正式聲明反對

內文言之有物

呵呵，如果是你當市長最好會這樣說啦

他沒有反對啊，也說樂觀其成，閱讀應沒困難吧

台中他樂觀其成阿....但是彰化就...

如果他是台中市長他就不敢這麼講

有看內文啊 這種說法不就是 但是....的用法嗎

Bot有人願意投資 有啥不可

不敢講樂觀其成嗎？

聽說屏東說要蓋大型戶外球場，他有出來說過什麼嗎

他是台中市長也是這樣講啊

最後一句說人浪費人民血汗錢，那他自己剪綵的那12億蚊子棒球場怎麼說

他以後也想選台中市長，最好會反對大巨蛋啦

一堆不看內文的XD

我希望所有的球場都改巨蛋欸不要那麼大顆也沒關係，因為夏天熱死了

內文就是有這句話啊 放標題有什麼不對

推會長 有政府好安心

他台中選區的當然很難反對 彰化真的來亂 高雄也該一顆

放標題很棒，可以釣到一堆文盲啊

一南一北差不多 中部 窩不知道 QQ

巨蛋審慎評估 新竹隨便

中型巨蛋即可，三萬人差不多，不用太大

太急著嗆高雄了

台中蓋下去的好處是不會讓台北巨蛋拿俏

內文就先褒後貶阿 一堆人故意看不懂

高雄從來沒說要蓋啊 可憐啊 某些人只能造謠了

高雄如果也說要蓋 講一樣的話我一定支持會長

台中合理 新北真的先不用...

台灣那麼悶熱 蓋巨蛋好啊 一定會有更多人進場看球

斷章取義，應該是媒體故意操作

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

這個就有點政治了

高雄連澄清湖都塞不滿,要蛋幹嘛,辦不收錢的演場會嗎

推文也不用講幹話啦 把現有球場弄好 是要怎麼弄 各隊主場幾乎都改到極限了 真的能弄好喵就不會那麼看著亞太流口水了

噁心

標題還蠻惡意的 一堆文盲也不看內文

台北 台中 高雄各一顆 其他就不用了

一堆連內文都不看的，台中彰化有需要各一個？

都還是有可以改的拉 像洲際廁所....

可以踢球阿 幹嘛一定要打棒球

跟高雄市講啊 世運場館不就蚊子館

選不上市長惱羞成怒

中肯實用性 但不要大家一窩瘋 找錢幾百e孵一顆蛋還得養蛋 擔心燒錢不浪費 合理~

台中有巨蛋很好啊

北中南各一顆合理

把一堆不識字的黑單 好爽

台北 新北 桃園 台中 南部 五個就夠了

我希望……但…… 文體 某顏色最愛的用法

好了啦 噓文部隊火力不夠

會長好酸 可憐

內文也差不多啦，他就不會去講屏東該考慮實際使用該改成以春訓基地為主不然浪費血汗錢啊，除了樂觀其成那句其他都滿多餘的

蛋又不是只能打棒球 是在工三小

北中南一個還算合理 新北就算了！

因為不是他的政績，所以為反對而批評

屏東要蓋的那個也不是巨蛋啊，裡面不是在講巨蛋的話題嗎？

台中蓋合理，空污太嚴重了

釣到一堆沒看內文的

就是這種會長阻礙台灣棒球發展

屏東國際棒球場不是巨蛋，但也花了25億喔^.<

標題殺人耶，內文明明說對台中蛋樂觀其成

為什麼新北就算了？笑死 人口第一 也有捷運

北中南各一個剛好

意思是我當市長才能孵啦

沒看內文(x) 根本不在意內文 標題可以罵就夠了(o)

從噓文力道可以知道很多事XD

現在有說要蓋巨蛋的就內文提到的縣市而已，自然會提他們

台中有中信兄弟蓋出來效益比其他地方大很多

台中蛋如果給中信蓋那就是中信主場、偶爾租給其他隊當巡迴用的吧

柵欄又壞了

這篇再次證明下標題很重要，一堆人只看標題就罵了

是看講話的人不順眼吧

跟標題也沒啥關係 看到蔡其昌就直接罵了噓文一堆根本直接造謠的

北部需要蛋因為下雨，中南部需要是太熱，建議可以蓋北海道那種便宜的開合蛋

說的算有道理，但牽扯政治就一堆政黑在大談

柵藍 又壞了..

你在台中 民調那麼差 少說話吧 問過台中人了嗎

說不要亂花錢但從沒提過屏東大蚊子館就是雙標啊

中部很適合一顆 人口數夠撐

https://bit.ly/4mBhyAX 說到高雄可以看一下這篇新聞，感覺看法跟會長這次講的差不多

會長說的很好啊， 噓的不是柵欄仔就是沒看內文

*舊聞

爪迷人超多不用怕蚊子館吧

樂觀其成但.......以下省略五百字叫贊成歐

他明明講得很合理，但是標題斷在一起會讓柵欄壞掉的地方

屏東“國際”棒球場，新竹12億棒球場，他怎麼不說浪費人民血汗錢

BOT也是看自償率，自償率不足的部份一樣要政府出，也就是人民血汗錢

標題殺人 北中南各一顆蛋差不多 新北一顆小蛋也行

BOT如果沒有涉及血汗錢 大巨蛋不會搞那麼久沒有基本法學素養才會覺得BOT不涉及公共支出

果然看到標題部分就高潮...

浪費人民血汗錢？好了，不說了，會被水桶

但比較好奇的是 未來台中巨蛋如果真的落成 洲際球場的使用率一定大幅下降 那興建中的漢神百貨不就沒人要逛了嗎

確實 只有南部才需要

漢來集團不是傻子 台中巨蛋連個影都沒有

把洲際改成室內的就好了，真的不用多搞一塊市中心的地

都要蓋好一陣子了 我想可以把洲際是否還能負荷的因素考慮進去

不然高雄屏東合作將六塊厝棒球場，變更成屬於南部的大巨蛋高捷橘線延伸至屏東市https://i.imgur.com/FVnq6We.jpeg

百貨公司跟球場有沒有人要用沒什麼關係吧 那裡附近又不是沒住人

先去檢討亞太有沒有效益吧？

標題超爛...

最好四年就蓋的起來

台中大巨蛋蓋好時洲際也使用快40年，可以降級為三級棒球場地或挪為他用了

沒差阿 就蓋

確實，不過台中可以啦，中部+新竹球迷撐的起

標題故意引戰 果然一堆看標題就亂噓的

OOO就是蓋蚊子館的高手

一堆文盲 看清楚內文再來回好嗎

會長的意思是鄉下要有鄉下的樣子 台中就是不該有？

六塊厝棒球場當然不會是蚊子館的投資 對吧

高雄台鋼跟統一合資新建

最後2段比較重要

認同 台北 台中 高雄就夠了

蓋完之後把舊的球場拆了？

台中有一個巨蛋，也多一個可以辦活動或演唱會的地方！

北中南各一顆就好了

廢人廢話

藍白好急著帶風向

推文一堆只是想臭吧

體育發展(X)建商發財(O)

是不是啟動防爆部隊了

網軍都不看內文

浪費人民血汗錢的也不只這些了啦，一個蛋算什麼，三四千億的照樣放在那涼啊

「台灣還有一顆蛋的空間」蔡其昌喊改革：贊成第二顆大巨蛋在台中 2024年12月9日

台中很適合

請問 樂觀其成 這四個字對一些人來說太難了嗎 三小垃圾標題

北部 南部 各一個 其他都是浪費錢

台灣1～2顆就差不多了 日本也才六顆 人口是台灣6倍 國土是台灣10倍

某幾樓看都沒看 很急喔

4年？14年有機會

他還沒選上台中市長不能有蛋

實話

前面噓文好多網軍

不希望台灣棒球越來越好？

台中有一顆也算合理啦，但彰化那個就真的不曉得來湊啥熱鬧的

內文講的很詳細啊 標題刻意了

有人真的好急 可悲仔

北中南各一顆很合理 這樣就好 再來就多了

很急喔

對一些推文來說閱讀是不是很困難

審慎評估 不用多說

會長說台中蛋樂觀其成 不要各縣市都蓋

北中南各一顆剛好 新北桃園不要鬧

真要蓋，北中南各一就好了

標題殺人

是有人說每個縣市都要蓋喔？

有阿 彰化不就自己喊著要蓋 但是連個大型球場都沒有不就真的有這種案例所以才被開嘴

台中也要有辦演唱會的地方～～～

台中小巨蛋都不知何時完工，大巨蛋大概有生之年

標題殺人耶！ 我覺得總機講的很對

不過台中蓋大巨蛋還是比新北蓋大巨蛋合理多了

但是高雄需要一個大巨蛋南北各一顆，才能平衡區域發展不能什麼建設都蓋在北部!

台中不用蛋？ 共三小肖話

留言都不看文章 他明明說了樂觀其成 樓上腦子還好嗎

一堆只看標題不看內文的都跑出來了 快笑死

給足球籃球用才叫浪費錢

垃圾標題

彰化也喊要蓋了

新竹棒球場連蚊子館都當不了喔^^

台中蓋蛋他又沒靠北 他在靠北新北跟彰化

沒選上台中 出來陰陽怪氣了

他明明說樂觀其成 看某些留言就知道農場標題怎麼那麼多

真的 基層場地多一點比較實在

桃園的點哪裡爛？中壢體育園區未來兩個捷運站，高規格了好嗎？

攻山小

蓋在沒捷運的地方 不就可以多蓋一條捷運了嗎 至於多一條有什麼好處 窩不知道

標題殺人

高雄人該反抗了吧，瞧不起高雄嗎

確實

桃園剛開始的位置 野狗比人多 附近都是田

說會淪為蚊子館，是不是唱衰台中?

邏輯上沒錯啊，每個縣市都要有是養得起來喔？

中南部各一顆不錯吧 新北那個才是來鬧的

最佳解就是改台中BOT給中信集團，才能規劃中信特色的球

台灣人口結構 北中南各有一顆差不多

蓋在新北 不如蓋在桃園

推文一堆柵欄仔連內文都不看

確定四年內完成？

要蓋就要找球團一起合作，不然也是白搭。

蔡自己本身是台中區域立委加上要選台中市長，最好是會反對台中蓋巨蛋

一堆不看內文的…

台中的地理位置最剛好 倒是新北不需要再蓋

只看到樂觀其成，後面那一長串是都沒看到嗎

不希望非綠營執政縣市繼續增加

台中人口蓋一顆蛋還可以吧

破破爛爛、非常危險的球場 <= 新竹球場????

大中部人口都夠養兩隊了 以後中信去台中大巨蛋洲際給新的台中球隊

而且北部南部去台中車程不算遠

會長早就在其他節目說過贊成中南部蓋蛋 但要由球團蓋

北中南各一顆給過好嗎

確實，補血

北中南各一顆剛好

南部一顆的話 岡山很適合 台南高雄一起用

台中蓋合理，但希望蓋出來的是職棒水準的蛋，而不要公版沒亮點的球場

不過 請蓋個可以打開的好嗎

換成高雄是不是就不反對呢 呵呵

台中真的可以，蓋一蓋接替州際使用，希望也能爭取更多

一堆只看標題 會長明明說樂觀其成

各一顆合理

台灣球場蓋的基本上都沒什麼特色……

台中真的缺蛋 演唱會都沒台中（誤

我們偉大的總機有對屏東25億新球場說過一句話嗎

你都這樣說了，暖男要怎麼辦？

有道理,捷運也是(咦

殺人標題

噁心

啥鬼標題

本來就是 像彰化跟屏東要蓋巨蛋不知道在幹嘛

新竹那爛球場要不要發表一下高見

高雄人羨慕中

日本那麼大也只有一個東京巨蛋而已吧，意思就是最終決賽

高雄聽到了沒

真的是標題殺人

nownews 故意想製造紛爭

台灣球場沒特色 說實話給推 不敢誰繼任 別再上演小巨蛋戲碼不管

高雄市長很清醒知道高雄養不起來

有在跟會長平常發言的人可以懂會長的意思吧

什麼年代了還有人跟著標題帶風向喔

日本的蛋很多啊 最近很紅的ESCON也是蛋

蔡其昌宣示「選上絕對不蓋蛋」就投他

日本又不止一個巨蛋

Es con不能算蛋吧

標題亂下就可以吵成這樣呵呵

台中滿奇怪的，已經準備蓋一個一般蛋，又要籌備大巨蛋

應該說有加蓋拉 不然還有像京瓷 還有火腿蛋雕的札幌

顏色不對

噓的應該是看到標題就開槍

台中正在蓋的是要打籃球的

翻譯：蓋在高雄就沒問題了

台中新北沒問題。看球人口數擺在那。彰化就不要鬧了。最多再高雄一顆。滿了。別再多了。

說得很好

台中人表示：不意外

台中這人口蓋沒啥問題彰化？

確實

新北就要考量台北會不會影響中部蓋在台中完全沒問題

這記者故意的吧，標題殺人法

會長的建議蠻不錯的，蓋蛋跟球團一起討論會更好吧

高鐵表示.....

如果是高雄 會這樣說嗎?

不希望???中台灣不值得一座嗎???不要到時候選台中市長 又說希望爭取巨蛋了欸

蓋完認養後第一件事花錢改 真的錢太多

好的那高雄就不用蓋蛋了

顏色不正確，網軍瘋狂進攻。笑死

有些人不是不看內文他們是純推噓 懂得就懂

標題殺人 但對某些人來說夠拿來做文章了 呵呵

看推文就知道一堆人根本只看標題

記者在看棒球版好戲

這種標題亂下的 也該管吧？

北中南各一顆就夠了，除非有隊伍要認養當主場

還跟著記者在哪帶風向根本噁心

超爛記者，是講樂觀其成跟不要浪費資源吧

頂多台中+高雄各一顆2.5-3W人的蛋其他都是喊爽騙票的

紅酒大師也是文盲？

台中有蛋很合理吧

說得很好 史上最神會長

笑死一堆人看到標題就急著酸

台中有顆蛋挺合理但要蓋多久是個問題

例如富邦如果要在新北孵蛋當主場，那當然可以蓋，如果是單純多加一顆蛋，那新北孵蛋就沒有意義，台南亞太就是一個例子了，市府養不起，又沒主球隊，光保養修繕費用就壓死市府了合理是台北、台中、高雄，三顆就夠了

三顆可以

他是不是嫌票太多 上次差點落選就同意藍線

誰在臭我們阿美

希望大家蓋蛋 又不希望大家都蓋的概念

爛記者爛標題

高雄其實蠻需要的 台南就算了 沒那個人口養

嫌觀眾吹冷氣太爽？

笑死 一堆八掛仔不看內文的

跟早期每個地方都要有機場 每個縣市都要有高鐵一樣 科科

台灣最多3顆 北中南各一

彰化笑死，高鐵站才多少人進出～有啥棒球隊？體育場使用也不高

國文教育的敗北

就不反對不要牽拖我

看不起台中,還是看不起棒球

柵欄帶風向失敗了

看不起只看標題的啦

會長 蓋新竹棒球場的人民血汗錢是不是不重要？

之前就是彰化體育場長年破舊糟糕才搞翻修，一個場都搞不定，還要新蓋個彰化蛋？

這個發言XD，你台中人不配

綠能 你不能

這是給跨欄仔進攻用的標題吧

台中有爪合理吧

屏東球場：？

北中南各一顆很適合 等台北大巨蛋飽和新北再蓋

如果是高雄台南，這咖就轉彎了

台中個人覺得很難養蛋

有球隊的有蛋基本上算合理，其他的當然沒那個需求

台中人口已經爆炸多了欸 一顆蛋還好吧

台東也蓋一個好嗎

高雄也不要？還是只有綠地配蓋蛋？

不要每個地方都有蛋 還好吧

有不是只有棒球，台中需要有個像樣的演唱會場地

某中：他們不是笨就是壞 呵呵呵呵

是不一定要巨蛋啦，但一定要有室內球場才是真的。台灣天氣很容易弄受傷一堆選手，這是真的。

噓的到底有沒有看內文啊？明明就不是說台中不該蓋，是各縣市事前要先評估好再決定

台中人口 算適合吧 不過天氣很少雨天

乾你屁事蓋出來只能打棒球是不是拿來天天開演唱會拉

真以為他們看不懂啊 他們只是需要一個噓的理由

台中算是各地的都可以來看球 還不錯吧

推個

帶風向新聞

翻譯一下：都妳蓋，我還出來選嗎？

畢竟是台灣人

確實，比起每給縣市瘋狂蓋巨蛋，不如看一下基層棒球的場地，有些三級棒球比賽球場都不太優

內文符合標題啊，只是先一個樂觀其成，後面就是在酸台中巨蛋會變蚊子館

高雄台南喊蓋的時 就不會說這種話啦 另外出來選市長時 就不要推巨蛋政見；北中南各一顆是還好啦 只是南部問題在球迷入場數 大概很難養蛋

台北新北桃園台中彰化 五顆了

若要說誰蓋是浪費資源 很明顯在指台中隔壁那個吧?

新北桃園就算了 彰化出來湊什麼熱鬧

台中沒問題啦，就是彰化在鬧

新竹一顆、台中、高雄。

中部一顆應該沒問題

北中南各一顆還好

幫翻譯 國民党執政不需要 我執政就需要

因為台中市長是藍色的end

笑死，虧你還台中立委

立委這樣講哪有什麼問題 是棒球板待久了大頭症 忘記了棒球迷沒有大眾到別人能默認你排擠其它資源民眾真心在乎的話 棒球政見早就成為選舉牛肉顯學了

其他地方喊的時候都沒說話 台中喊的時候怎麼就出來了呢

對啊，要也是高雄台南先有

等你上任才能蓋 是吧^^最近會長很安靜 今天為了台中巨蛋講話了

如果是專用棒球場當然要思考 現在是綜合場館 就算不打棒球也能有其他活動

桃園新竹台中各一顆，南部電不夠就不用了

屏東怎麼不講？www

高雄台南也要蓋的時候看看這會長怎麼講

等我當市長才能蓋

以後不選台中了是吧

一堆閱讀障礙 顆顆

有亞太的前車之鑑 蓋專用棒球場當然要思考 問題現在巨蛋是綜合性場館

「蔡其昌受訪時表示，他樂觀其成」網軍是不是看不懂繁體字

不要捷運 要巨蛋

不識字的真的不少

不愧是網軍版 瘋狂洗地呢 視頻證據就擺在那

我台中人 反對蓋巨蛋

台灣墨西哥也想有蛋？☺

等南部要蓋時再看看會不會這樣講

不會當會長就給戰神當好嗎 不然他明年要執政新北了

台中選址在捷運橘線旁邊 希望會長也能努努力幫忙加速一下喔

台中蠻合理的，第二大城市

只會靠網軍的最差會長 不會當就下台給戰神當

噓文的不看內文，看不懂繁體中文？

中部有一個很過份嗎？

噓文的是不是看不懂內文==

要跟台北一樣蓋在捷運站旁邊 就不太可能

話說最近網軍是不是還在努力攻下棒球版

不就世 壯 運的看到關鍵字就進攻 很壯喔

講視頻的是不是漏餡了...支言支語

跟之前講法一樣啊 找球團來合建

這決定速度也太快

意思就是恭喜台中先搶先贏 其他縣市你們皮繃緊

nownews 不意外拉超故意 標題殺人可以列惡質媒體

推文急了

關職棒什麼事拿來開演唱會也不行嗎

哇靠 你台中立委說這種話

噓文不識字？ 可憐啊

噓的都文盲 顆顆

講實話怎麼了嗎 噓的人很急喔

支持說要蛋的時候樂觀其成~在台中說要蓋但反而說不希望~能不能蓋還是要看有沒有能力~當然不可能說要蓋就蓋

笑死 一堆沒看內文的

不需要拖"每個"下水~現在說要蓋就是台中就針對台中蓋大巨蛋這件事很難?想打模糊戰就省省

是不是有人看不懂樂觀其成?殘體字看太多後遺症?

有的人就只看到樂觀其成 難道這篇文章只有4個字嗎

因為那4個自是正體字~後面變殘體字阿XDDD自動變成殘體字

翻譯年糕：因為我沒選上所以台中不配有蛋

捷運先搞好 拜託

看樣子中職會長已經放棄從政了

609樓，破梗了 xddd

第2顆蛋來看到時候會出多少阻礙反正一定不會很順利蓋的過程一定各種出包

好奇台中大巨蛋確定是辜辜出錢蓋的嗎 還是競標

合理，台中當然要做什麼都是錯的，不然下屆怎麼選？

台中蓋很合理呀

高雄不用蛋 有個世運已經夠了

中肯 不過在批踢踢風向不對

科科 上熱門就一堆配合標題帶風向的跑進來了

未來的台中市長有點蛋蛋好嗎

新竹球場，我們做到了

中信金要不要買贖罪祭啊？花個三百億蓋大巨蛋。

那你應該勸勸周春米啊 硬要在屏東蓋國際級球場

呵呵 果然一堆只看標題跟顏色的

垃圾紅媒下的垃圾標題

板橋也需要一顆大巨蛋

讀書真的很重要 一堆文盲的看不懂文章內容zz

除了大巨蛋就洲際進場人數最多 不要因為被台中人唾棄就見不得別人好欸…

噓文的真的笑死人

北中南三個差不多吧

最強會長這樣不行喔……

蔡會長：這樣一來我怎麼選市長？

在罵的人是不是搞不清楚 假如金門蓋巨蛋你覺得適合嗎

卵市沒有欸 那個卵怎麼沒有出來呱呱叫

彰化要蓋最傻眼，蓋一個一軍例行賽球場，新莊球場+商場的規模就好。連百貨公司都沒有的縣，到底是想要幹嘛？然後高鐵還在田中。誰去啊？

應該是在偷臭亞太

彰化市百貨公司跟棒球場一次解決，能夠服務在地民眾的規模就好。外縣市來訪交通不行。

柵欄入侵

說彰化吧 沒道理反對台中

提出一些建議不錯 但結論就是台中不是綠色的朋友

北部的確是不需要再一顆了

今晚新聞說 彰化唯一一個沒有垃圾焚化爐的縣市

什麼斷章取義的爛標題

20年後百萬爪迷剩多少人？養得起這顆蛋嗎？

台北有一個大巨蛋後 全台縣市最適合蓋第二個大巨蛋的除了台中這個移入人口越來越多的中部第一大城 也找不到比它還適合的新北桃園都離台北太近 高雄台南又沒人

會長 你露餡了

高雄沒人?? =_=

台中地理位子來說很適合

台中是該有顆蛋啦 擋什麼擋 不然什麼演唱會棒球賽都離很遠

1991年郝院長也說要蓋巨蛋

說的很好

說得很好 台南和高雄不需要

話說中信是不是很想離開台中，畢竟不是原台中的球隊

台中蓋完全沒問題，蓋在高雄才是問題

高雄連澄清湖都顧不好 硬體爛到沒球隊要認養的 還敢要巨蛋笑死人 沒屋頂的先養護好來 給大家看看

身為會長講這種話太噁心了吧

翻譯：只能台南高雄有

確實阿

樂觀其成叫在擋 笑了

噓標題刻意誤導

新北 桃園 台中 都很適合啊