https://baseball-freak.com/audience/
https://www.koreabaseball.com/Record/Crowd/GraphTeam.aspx
去很少場次的地方球場就不列了
央聯
洋聯
韓職
中職
球場 場次 場均
作者:
ATTW (TW)
2025-05-26 10:29:00算入座率韓職不知道有沒有贏日職?
作者: tiga0199 (超變身~~~~~!!!) 2025-05-26 10:30:00
少列了大阪巨蛋
作者:
ct13579 (張納蘭)
2025-05-26 10:32:00球場容量最小的是天母還是臺南
作者:
McRay (MADAO)
2025-05-26 10:40:00台南天母總坐位差不多
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2025-05-26 10:40:00中職平均九千多人真的很猛，已經比早期黃金年代還猛了
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2025-05-26 10:41:00真的很猛了 早年瘋職棒熱潮多少還會有一些「票房毒藥」
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-05-26 10:42:00台職要再突破 就是中南部需要有一顆巨蛋 不然差不多了室外球場的總座位有1到1.5萬人其實就可以了…
早期是球場座位數都太小，要不然像兄弟90場季賽就滿場30幾場 滿到外面一堆人想進場進不去還在場外爬燈柱看 要是球場夠大不會場均只有9000多人
作者:
Daley (Daley)
2025-05-26 10:45:00感覺短時間南部蓋新球場機率不高，除非球團母集團自建
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-05-26 10:54:00高尺之前有拉高一波 不然差點剩四位數
作者:
chunfu (fu)
2025-05-26 10:57:00雙北再一座2-3萬的球場就好
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-05-26 11:00:00現在的各球場/各對戰偏向"均富" 之前第一次回春期時 對戰組合懸殊到象牛超過9600 同年誠熊只有1200附近
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2025-05-26 11:06:00大巨蛋去年幾乎都給兄弟且都是假日場 下降正常
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-05-26 11:09:00南部有巨蛋的話人數會直接DOUBLE 實在太熱了
作者:
ben1013 (二代龍)
2025-05-26 11:15:00天母，我龍慘
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2025-05-26 11:16:00天母一直都這樣啊
作者: hunder (@_@) 2025-05-26 11:17:00
不是都給兄弟，是各隊都挑兄弟來對戰
作者:
johnpupu (約翰普普也有春天)
2025-05-26 11:21:00高尺蛋好慘
作者: yy222499 2025-05-26 11:23:00
還好現在不是那種兩三千人的年代了 以前規模差那麼多還妄想要贏人想想還真天真
作者:
McRay (MADAO)
2025-05-26 11:24:00用目前場均人數推估整季總進場人數占總人口比例，還是會低於日韓。要追上日韓，每年360場的前提下，場均要13000人。
作者: pohan0921 (Pohan) 2025-05-26 11:25:00
真的 那麼熱我寧願在家吹冷氣看直播
作者:
jeremyex (jeremy)
2025-05-26 11:29:00用人口比才差遠了，去年日韓總入場人次佔總人口比近2成，台灣才約1成而已台灣才因12強熱潮有點起來，跟日本幾十年來的看球風氣差距還是很大
作者:
McRay (MADAO)
2025-05-26 11:32:00還真的沒差很多。稍微樂觀一點估，9428 x 360 再除以台灣人口也超過14%了。
作者:
qqstory (......)
2025-05-26 11:32:00場均破四萬真猛
作者:
McRay (MADAO)
2025-05-26 11:34:00目前台灣職業棒球是有樂觀的本錢，今年真的是中職有史以來最好的一年，各方面都是。
作者: tainanpeter1 2025-05-26 11:38:00
還有一段路要努力
用人口比來看其實沒意義，別忘了日韓是還有一堆成熟的職業運動在分食，人口比真的有意義的話，歐洲就不會一堆小城市足球隊了運動看球風氣才是真的重點
作者:
McRay (MADAO)
2025-05-26 11:43:00用某個聯盟的該季總進場數占人口比例是有意義的，可以直接評估該職業運動在該國家的受歡迎程度。MLB NPB KBO 去年都大約是兩成
可是台灣真的稱得上成熟的職業聯盟就只有中職啊！這樣比還有意義嗎？我是有的好奇
作者:
F299 (烏魚子)
2025-05-26 11:46:00日本人口1.2億 南韓5100萬 台灣2200萬
日韓還有足球 單比人口不太準確南部只要有室內球場進場人數絕對噴
不只足球，人家排球籃球都有，雖然不能跟棒球比，但整體都比台灣成熟非常多
作者:
McRay (MADAO)
2025-05-26 11:48:00如果只評估職業棒球就有意義，如果是評估所有職業運動就要加上其他運動聯盟。如果是要論證台灣看所有職業運動的風氣與一般民眾參與率，那是不能只看中職。
作者:
finals (^^)
2025-05-26 11:49:00作夢都想不到中職場均能到9000 希望能破萬阿
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2025-05-26 11:50:00人口比有沒有意義端看你要分析什麼 如果是各種娛樂的競合關係那當然意義不大 因為我們還有大量的處女市場 但對於市場開發潛勢分析意義就很大了
北中南可以各再來一顆兩層三萬人的，不然天氣越來越熱，夏天室外看球很痛苦
作者: AAA891216 (123456) 2025-05-26 12:02:00
台灣至少再一顆蛋拜託
人口比例有意義阿，確實有其他職業運動分食，但你要先分析那些看其他運動的民眾的喜好阿，他們是只看足球、只看棒球，還是2選1時會選足球，有了這些統計才能夠證明沒有意義吧？如果有一個民眾他只看足球，棒球他就是不會去看，這時候還能說人口比例沒意義嗎？
作者:
bigguy (bigug)
2025-05-26 12:11:00大田場均差98人就全滿
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2025-05-26 12:13:00天母鐵椅席應該也有個2000-3000 真正有座位的位子7000多人算多了
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2025-05-26 12:17:00
不要拖累巨蛋
作者:
McRay (MADAO)
2025-05-26 12:20:00如果今年的中職場均人數真能接近天母台南滿場，那之後改建舊球場的動力會很強。從台灣台灣職業棒球為出發點，分析進場人數/總人口比一定是有意義的。先把職業棒球市場做起來，其他職業運動反而有可能更好發展。
作者:
lnonai (lnonai)
2025-05-26 12:25:00南部也才兩支球隊，巨蛋蓋起來票價合理，球迷成長想像力很夠
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2025-05-26 12:30:00有種啦啦隊撤走比一次
作者:
McRay (MADAO)
2025-05-26 12:44:00CPBL應該是不會放棄啦啦隊
作者:
Dogss (bi1b1r)
2025-05-26 13:10:00人口比例只是自慰用的
作者:
twyao (風羽)
2025-05-26 13:18:00看人口比例有意義啊 但請記得要看總人次 不要看場均人次
作者: tmac713 (Hunter X Hunter) 2025-05-26 14:09:00
感謝提供資訊
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-05-26 16:03:00
下個突破就是亞太 然後富邦味全新球場 甚至是南部巨蛋
NPB進場是7歲到70歲都有阪神讀賣這種還有祖孫三代迷的
作者:
loloool (小血)
2025-05-26 21:55:00