Re: [討論] 台南球場超方便的,別去亞太了!

作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:19:23
看推文一直講七月雪所以要去亞太
這樣完全不合邏輯啊
球場這麼爛觀眾還是一年比一年增加
去亞太交通比較不方便可能人數也是跟在市區差不多
那還要被抽20趴
用比較爛比較便宜的
我還賺的比較多
你是商人你會去嗎?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-25 11:20:00
去當然是要去 統一現在的規劃就是兩邊都要
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-05-25 11:20:00
不會去啊 傻了才把市區球場丟掉
作者: knuckball (飄忽不定)   2025-05-25 11:21:00
當初如果成為南部第一個有人工草皮球場,公版棒球場 沒人要去
作者: maxgopon   2025-05-25 11:21:00
一年比一年增加是因為啦啦隊+12強表現好
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:22:00
不管什麼原因就是增加啊
作者: Johgnsgod (年薪三百萬)   2025-05-25 11:23:00
那不還是有增加嗎?
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-05-25 11:23:00
怎麼可能去看草皮 沒有這麼多阿拉BRO人啦☺
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:23:00
為了愛看棒球忍耐能多久?
作者: Roy34 (李陵)   2025-05-25 11:24:00
題外話,統一外野要開特殊性賺錢很好,但也花點錢維護外野欄杆吧,看網路啦啦隊應援影片,欄杆都掉漆…
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2025-05-25 11:24:00
看草皮幹嘛?當作開心農場準備摘來吃喔?(欸
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:24:00
我超愛看現場每次去每次臭每次不舒服,只是忍耐而已
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-05-25 11:25:00
喵喵再撥錢整修台南才是最實在的啦
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:25:00
熱潮過了戰績掉了我看你能留下多少票房?要整修早該整修了,要整修的地方太多了
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-05-25 11:26:00
台南廁所我真的沒感覺 那個屋頂就趕緊修吧...
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:26:00
這種等級的球場根本就吃定觀眾忍讓
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-25 11:26:00
統一想整修 市府還不一定給修 或是流程要跑一大堆(?
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-25 11:26:00
就台南球場客觀條件就這樣了!就沒發展空間了!
作者: knuckball (飄忽不定)   2025-05-25 11:26:00
球場要有特色 人工草皮 是很大的賣點
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-25 11:27:00
中市府再怎麼被酸 也還是有主動去做整修 台南呢(笑
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2025-05-25 11:28:00
台南:你去亞太不就解決了嗎^^
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:28:00
台南都把錢用去亞太為什麼還要幫喵修舊球場?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:28:00
這就是選擇了,認為還是有球迷願意為破球場買票目前也
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2025-05-25 11:28:00
雙贏的政策就是下半季假日用租的,然後再來談明年認養的%數
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2025-05-25 11:28:00
20%還能護航的,你的年薪繳20%給政府吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:29:00
有票房成長,不急著做突破也不是不行,只不過天花板很
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-25 11:29:00
台中市政府有規劃整修時間而且比賽不耽誤啊!
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-25 11:29:00
台南就算不打職棒了還有其他賽事要用啊 難道那些觀眾
作者: gamer   2025-05-25 11:29:00
不就是應該在人數增加的時候想辦法改善觀賞體驗把餅做大嗎?
作者: Minihil ( )   2025-05-25 11:29:00
一直20%幹麻 用租的也20%?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:30:00
去想如何讓第一次走進來的觀眾就算不是球迷也有良好的
作者: BenShiuan (璇璇)   2025-05-25 11:30:00
好大喜功蓋「園區」然後又沒本事維護只想凹球團20%
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:30:00
你就看這個球場觀賽品質能留下多少新客戶??
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2025-05-25 11:30:00
台南球場本來就統一認養的,是在雲哦
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2025-05-25 11:30:00
還點名爪啾兩隊,我就問連這種事情都還能護航的
作者: gamer   2025-05-25 11:31:00
蓋園區跟好大喜功哪有關係.....= =
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2025-05-25 11:31:00
不然洲際新莊是沒人認養嘛,到底
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-05-25 11:31:00
亞太交通不方便,舊球場交通就很方便嗎?你不是住那附近的吧XDD那邊開車騎車都不好停了,你邏輯也很有問題餒
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:31:00
時的停留在上個時代
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2025-05-25 11:31:00
其他?一律通通丟去亞太啊
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:31:00
認養幾乎都不整修有屁用喔?又要怪市府?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:32:00
不管去亞太、有辦法現地大改台南球場、自己蓋,總之要
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-25 11:32:00
認養歸認養 要進行硬體更動還是得經過市府同意
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2025-05-25 11:32:00
台鋼沒認養還不是凹到高雄幫它整修呵呵
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:33:00
喵要整修市府會不同意?
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2025-05-25 11:33:00
對沒屁用所以認養亞太幹嘛?邏輯?
作者: maydaymark (榮恩)   2025-05-25 11:33:00
給樓上,我住附近,那邊交通對舊台南市區市民來說就是比亞太方便一百倍
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:33:00
買票進破球場,開發輕度新球迷基本在台南球場不可能,
作者: gamer   2025-05-25 11:33:00
統一獅要出錢整修,台南市政府沒必要不同意,但你要台南市
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2025-05-25 11:33:00
市府:就別修了 亞太新新的不用修喔
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:33:00
我從高雄出發去舊台南棒球場 就是方便很多 怎麼了嗎?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:34:00
看起來不吸引人進場硬體體驗更爛怎麼留人
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:34:00
再給樓上,你知道舊市區不代表全部台南市民嗎?
作者: david22 (布萊斯)   2025-05-25 11:34:00
亞太上限比較高啊
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:34:00
開打前我還可以逛街亂晃,亞太我提早到是要曬成乾嗎?
作者: gamer   2025-05-25 11:34:00
都蓋了新球場了,還要花錢整修舊球場又不是錢太多
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:35:00
我住北區都去亞太方便了,舊球場停車要繞半小時耶
作者: MKIU (uu)   2025-05-25 11:35:00
想不到南部球場要進化這麼大阻力
作者: maydaymark (榮恩)   2025-05-25 11:35:00
我回應的是上面質疑人家沒住附近的,所以舊市區的住戶回應很合理吧
作者: gamer   2025-05-25 11:35:00
吵地點的真的不是重點啦,那些是球團要想辦法的,洲際跟青
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-25 11:35:00
2017年的新聞 台南球場當時整建就是市府去爭取預算的
作者: vincealan (文思艾倫)   2025-05-25 11:35:00
舊球場的位置對舊縣區居民就是狗屎,比亞太至少多半小
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2025-05-25 11:35:00
亞太上限比較高啊至於20%那又是另一個問題了
作者: gamer   2025-05-25 11:36:00
埔旁邊也都是很荒涼,去看球的就是在球場裡面的商店街處理
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-25 11:36:00
統一自己沒出半毛錢 所以也被酸到現在
作者: ksutme (這就是人生)   2025-05-25 11:37:00
台南球場交通屌打亞太,還在那邊交通不方便,東區、中西區、南區、安平騎車都10分鐘就到,車子停勞工育樂中心,機車南商就可以停了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:37:00
反正也是隨便聊看來問題是不太可能解決,就像認為這波
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:37:00
真的懷疑那個reason是不是市府的人
作者: stu872124553 (Jason Su)   2025-05-25 11:37:00
跟政府機關打交道就知道 你給錢他還不一定想用
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:38:00
成長所以台南球場OK,但又怎麼知道不要說新球迷,這些
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-25 11:38:00
他不是 但他是市府派的沒錯XD
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:38:00
tmacai0103你只會扣帽子嗎? 我就是希望去亞太而已
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2025-05-25 11:38:00
市府:總之就是 去亞太 不要再吵了
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2025-05-25 11:39:00
基本上市政府的人來這邊推文,很快就會被抓包了
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2025-05-25 11:39:00
去亞太還是能去啊不就用租的而已呵呵
作者: vincealan (文思艾倫)   2025-05-25 11:39:00
東區中西區南區很近沒錯,現在是縣區的人不是人嗎
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:39:00
那你可以用理由啊 我站在商人角度反駁你
作者: sony0223098 (燕歸人)   2025-05-25 11:39:00
那條件就吃不下去 市府不改條件 統一沒理由要去
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2025-05-25 11:39:00
說人是跳針下雪政黑仔的人 在這版一篇文都沒發過 嘻嘻
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:40:00
爛產品大家還是愛 商人怎麼改變
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-25 11:40:00
對啊 所以現在就定調是市府自己管 統一用租的這樣
作者: citi (citi)   2025-05-25 11:40:00
所以,到底為什麼要蓋那裡?
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:40:00
商人的理由,我就看舊球場的品質熱潮過了能留多少球迷
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2025-05-25 11:41:00
確實,進場的人都不在意了,網上沒進場的酸民叫什麼叫
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:41:00
地便宜 也想炒周邊啊
作者: BenShiuan (璇璇)   2025-05-25 11:41:00
反正能租就先租,看誰先受不了囉
作者: sony0223098 (燕歸人)   2025-05-25 11:41:00
用租的如果人數沒跟舊球場差很多就更沒理由
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2025-05-25 11:41:00
上半季都快結束了 昨天還滿場 還在留多少球迷喔..
作者: lf2nick (0.0)   2025-05-25 11:41:00
不是 你看推文就某A一直跳針七月雪而已…
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:41:00
我看了一輩子棒球我當然繼續看阿,球場爛只能忍耐阿
作者: all035 (在看也沒幾年)   2025-05-25 11:41:00
舊球場 前幾年沒熱潮就數字在那 真的退潮 亞太能更高嗎
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:42:00
我去舊球場看球不代表我接受那麼爛的觀賽品質耶
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:42:00
而且也不是叫統一要搬或不搬如何的那是統一的事,只是
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:42:00
看到很多護航覺得很好笑,一直教大家怎樣到亞太,這地方真的這麼好 還需要教?怎麼沒聽過人家怎麼問怎麼去大巨蛋
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2025-05-25 11:42:00
重劃區炒地皮啊洲際青埔也一樣,只是台南特別失敗而已
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-05-25 11:42:00
簡單說市府別踩20%的話,一切都是往好的發展,亞太那邊光好停車就贏舊球場了,另外要說發展,他剛好夾在安南區人多的區域和鹽行中間,發展起來遲早的問題,就跟當初台中洲際一樣,一開始荒涼,誰知道後面居然有發展起來
作者: swfaem (ttt)   2025-05-25 11:43:00
我看你才不像商人吧 你覺得又破又小還能人數增加就夠了商人是看到人數增加還想賺更多
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2025-05-25 11:43:00
lf2nick說人沒進過場 被我反駁就跑到這篇來取暖哦
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-05-25 11:43:00
台南球場很棒啊 鄉下就是要有鄉下的樣子
作者: sony0223098 (燕歸人)   2025-05-25 11:43:00
被抽20%要怎麼賺更多
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:43:00
商人沒看到20%嗎
作者: sluggers   2025-05-25 11:43:00
搬去新的才好 內野可以容納更多喵迷
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-05-25 11:44:00
我就是喜歡看人在健康路撿界外球 反正行人帝王嘛
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:44:00
而已,會講也不就有人發文隨便聊
作者: BenShiuan (璇璇)   2025-05-25 11:44:00
票價漲20%、周邊漲20%、便當也漲你20%,看多少人能接受
作者: green0616 (green0616)   2025-05-25 11:44:00
台南內野那麼小 遲早還是要去亞太的
作者: redplum (LIVESTRONG)   2025-05-25 11:45:00
古林見面會去過台南球場的休息室 根本是遺跡
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:45:00
新球場可以裝更多球迷,那也有有人想過去荒郊野外啊
作者: ksutme (這就是人生)   2025-05-25 11:45:00
喵喵真的要留在台南球場,亞太派的現在很明顯急了,連台南球場交通不便這種鬼話都説的出來
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:45:00
票價漲20%我絕對接受
作者: Arens5566 (Arens5566)   2025-05-25 11:46:00
球迷能接受髒髒臭臭的就沒差,台灣球迷就愛這味
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:46:00
本來就死忠的不說了,更爛可能都會買票,但要開發輕度
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-05-25 11:46:00
台南球場停車很方便啊 隨便路邊都可以停
作者: BenShiuan (璇璇)   2025-05-25 11:47:00
你1人接受沒有用,要10000人都能接受才有用
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2025-05-25 11:47:00
急的一直是市府亞太派啊 拼命放話搞新聞洗地
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:47:00
是有多臭啦?再臭有隔壁的汗臭味這麼臭嗎?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:47:00
球迷,視覺效果、球場體驗就很重要了,去亞太會不會更
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:47:00
人數增加還要更多 你以為球場無限喔
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 11:47:00
25000>10000 等到其他隊場均都提升到一萬後你就繼續死守這個古蹟吧哈哈
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:48:00
在廁所聞廁所味我認,在座位看台還能聞廁所味我不能忍
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-25 11:48:00
好不知道,但台南球場除非大改不然就是無解
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-05-25 11:48:00
舊台南球場好停車????又一個造謠仔XD你今天去看爪喵賽,停車拍照給版上看看好不好停
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-05-25 11:48:00
是營收被抽喔,不是只有門票錢被抽
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:48:00
真的這麼好 想必很多球團洽詢吧?真的交通這麼好想必附近很多大型商場百貨可以逛 對吧
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:48:00
兩萬五能坐一萬二就不錯了 你以為大巨蛋
作者: MKIU (uu)   2025-05-25 11:49:00
廁所味才是本體
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-05-25 11:49:00
好停車啊 我都停人行道 反正鄉下又沒差
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話)   2025-05-25 11:50:00
台南球場交通跟球場廁所一樣 也只有騎機車的會喜歡那種地方 畢竟騎車可以鑽車縫
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 11:50:00
說好停車的都是違停吧
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-05-25 11:50:00
台南大學那一側很多人行道可以停車
作者: HansonBobo (HansonBobo)   2025-05-25 11:50:00
滿場最多就一萬 愛待繼續待
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-05-25 11:50:00
另外看原po扯到台南高鐵就知道鐵定不是當地人XD那邊跟我大學時比起來,差無敵多,萬丈高樓平地起的概念,亞太地點沒問題,關鍵還是後續的大眾運輸有沒有更完善,不然史博館那邊北環下面的大型車流也是很可怕
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:51:00
假日一張500好了 搬去那收你800 你看人數會不會比市區少
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:51:00
這個賽季六日場停車常常繞半小時以上,根本超難停
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-05-25 11:51:00
去台南球場不違停不然要停哪
作者: swfaem (ttt)   2025-05-25 11:52:00
20%還在不能多賺對啊 那20%沒了不就有得賺了 不然這題會需要討論嗎 邏輯?
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:52:00
所以我是不是說蓋在那就是要炒 跟高鐵一樣
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:52:00
台南市區就這麼小這麼擠,為什麼非要擠在裡面拉???
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:52:00
那就是熱鬧才難停車啊,不然荒郊野外隨便找都是位置
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2025-05-25 11:52:00
重點是提高票價賺的還不一定是球團w
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話)   2025-05-25 11:53:00
從台南下交流道到球場就是一小時 到底哪裡交通方便
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-05-25 11:53:00
場均都到一萬 有人真的想太多了....
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:53:00
這麼小這麼擠為什麼要開車往裡面擠?
作者: trainmay (火車)   2025-05-25 11:54:00
20%去算認真說跟其他球場差不多了,但座位什麼的有提升不好嗎,亞太的交通不便那就多開接駁車也是個解決方法,那邊的停車場就不少。因為有些人只能開車啊
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:54:00
一家四口還騎機車喔,你真的沒想過?
作者: ksutme (這就是人生)   2025-05-25 11:54:00
亞太開始急了,一直吹亞太好,台鋼可以去認養啊,幹麻一直要喵喵搬家,笑死,洗地洗的太明顯啦
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:54:00
說裡面多擠 又說幹嘛一定要往擠 問你啊!
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2025-05-25 11:54:00
票價漲20%應該還好吧,把主題日都拉過去,30-40%應該還是可以15000人進場
作者: Iversonchi (Farewell。)   2025-05-25 11:54:00
這篇的風向好亂啊....
作者: tue678 (~*幻風*~)   2025-05-25 11:54:00
亞太要吸引更多人 就要弄專車接駁 而不是說開車停車方便 交通不方便 自己去弄機車就好 看個球還要多個租車成本
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-05-25 11:54:00
場均要都一萬有件事會發生 就是南部有巨蛋 那喵應該會去☺
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 11:54:00
人種吱在那邊滿嘴大談怎麼你吱的桃園球場一開始好像就是你最討厭的荒郊野外啊?
作者: trainmay (火車)   2025-05-25 11:55:00
所以人家希望去亞太啊XD
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-05-25 11:55:00
既然南部有了巨蛋 幹嘛去亞太...?
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2025-05-25 11:55:00
狂吹亞太好 結果死賴著喵XD 真的好不用喵也能行程排滿吧
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2025-05-25 11:56:00
民主價值只收20% 不過份
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 11:56:00
很奇怪,台南想看棒球不看喵看誰? 不然統一賣掉阿
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:56:00
我是一家人先放下來,自己找停車位 是有多難找啦?找到停車位我還可以走路先買吃的走進去,就是熱鬧啦
作者: sinpo (sinpo)   2025-05-25 11:56:00
今年下半季兩邊跑,假日去亞太試試水溫
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 11:56:00
其他隊沒事幹嘛到台南 除了爪誰在那裡有球迷 這什麼鬼論
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-05-25 11:56:00
你是要亞太怎樣啦XD,你跟我說說舊市中心還有哪個地方可以蓋球場??什麼都扯炒地皮,去脈絡說法我也會
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2025-05-25 11:56:00
你不租機車 台南棒球場是有啥機能沒機車 根本很難玩台南市區
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 11:58:00
但亞太 是要玩什麼?
作者: ymca0135 (土匪)   2025-05-25 11:58:00
我昨天就看到一家四口,騎2台機車去台南棒球場看球啊
作者: trainmay (火車)   2025-05-25 11:58:00
台南市區公車還可以吧,沒有到很不堪,但說真的台南的道路真的騎機車比較方便。去看球要玩什麼?
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 11:59:00
台南一定看喵?台南也很多爪迷吧
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2025-05-25 11:59:00
亞太台南好不好根本都假議題 那個盤子條款才是問題
作者: KY1998 (HAN)   2025-05-25 11:59:00
亞太不是不能去,是為什麼要被強迫認養用不到的球場+吸20%
作者: ksutme (這就是人生)   2025-05-25 11:59:00
那幾隻帶風向帶的很爛啦,亞太這麼棒,20%不是問題,其他球隊可以去認養啊,死纏爛打喵喵不放,恐怖情人喔
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:00:00
覺得亞太比台南好又不代表支持市府那條款XD
作者: redplum (LIVESTRONG)   2025-05-25 12:00:00
有保養的老建築才是古蹟 沒保養就只是遺跡
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 12:01:00
我去鳥地方 門票還可能比較貴 還沒冷氣吹,跟我說更多人會進去?
作者: yuyuggg007   2025-05-25 12:01:00
亞太周邊 有待開發 認真經營 未來肯定是 更好
作者: granturismo (NSX-R)   2025-05-25 12:02:00
去亞太人數一定往上,還在跟市區差不多…台南就已經極限了,因為航道也不能重建,附近腹地也小,20%是市政府腦袋有問題但不代表亞太不好,亞太才是未來解,亞太在幾乎任何方面對球團來說都是更好發展跟經營的選擇,你反那個條件不要上綱到連搬去新球場都反
作者: misson (綠色九層)   2025-05-25 12:02:00
認養才能裝潢啊,不然大巨蛋那個音效你聽得下去?
作者: ksutme (這就是人生)   2025-05-25 12:03:00
不支持市府那條款,那硬要喵喵吞,這樣更好笑,別人家的小孩死不完的概念,
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:03:00
亞太問題就是看市府態度而已 不然客觀硬體條件絕對海放台南 在那邊說台南好棒棒的大概都是就住球場旁邊的 以後去亞太又遠又不能違停了在不滿
作者: KY1998 (HAN)   2025-05-25 12:04:00
台灣人又不愛運動,蓋個棒球場最好會聚集人
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 12:04:00
我從頭到尾都是收益考量啊 哪裡反球場?
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-05-25 12:04:00
現在是市府20%有問題,就被某些特定帳號無限上綱洗地點不好XD這邏輯也是很可笑
作者: ilikeroc (U文起司)   2025-05-25 12:05:00
對呀 就是錢的問題
作者: tmacai0103 (白色巧克力)   2025-05-25 12:05:00
去久了就知道啦 台灣沒這麼多人愛棒球
作者: ksutme (這就是人生)   2025-05-25 12:05:00
統一留台南才是正解,亞太派都承認20%不合理了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:05:00
市府開芭樂價 某些帳號直接上綱成整個球場都是垃圾
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:07:00
從來都沒有人支持那個20%好嗎 但可沒有因此上綱成亞太就是爛球場
作者: kuovsphy (狂熱棒球迷)   2025-05-25 12:07:00
看來要擬個兩派台南派vs.亞太派
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 12:08:00
怎麼不說因為20%問題 還有人幫忙洗地點多好,附近多少人口怎樣的
作者: beauti4 (玩遊戲)   2025-05-25 12:08:00
20%這數字怎麼算出來的
作者: aa041104 (阿宏)   2025-05-25 12:09:00
不是才有人說可以因為20%漲門票的嗎?
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2025-05-25 12:10:00
注意,是"全營收"抽20%
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-05-25 12:10:00
說地點不好的提出個像樣的見解給人聞香嘛,我都有講了,你勒??高機率也不是當地人XD
作者: KY1998 (HAN)   2025-05-25 12:10:00
台南市政府不就噁心房東 企業要租個店面 不合理條件全吞?
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:11:00
啊縣區的都不算人喔 你就承認你家在市區不想要機車5分鐘到路邊可以隨便停的球場不見就好了嘛
作者: arkkgmcc567   2025-05-25 12:11:00
亞太就拿去打橄欖球吧^_^
作者: reason825 (reason)   2025-05-25 12:11:00
我不認為市府的收費級距合理,但全營收抽20%就是造謠
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:12:00
現在根本不是什麼營收抽成 有些人想要洗成地點很爛 明明台南本身也沒多好
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-05-25 12:13:00
停人行道啊 台南球場停人行道很方便的
作者: lionsss (l07300617)   2025-05-25 12:13:00
假日不可能差不多
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:13:00
那些人就算市府回心轉意 給個桃園式的30萬租金他們也會反對到底啦 因為他們要的就是自己家5分鐘能到的球場
作者: DPP48 (DPP48)   2025-05-25 12:15:00
老台南上限就是1萬,統一要永遠靠這1萬名觀眾支撐球隊嗎,是的話那留在老球場也無所謂
作者: KY1998 (HAN)   2025-05-25 12:15:00
場次分配,台南、大巨蛋、花蓮、台東、其他,亞太剩幾場?
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話)   2025-05-25 12:16:00
亞太價值高很多 大比賽多那1萬到1.5萬可以多收多少票價 多賣多少球衣
作者: DPP48 (DPP48)   2025-05-25 12:17:00
不過你自己前提都說觀眾一年比一年增加了,所以???
作者: granturismo (NSX-R)   2025-05-25 12:19:00
台南就已經極限了這種事不是每個球迷都知道嗎我也去台南比較方便但我依然百分之百認為該搬去亞太只要市政府腦袋清醒一點改一改條件就好了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:19:00
台南的座位已經只多餘天母了 不過味全還可以靠地緣優勢多排大巨蛋 你是真的要統一永遠死守一萬人的上限嗎?今年搞
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-05-25 12:19:00
看原po說洲際平日人數掉那麼多就不用跟他那麼認真了XD今
作者: jkokpcu (小無)   2025-05-25 12:23:00
這篇沒什麼重點了其實你可以推文不用另闢戰場
作者: jacky647873 (jacky)   2025-05-25 12:23:00
洲際平日人數掉不少? 請問我們是活在同一個世界嗎?
作者: yftsai (aa)   2025-05-25 12:26:00
其實沒有什麼亞太派台南派,只有市府派統一派
作者: granturismo (NSX-R)   2025-05-25 12:27:00
有在台南球場看球還覺得統一不用搬我也是很佩服 這話不好聽但真的是只想到自己方便其他都不管
作者: savannaq (娘娘)   2025-05-25 12:37:00
有新球場是好事,但要人硬吞的吃相真的很難看
作者: cccmn   2025-05-25 12:39:00
我還是不懂為何不能只租亞太假日? 就不想認養不行嗎
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:41:00
認養才能對球場裝潢啊 尤其像美食街這種 統一本業還是食品業不能搞這個很虧
作者: cucu1126 (日月)   2025-05-25 12:41:00
講七月雪只是球場硬體老舊的一個縮影,哪裡不合邏輯
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-05-25 12:42:00
你看天母球場的餐飲幾乎整個是味全的形狀了
作者: EDFR (板橋周渝民)   2025-05-25 12:46:00
只有今年增加吧 ==明年wbc如果又打回原形要打資格賽就知道了
作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!)   2025-05-25 13:09:00
真的寧願多花一點錢,去其他環境比較好的球場,台南球場對球迷觀賽體驗真的太爛了
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-05-25 13:21:00
只論球場本身條件,我是覺得亞太比台南好,然而亞太抽20趴太誇張了,這一點我也無法接受亞太到底為什麼不能只抽個5%就好?會被指控是圖利財團嗎?
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2025-05-25 13:25:00
如果真的怕被指控要開高 那也只是一開始開高 後面隨著再開招標時就應該逐步降低抽成了 南市府現在像是想降低嗎只看到踩死20%然後特定新聞和偶遇文和洗地而已
作者: home16124 (沙格)   2025-05-25 13:48:00
先去搞清楚各球場抽成比率和抽20%條件再來嘴20%吧
作者: ui (健忘羊)   2025-05-25 13:59:00
今年看起來統一就沒要去亞太的打算,花東都願意跑去了該認真思考統一為何寧可跑去花東,也不去亞太吧
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2025-05-25 14:01:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: leeeooo (leeeooo)   2025-05-25 14:13:00
觀眾覺得台南球場好就繼續欣賞雪花
作者: cucu1126 (日月)   2025-05-25 14:17:00
花蓮只是行之有年的固定賽程,跟亞太問題無關,無須混談
作者: oboesoul (Nogiya)   2025-05-25 14:30:00
好了啦 你統一高層喔
作者: TBBT (一步又一步)   2025-05-25 14:55:00
青埔當初怎麼給猴子的,亞太再新棒球再熱統一再會賺錢,20%都還是有點誇張吧
作者: relaxorange (我室友號稱有30公分)   2025-05-25 16:04:00
支持台南棒球場打到林佳緯退休
作者: JMSDF (深秋月夜)   2025-05-26 02:49:00
亞太選址 本身就是一個嚴重的炒房弊案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com